Charlie Namiboo
Forumsgott/göttin
Ich muss einfach mal eine Frage in den Raum werfen … Seit Sonntag hatte ich mit einigen Leuten ernst gemeinte Diskussionen über eine Angelegenheit, die mich persönlich aufregt.
Mein bester Freund Frislanda Ferraris und ich waren ja Teil des Frisland Teams und haben die Sim im Juni schweren Herzens geschlossen und auch abgebaut. Sie ist definitiv nicht mehr da und wurde mit einer Riesenparty gebührend verabschiedet. Das hatte jedoch nicht jeder mitbekommen und so folgten in den letzten Monaten immer mal wieder Anfragen, wo die Sim abgeblieben sei. Ein Mann wollte das Verschwinden Frislands nicht akzeptieren und bat uns, die Sim wieder aufzubauen auf seinem Land und bot uns auch Geld dafür. Wir lehnten es jedoch ab, erklärten ihm auch, dass für uns das Kapitel Frisland abgeschlossen sei und uns dieser Entschluss wahrlich nicht leicht fiel. Aber wir boten an, ihm bei der Gestaltung einer ähnlichen Sim (grün, felsig, aber ohne direkten inhaltlichen und optischen Bezug zu Frisland) zu helfen. Das interessierte ihn nicht und er ging off. So weit, so gut.
Irgendwann funkte mich der Mann wieder an, bat mich um Details zu den verwendeten Objekten auf Frisland. Ich gab ihm zwei, drei Hinweise, bis mir klar wurde, worauf es hinauslief und ich ihm sagte, dass ich ihm keine weiteren Auskünfte geben würde, da ich einfach keine Kopie Frislands irgendwo sehen möchte. Unser Baby ist und bleibt unser Baby. Das hat er auch akzeptiert und für mich war das Ding nun endlich durch.
Doch Sonntag schickte er uns einfach einen TP und wir konnten schon beim Blick auf die Karte sehen, dass da eindeutig ein Terraforming à la Frisland versucht wurde. Der Mann war zwar sofort nach dem TP offline, aber Fris und ich schauten uns trotzdem auf der Sim um … wie gesagt, das Terraforming ähnelte auffallend Frisland, auch wenn es nicht so gut ist wie damals das von Fris. Die Häuser und die Windmühle stehen bereits an den Stellen wie damals bei uns auf dem Land. Dazu die altbekannten Bäume, Sträucher, Gräser und Felsen von Skye und Co. An der Stelle, an der bei uns früher die Weide war, stehen derzeit jede Menge Prims mit Fotos der Sim, die quasi als Bauanleitung dienen. Selbst mein damals eigens für Frisland erstelltes Windlight ist in den Regionseinstellungen hinterlegt. Die Sim ist noch im Aufbau, aber der Versuch, Frisland 1:1 zu kopieren, ist eindeutig erkennbar und nicht von der Hand zu weisen …
Nun muss ich offen und ehrlich zugeben, dass mich das wirklich aufregt und mich der Gedanke, dass jemand unsere Idee, unsere Umsetzung eben jener Vorstellung einfach übernimmt und Frisland nachbaut, massiv stört. Soweit ich diese Person richtig verstanden hab (er kommt irgendwo aus den arabisch sprechenden Ländern und wir hatten Schwierigkeiten, uns auf Englisch zu verständigen), will er die Sim wohl der Öffentlichkeit zugänglich machen wie wir damals Frisland … ob er auch den Namen verwenden will, weiß ich nicht.
Ich habe seit gestern da viele unterschiedliche Meinungen gehört. Die Einen verstehen meinen Ärger und dass ich es als Ideenklau ansehe, andere wiederum haben da eher eine Laissez-faire-Haltung und meinen, ich solle es doch als Kompliment und Hommage sehen. Das würde ich sogar, wenn hier nicht 1:1 ein Nachbau angestrebt wird. Ich kann ja niemandem verbieten, sich die Sachen auf dem MP zusammen zu suchen und auf sein Land zu stellen, aber hier so dreist eine ganze Idee, ein Konzept übernehmen?
Es wird oft von Copybottern gesprochen, die einfach Sachen kopieren, generieren und damit Geld verdienen, indem sie diese Kopien ungerechter Weise vertickern. Wie sieht es aber nun mit eher „geistigem Eigentum“ aus? Ich meine, wir haben kein Patent angemeldet, Frisland war einfach eine Sim, die wir nach unserer Vorstellung der eigentlichen Geschichte einer Phantominsel im Nordatlantik des 17. Jahrhunderts entworfen hatten … aber Frisland steht für was und ist wie eine Marke. Wir haben wochenlang an der optischen und inhaltlichen Gestaltung der Sim gebastelt, ehe wir so zufrieden waren, dass wir sie der Öffentlichkeit zugänglich machten. Das Konzept kam an, wir haben die Sim zwei Jahre lang erfolgreich durch die unterschiedlichen Jahreszeiten geführt. Es steckten neben jeder Menge Geld auch unser Herzblut, unsere Ideen und unsere Zeit darin. Mir ist klar, dass ich schon allein deswegen natürlich ganz anders reagiere als jemand, der nur mal auf Frisland vorbeischaute und eben nicht wirklich involviert war … sehe ich das nun zu eng?
Mich würden da echt mal Eure Meinungen interessieren.
Mein bester Freund Frislanda Ferraris und ich waren ja Teil des Frisland Teams und haben die Sim im Juni schweren Herzens geschlossen und auch abgebaut. Sie ist definitiv nicht mehr da und wurde mit einer Riesenparty gebührend verabschiedet. Das hatte jedoch nicht jeder mitbekommen und so folgten in den letzten Monaten immer mal wieder Anfragen, wo die Sim abgeblieben sei. Ein Mann wollte das Verschwinden Frislands nicht akzeptieren und bat uns, die Sim wieder aufzubauen auf seinem Land und bot uns auch Geld dafür. Wir lehnten es jedoch ab, erklärten ihm auch, dass für uns das Kapitel Frisland abgeschlossen sei und uns dieser Entschluss wahrlich nicht leicht fiel. Aber wir boten an, ihm bei der Gestaltung einer ähnlichen Sim (grün, felsig, aber ohne direkten inhaltlichen und optischen Bezug zu Frisland) zu helfen. Das interessierte ihn nicht und er ging off. So weit, so gut.
Irgendwann funkte mich der Mann wieder an, bat mich um Details zu den verwendeten Objekten auf Frisland. Ich gab ihm zwei, drei Hinweise, bis mir klar wurde, worauf es hinauslief und ich ihm sagte, dass ich ihm keine weiteren Auskünfte geben würde, da ich einfach keine Kopie Frislands irgendwo sehen möchte. Unser Baby ist und bleibt unser Baby. Das hat er auch akzeptiert und für mich war das Ding nun endlich durch.
Doch Sonntag schickte er uns einfach einen TP und wir konnten schon beim Blick auf die Karte sehen, dass da eindeutig ein Terraforming à la Frisland versucht wurde. Der Mann war zwar sofort nach dem TP offline, aber Fris und ich schauten uns trotzdem auf der Sim um … wie gesagt, das Terraforming ähnelte auffallend Frisland, auch wenn es nicht so gut ist wie damals das von Fris. Die Häuser und die Windmühle stehen bereits an den Stellen wie damals bei uns auf dem Land. Dazu die altbekannten Bäume, Sträucher, Gräser und Felsen von Skye und Co. An der Stelle, an der bei uns früher die Weide war, stehen derzeit jede Menge Prims mit Fotos der Sim, die quasi als Bauanleitung dienen. Selbst mein damals eigens für Frisland erstelltes Windlight ist in den Regionseinstellungen hinterlegt. Die Sim ist noch im Aufbau, aber der Versuch, Frisland 1:1 zu kopieren, ist eindeutig erkennbar und nicht von der Hand zu weisen …
Nun muss ich offen und ehrlich zugeben, dass mich das wirklich aufregt und mich der Gedanke, dass jemand unsere Idee, unsere Umsetzung eben jener Vorstellung einfach übernimmt und Frisland nachbaut, massiv stört. Soweit ich diese Person richtig verstanden hab (er kommt irgendwo aus den arabisch sprechenden Ländern und wir hatten Schwierigkeiten, uns auf Englisch zu verständigen), will er die Sim wohl der Öffentlichkeit zugänglich machen wie wir damals Frisland … ob er auch den Namen verwenden will, weiß ich nicht.
Ich habe seit gestern da viele unterschiedliche Meinungen gehört. Die Einen verstehen meinen Ärger und dass ich es als Ideenklau ansehe, andere wiederum haben da eher eine Laissez-faire-Haltung und meinen, ich solle es doch als Kompliment und Hommage sehen. Das würde ich sogar, wenn hier nicht 1:1 ein Nachbau angestrebt wird. Ich kann ja niemandem verbieten, sich die Sachen auf dem MP zusammen zu suchen und auf sein Land zu stellen, aber hier so dreist eine ganze Idee, ein Konzept übernehmen?
Es wird oft von Copybottern gesprochen, die einfach Sachen kopieren, generieren und damit Geld verdienen, indem sie diese Kopien ungerechter Weise vertickern. Wie sieht es aber nun mit eher „geistigem Eigentum“ aus? Ich meine, wir haben kein Patent angemeldet, Frisland war einfach eine Sim, die wir nach unserer Vorstellung der eigentlichen Geschichte einer Phantominsel im Nordatlantik des 17. Jahrhunderts entworfen hatten … aber Frisland steht für was und ist wie eine Marke. Wir haben wochenlang an der optischen und inhaltlichen Gestaltung der Sim gebastelt, ehe wir so zufrieden waren, dass wir sie der Öffentlichkeit zugänglich machten. Das Konzept kam an, wir haben die Sim zwei Jahre lang erfolgreich durch die unterschiedlichen Jahreszeiten geführt. Es steckten neben jeder Menge Geld auch unser Herzblut, unsere Ideen und unsere Zeit darin. Mir ist klar, dass ich schon allein deswegen natürlich ganz anders reagiere als jemand, der nur mal auf Frisland vorbeischaute und eben nicht wirklich involviert war … sehe ich das nun zu eng?
Mich würden da echt mal Eure Meinungen interessieren.