• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Fake Test Gruppe für Frauen in Second Life

So, Leute! Ich biete ab jetzt Fake-Tests für SL an - Gruppe kommt noch.

Ehrliche Überprüfung: 100L$
Ergebnis nach Wunsch: männlich - 10L$, weiblich - 200L$, Zwitter - 250L$, sprechender Golden Retriever - 500L$

Anmeldung per IM oder NC. :thumbup
 
Ich komm ja fast nicht umhin Dich und deine Ausdauer zu bewundern. Du bist ein echtes Stehaufmanderl! Meine ehrliche Hochachtung!
Wenn's jedoch nach mir ginge, hätt' ich Dich schon längst mit einem nassen Fetzen aus dem Forum gewatscht!

Ich hab wohl auch das Pech, dass, obwohl ich grad mal alle paar Monate in SL-Foren les, immer wieder grad Deine Ergüsse mitbekomme.
 
Ich suche grad wie blöd, wo es in den TOS steht, dass die Verbreitung einer privaten Information über jemanden nicht erlaubt ist. Falls jemand den link bzw Zitat zur Hand hat, kann bitte posten ? :oops: Dem bin ich mir sehr sicher.

Es wäre dann so, wenn man angequatcht wird, dass man ein Fake sei, nicht provozieren lassen und höchstens so antworten, dass derjenige immer noch unsicher ist. Wenn wer aber über einen dann irgendwas verbreitet, dann könnte man denjenigen einfach mit einem AR quittieren. Nur wenn man sich geoutet hat und das eine oder andere zugegeben hat, und zwar öffentlich im chat, nur das dürfte man ohne AR über einen verbreiten.

SL ist echt groß und Leute, denen es egal ist wer einer ist, findet man immer, schöne Orte, an denen die sich aufhalten, auch. Und Clubs die in der Hinsicht tolerant sind, sowieso.

Und was private Beziehungen angeht, die auch intim werden. Entweder man bleibt bei dem was der andere von sich darstellt. Oder man ist bereit, die RL-Identität des anderen zu akzeptieren. Und bevor man sich in echt getroffen hat und einen Kafee oder Bierchen gemeinsam hatte, hat eben diese RL Identität eigentlich wenig Bedeutung. Zumindest ich sehe das so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh Bitte. Es sollte niemanden etwas kümmern, was irgendwer Fremdes im Internet über einen denkt. Wenn jemand meint, einen als Fake abstempeln zu müssen - be it so. Dann sind das eben Leute, auf die man verzichten kann. Ich zumindest kann es.

Wer ernsthaft darüber nachdenkt, sich in irgendeiner Form geschlechtsspezifisch verifizieren zu lassen, sollte lieber etwas für sein Selbstbewusstsein tuen. Wirklich.

Edit:
Und weil ich gerade spaßig drauf bin, will ich noch was zu dem subtopic "Schleichwerbung" hinzufügen. Wenn's so gut wäre, hätte es solch eine Art von Werbung nicht nötig. Meine Meinung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich suche grad wie blöd, wo es in den TOS steht, dass die Verbreitung einer privaten Information über jemanden nicht erlaubt ist. Falls jemand den link bzw Zitat zur Hand hat, kann bitte posten ? :oops: Dem bin ich mir sehr sicher.
In der TOS stehts hier:
6.1 You will not post or transmit prohibited Content, including any Content that is illegal, harassing or violates any person's rights.
You agree that you will not:
[...]
(iv) Post, display, or transmit Content that is harmful, threatening or harassing, defamatory, libelous, false, inaccurate, misleading, or invades another person's privacy;
[...]
Und in den Community Standards hier:
1. Intolerance Combating intolerance is a cornerstone of Second Life's Community Standards. Actions that marginalize, belittle, or defame individuals or groups inhibit the satisfying exchange of ideas and diminish the Second Life community as a whole. The use of derogatory or demeaning language or images in reference to another Resident's race, ethnicity, gender, religion, or sexual orientation is never allowed in Second Life.

[...]


4. Disclosure Residents are entitled to a reasonable level of privacy with regard to their Second Life experience. Sharing personal information about your fellow Residents without their consent -- including gender, religion, age, marital status, race, sexual preference, alternate account names, and real-world location beyond what is provided by them in their Resident profile -- is not allowed. Remotely monitoring conversations in Second Life, posting conversation logs, or sharing conversation logs without the participants' consent are all prohibited.

Also ist es bereits ein Verstoß gegen die TOS und die Community Standards von LL, wenn man Genderbender (also Leute, die im RL ein anderes biologisches Geschlecht haben als ihr Avatar inworld) abfällig als "Fake" bezeichnet -- und solche Tests einzufordern, erst recht.
 
ganz doofe Frage:
Was machen dann die, die XY Chromosomen, aber ein weibliches Hirn haben? (Und ja das gibts...)

Ob es gerade in diesem Thread sinnvoll ist, so ein großes Fass aufzumachen, zumal in dem Fall ein breites Spektrum an Lebensmodellen in Frage kommt? Aber ein Fake-Test am Computer ist sicherlich eins der kleineren Probleme, die der Alltag diesen Leuten zu bieten hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob es gerade in diesem Thread sinnvoll ist, so ein großes Fass aufzumachen, zumal in dem Fall ein breites Spektrum an Lebensmodellen in Frage kommt? Aber ein Fake-Test am Computer ist sicherlich eins der kleineren Probleme, die der Alltag diesen Leuten zu bieten hat.

Das war nur ein dezenter Hinweis, weshalb diese Fake Tests alles andere als toll sind. Eine rhetorische Frage sozusagen, um darauf hinzuweisen, dass durch diese "Fake Tests" einige Menschen einfach mal diskriminiert werden. Aber mit dem Alltag hast du völlig Recht, auch wenn die Zwangskastration endlich nicht mehr drin steht im Transsexuellengesetz :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ist es bereits ein Verstoß gegen die TOS und die Community Standards von LL, wenn man Genderbender (also Leute, die im RL ein anderes biologisches Geschlecht haben als ihr Avatar inworld) abfällig als "Fake" bezeichnet -- und solche Tests einzufordern, erst recht.

Da haben nicht wenige einen AR verdient. Bei einer guten SL-Freundin, als sie vor einigen Jahren nach SL kam, musste sie sich auf einer Sim wo sie wohnen wollte, wegen deren an Paranoia erkrankten Idioten per Telefon "verifizieren". Diesen Irrsinn hätte ich nicht mitgemacht. Ich hätte den Stinkefinger gezeigt und wäre weg gewesen. Das war Mobbing vom aller feinsten. Solche Geschichten zeigen nur, wie seltsam es in einigen Gehirnen kocht.
 
Da sollten sich die Vermieter lieber mal bei uns Kunden per Postident verifizieren, oft genug dasn kleines Estate von heut auf morgen weg is.
Und zum Thema geschlecht bzw Person am PC, ist mir doch völlig Wurscht obn Mann nen Frauenava, ne Frau nen Männerava oder sonstwas hat, ich rechne bei nem Furry ja auch nicht mit nem Haustier das nen PC bedienen kann :mrgreen:
 
... ich rechne bei nem Furry ja auch nicht mit nem Haustier das nen PC bedienen kann :mrgreen:
Also mein Kater ... ehrlich ... wart mach mal ein Bild ...

so live in Farbe und RL ....

bild0215kmaxk.jpg


Die Fernbedienung kann er schon, damit habe selbst ich Schwierigkeiten :(

:edit: Bild eingefügt
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Klassiker :)

Du regst dich auf, weil du als Fake tituliert wirst. Gut. Wenn ich ein (hetero) Mann wäre und cybern wollen würde, dann würde ich auch darauf bestehen, dass das Gegenüber eine Frau ist. Und wenn ich wüsste, dass es jede zweite nicht ist, dann hätte ich auch berechtigte Zweifel. Was ist daran denn verkehrt? Dann voice eben.

Darf ich, darf ich? Mir ist nach ein bisschen Entspannung ;) Also los:

Fakefrauen erkenne ich recht treffsicher. Klassische Indizien sind überdefinierte Weiblichkeit (Meshbrüste, überlange Beine usw.), immer die gleiche Kleidung, kein Sinn für Details wie Wimpern, Schminke, grobes Benehmen, Begrüßungen wie "hallo Ladys" und ein Hang, bei gewissen Themen ins Detail zu gehen, die die meisten Frauen nur am Rande interessieren (PC-Spiele wie Shooter, Computerkomponenten, Autos, Sport). Linux ist auch sehr treffsicher als Kriterium. :razz:
 
Der Klassiker :)

Du regst dich auf, weil du als Fake tituliert wirst. Gut. Wenn ich ein (hetero) Mann wäre und cybern wollen würde, dann würde ich auch darauf bestehen, dass das Gegenüber eine Frau ist. Und wenn ich wüsste, dass es jede zweite nicht ist, dann hätte ich auch berechtigte Zweifel. Was ist daran denn verkehrt? Dann voice eben.

Darf ich, darf ich? Mir ist nach ein bisschen Entspannung ;) Also los:

Fakefrauen erkenne ich recht treffsicher. Klassische Indizien sind überdefinierte Weiblichkeit (Meshbrüste, überlange Beine usw.), immer die gleiche Kleidung, kein Sinn für Details wie Wimpern, Schminke, grobes Benehmen, Begrüßungen wie "hallo Ladys" und ein Hang, bei gewissen Themen ins Detail zu gehen, die die meisten Frauen nur am Rande interessieren (PC-Spiele wie Shooter, Computerkomponenten, Autos, Sport). Linux ist auch sehr treffsicher als Kriterium. :razz:

Selten so 'nen Quatsch gelesen. Die würde natürlich auch nie Topfpflanzen mit ihrem jetzt eigentlichen Ava verkaufen. Ist ja nix technisches. :D
Und euch ist schon klar, wer euch diese überflüssige Diskussion überhaupt aufgedrückt hat? Ich fühle mich an alte Zeiten zurück erinnert.
 
Ich kann diese Geschlechter Diskussion nicht nachvollziehen.

Ich habe mir schon sehr früh damit abgeholfen in meinem Profil zu erklären das ich ein Mann bin und in der Öffentlichkeit dazu zustehen. Sicher ist dann im Einzelfall etwas mehr die Fantasie gefragt, wenn ich mit einem Avatar zusammen bin der in RL ein anderes Geschlecht hat. Aber so herrscht dann auf beiden Seiten Klarheit.

Andererseits käme ich selbst nie auf die Idee zu fragen was sich hinter dem Avatar für ein Geschlecht verbirgt.
 
Der Klassiker :)

Du regst dich auf, weil du als Fake tituliert wirst. Gut. Wenn ich ein (hetero) Mann wäre und cybern wollen würde, dann würde ich auch darauf bestehen, dass das Gegenüber eine Frau ist. Und wenn ich wüsste, dass es jede zweite nicht ist, dann hätte ich auch berechtigte Zweifel. Was ist daran denn verkehrt? Dann voice eben.

Darf ich, darf ich? Mir ist nach ein bisschen Entspannung ;) Also los:

Fakefrauen erkenne ich recht treffsicher. Klassische Indizien sind überdefinierte Weiblichkeit (Meshbrüste, überlange Beine usw.), immer die gleiche Kleidung, kein Sinn für Details wie Wimpern, Schminke, grobes Benehmen, Begrüßungen wie "hallo Ladys" und ein Hang, bei gewissen Themen ins Detail zu gehen, die die meisten Frauen nur am Rande interessieren (PC-Spiele wie Shooter, Computerkomponenten, Autos, Sport). Linux ist auch sehr treffsicher als Kriterium. :razz:

Da kann ich dir locker einige Beispiele nennen, die das Gegenteil zeigen. Heutzutage sind Frauen genauso fit in Technik, wie auch bei Ego Shootern, sowie im Sport. Meine RL Schwester würde bei dir also ohne weiteres als Fake durchfallen. Ebenso gibt es Männer, die in keinster Weise als Fake auffallen würden, weil sie sich teilweise besser zu kleiden und zu stylen wissen, als manch reales Modepüppchen. Davon mal abgesehen, dass sie auch sprachlich nicht auffallen würden.
 
Jaaa! Gab's da nicht 2007 die Diskussion über das Tool "MorphVox"? Die kostenfreie Junior-Version konnte "Frau", "Mann" und "Monster". Die Software gibt's sogar immer noch zum Download:

Lustiger Stimmenverzerrer für Skype, Rollenspiele und Aufnahmen ...

MorphVOX verzerrt Stimmen auf mannigfaltige Weise. Selbst weniger versierte Anwender dürften mit der Software auf Anhieb zurecht kommen und bereits nach wenigen Minuten für erste Lacher sorgen – egal ob am Internet-Telefon, in einem Onlinespiel oder einfach nur mit ein paar Freuden zusammen vor dem heimischen Rechner.

* /me gerade in Nostalgie schwelgt *
 
Danke Dir Eight

In der TOS... Und in den Community Standards...

Also ist es bereits ein Verstoß gegen die TOS und die Community Standards von LL, wenn man Genderbender (also Leute, die im RL ein anderes biologisches Geschlecht haben als ihr Avatar inworld) abfällig als "Fake" bezeichnet -- und solche Tests einzufordern, erst recht.

Habe das irgendwie übersehen und nicht in CS gesucht.

Der Klassiker :)

Du regst dich auf, weil du als Fake tituliert wirst. Gut. Wenn ich ein (hetero) Mann wäre und cybern wollen würde, dann würde ich auch darauf bestehen, dass das Gegenüber eine Frau ist. Und wenn ich wüsste, dass es jede zweite nicht ist, dann hätte ich auch berechtigte Zweifel. Was ist daran denn verkehrt? Dann voice eben.

Naja. Man geht in SL, also ein phantasievolles Modell einer realen Welt, zwar sehr realistisch, aber immer noch eine Phantasie. Man begebt sich also hinein, weg von der Realität, und dann holt man die Realität wieder zurück, indem man danach fragt... Obwohl, naja, kann es natürlich auch sein, dass man SL dann als art Videotelefon benutzt, um Reize aus der Realität zu übertragen und bisshen mit Phantasiebildern zu unterstützen.

Ok, so kann ich es verstehen. Aber keiner zwingt einen auf die seine Art zu leben, ob in RL (theoretisch) oder SL. Vor allem in SL hat man genug Mittel, sich nicht Zwingen zu lassen, wie Eight oben gefunden.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten