MartinRJ Fayray
Freund/in des Forums
Im Nachbar-Thread Der junfräuliche PC wurde darüber diskutiert, ob es eher sinnvoll ist, möglichst wenig Festplatten oder umgekehrt möglichst viele Festplatten zu verwenden.
Einerseits wurde mit dem Totalausfalls-Risiko argumentiert (je mehr Festplatten, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon kaputt geht),
und andererseits wurde argumentiert, dass die Platten weniger stark beansprucht werden, und man im Fall eines Ausfalls weniger Daten wiederherstellen muss, wenn man die Daten auf mehrere Festplatten verteilt ("Windows", "Programme", "Dokumente"...).
Wie sieht es bei euch aus, auf wie viele Festplatten "verteilt" ihr die Daten auf euren Privat-Rechnern?
Findet ihr, dass Backups einfacher oder schwieriger sind, wenn man die Daten alle nur auf einer einzelnen Festplatte ablegt?
Einerseits wurde mit dem Totalausfalls-Risiko argumentiert (je mehr Festplatten, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon kaputt geht),
und andererseits wurde argumentiert, dass die Platten weniger stark beansprucht werden, und man im Fall eines Ausfalls weniger Daten wiederherstellen muss, wenn man die Daten auf mehrere Festplatten verteilt ("Windows", "Programme", "Dokumente"...).
Wie sieht es bei euch aus, auf wie viele Festplatten "verteilt" ihr die Daten auf euren Privat-Rechnern?
Findet ihr, dass Backups einfacher oder schwieriger sind, wenn man die Daten alle nur auf einer einzelnen Festplatte ablegt?