• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Es ist soweit: Age verification für SIM-Owner

Nadja Avalanche schrieb:
NUn ja, Age Verification gut und schön wie bei Eurer Insel. Aber da über 20 € für zu bezahlen, finde ich einen Witz. Und das der für 20 jahre gelten soll ist doch nur Augenwischerei um den exorbitanten Preis zu rechtfertigen.

Wenn es da nur um Jugendschutz gehen würde, würde man das aber deutlich günstiger anbieten.

nadja

Dazu möchte ich nur bemerken, dass man für die einmaligen Gebühren auf tausende von Seiten zugreifen kann, es gilt ja nicht nur für BDSM-Island. Des weiteren sind im Preis die Gebühren für die Post-ID und deren Rücksendung enthalten.

Der Jugendschutz empfiehlt die Systeme, die wir verwenden und zudem sind diese am günstigsten. Wir haben uns damals bei der Planung viele Gedanken gemacht, sogar eine eigenständige Post-ID-Lösung war im Gespräch, aber auch diese konnte Preislich nicht mit den vorhandenen Systemen mithalten.

Solltest Du ein Agechecksystem finden, was vom Jugendschutz empfohlen wird und günstiger ist, setzen wir dieses natürlich gerne ein.

LG
Adman

P.S.
x-check gilt nicht nur für 20 Jahre, sondern lebenslang :)
 
Aleco Collas schrieb:
Ihr habt mehrere?

Welche?

cu
Aleco

Wir nutzen x-check und x-access und denken damit eine gute Wahl getroffen zu haben, weil diese die größten und günstigsten Anbieter sind und sehr viele Deutsche die Zugänge bereits haben, wie z.B. für die größte deutsche BDSM-Community und daher nicht noch einmal bezahlen müssen.

LG
Adman
 
Sehe das wie Nadja und würde niemals 20€ ausgeben nur um in eine SIM reinzukommen (was man damit noch alles tolles im Internet machen kann interessiert mich nicht.)

Das heißt nicht, das ich die rechtliche Problematik nicht verstehe, die sehe ich schon. Aber da weiche ich lieber auf eine von den hunderten Alternativen im Ausland aus, die nicht einfach so abgemahnt werden können. Wenn ich mir vorstelle eine GOR SIM würde plötzlich so ein System einführen... zum Scheitern verurteilt, kann ich da nur sagen.
 
Die Kommision für Jugendmedienschutz bewertet 9 Gsamtkonzepte und drei Moule für AV positiv. Wenn man die Liste auf http://www.kjm-online.de/public/kjm/downloads/uebersicht_positiv_bewertete_Konzepte_techn_Mittel.pdf grob überfliegt, seiht man, das die Personalausweiskennziffernprüfung das Wesentlichte ist. x-chek und x-access find ich da so nicht, aber vielleicht sind das ja Ableger, keine Ahnung...

Ein sogenanntes Kostenrisiko (blechen) ist eine zusätzliche Möglichkeit, wird z.B. von "18ok", (ttp://www.18ok.de/) als "zusätzlich" angeboten. Das ist aber nicht gesetzlich zwingend und die Auffassung von jugendschutz.net, (s.heise.de), das es knete kosten muß, damit´s schützt, ist nur auch nur eine Meinung.

Außerdem wird das Kostenrisiko ja immer geringer, wenn
immer mehr jungendgefährdendes Material über ein alterschecksystem gebündelt anklickbar wird. Das Argument, xchek und so wird von vielen benutzt, um die Kosten zu relativieren, ist somit aus jungendschutzgründen ein schutz, äh schuss in den ofen: denn einmal einen Zwanni und die ganze Palette ist da...

Ich denke, das da ein Markt aufgetan werden soll, auf dem Rücken des jugenschutzes sozusagen, außerdem find ich komisch, das ich bezahlen soll, weil andere das, was ich haben will, nicht benutzen dürfen.
 
Ist die Errechnung der Kennziffern bei der Personal-ID auf US-amerikanischen Dokumenten eigentlich vergleichbar anspruchsvoll oder ist es bei diesen komplizierter? Weiß das jemand?

Warum sollten eigentlich beim Agecheck nicht US-amerikanische Maßstäbe, z.B. deutsche, angestetzt werden und wie will LL das handhaben bei so vielen Nationen in SL?
Kohärent ist doch, LL würde bei der Altersverifikation mit dem gleichen Maßstab arbeiten wie beim Glückspielverbot, d.h. US-Recht ist Ausschlag gebend. Dann wären die deutschen Gesetzesaspekte irrelevant.

(Ich weiß gerade nicht ob es "ausschlaggebend" oder "Ausschlag gebend" heißt :p )
 
Die Codierung ist zumindest garantiert anders, da die Ziffern bei uns mit unseren postlitzahlen in Verbindung stehen. Viele Hacker mokieren sich über den simple Codiergung der Personalsausweisziffern. Obs bei den Amis besser ist, weiß ich aber nicht....
 
Xida Young schrieb:
Ist die Errechnung der Kennziffern bei der Personal-ID auf US-amerikanischen Dokumenten eigentlich vergleichbar anspruchsvoll oder ist es bei diesen komplizierter? Weiß das jemand?
Selbst wenn es nicht so anspruchs voll wäre... man liest doch immer wieder von Personen IDs, die unbeabsichtigt ins Netz gestellt werden und dann sofort rasche verbreitung finden (zum beispiel http://bluearchive.wordpress.com/20...burgern-achtlos-in-online-datenbank-gestellt/)
Wenn sich also jeder entsprechende Daten, die ja nicht gespeichert werden bei der Verifikation, herauskopieren kann, ist es eigentlich genauso wirkungsvoll wie bei deutschen Nummern, die berechnet werden können.
 
Xida Young schrieb:
Warum sollten eigentlich beim Agecheck nicht US-amerikanische Maßstäbe, z.B. deutsche, angestetzt werden und wie will LL das handhaben bei so vielen Nationen in SL?
Kohärent ist doch, LL würde bei der Altersverifikation mit dem gleichen Maßstab arbeiten wie beim Glückspielverbot, d.h. US-Recht ist Ausschlag gebend. Dann wären die deutschen Gesetzesaspekte irrelevant.

Wenn ich das richtig verstehe, meinst du für die Amis: enfach die eigenen Gesetze beachten und fettig??

Es ist ganz einfach: Eben nicht! Gerade heute las ich in der Süddeutschen: Der Bundesgerichtshof hat die Leugnung des Holocausts auf ausländischen Servern unter Strafe gestellt, weil dies den öffenltichen Frieden in Deutschland gefährdert. Boing! Der Freiburger Jurist Sieber sagt aber auch: Das ganze ist innerhalb der Rechtswissenschaft umstritten, aber ausländische Anbieter seien keineswegs aus dem Schneider.
 
Seca Skosh schrieb:

Hier ist der richtige Link: http://www.kjm-online.de/public/kjm/index.php?show_1=91,85,56 ;-)

Seca Skosh schrieb:
...Außerdem wird das Kostenrisiko ja immer geringer, wenn
immer mehr jungendgefährdendes Material über ein alterschecksystem gebündelt anklickbar wird. Das Argument, xchek und so wird von vielen benutzt, um die Kosten zu relativieren, ist somit aus jungendschutzgründen ein schutz, äh schuss in den ofen: denn einmal einen Zwanni und die ganze Palette ist da...

häää...verstehe ich nicht *grübel

Seca Skosh schrieb:
...Ich denke, das da ein Markt aufgetan werden soll, auf dem Rücken des jugenschutzes sozusagen, außerdem find ich komisch, das ich bezahlen soll, weil andere das, was ich haben will, nicht benutzen dürfen.

Den Markt, an dem wir persönlich nichts verdienen, gibt es schon lange und einige Systeme haben sich durchgesetzt. Sowas nennt man Marktwirtschaft ;-)

Hier nochmal das Strafgesetzbuch:

"Wer pornografische Schriften einer Person unter 18 Jahren zugänglich macht oder derartiges Material dort verbreitet, wo sich Personen unter 18 Jahren aufhalten, wird mit einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr bestraft".

Das Strafgesetzbuch beziehe sich nicht allein auf die Darstellung wirklicher sexueller Akte "echter Menschen". Auch die Darstellung von Sex zwischen menschenähnlichen virtuellen Spielfiguren (Avataren) ahndet das Strafrecht.

Abgesehen von der Moral, die hier eigentlich jeder haben sollte, halten wir uns als deutscher Anbieter an das Gesetz. Wir bieten auf BDSM-Island Pornografie an und sind scheinbar die einzigen, die wirklich etwas unternehmen, damit Jugendliche und Kinder keinen Zugriff darauf erhalten...traurig, aber wahr!
 
Adman Oh schrieb:
Abgesehen von der Moral, die hier eigentlich jeder haben sollte, halten wir uns als deutscher Anbieter an das Gesetz. Wir bieten auf BDSM-Island Pornografie an und sind scheinbar die einzigen, die wirklich etwas unternehmen, damit Jugendliche und Kinder keinen Zugriff darauf erhalten...traurig, aber wahr!
OK nur mal am Rande. Wie stellt ihr sicher, das der neugierige Sohn des Vaters nicht in dessen Account einloggt, denn die Daten sind ja gespeichert, und auf eurer Insel Zugriff auf Pornografie erhält?
 
Seca Skosh schrieb:
Moral braucht keinen Markt.

Na super, dann haben wir ja endlich einen kostenlosen Anbieter für Alterverifikation gefunden. Seco lebe hoch!!! Wann können wir Dein System nutzen? Ich hoffe Du hast genug Angestellte, die kostenlos die Post-Ids der Post auswerten. Bleibt nur die Frage, wer zahlt das Einschreiben und den Postbeamten, oder hast Du auch die Post pro bonum mit ins Boot geholt? :lol:

Mal im Ernst, es gibt nun mal einige AVS die sich durchgesetzt haben, zudem noch bezahlbar sind und dem Jugendschutz Rechenschaft leisten. Und dort arbeiten Leute, die freischalten, prüfen, programmieren, telefonieren, Briefe schreiben etc. pp. und diese wollen nun mal am Ende des Monats dafür bezahlt werden.
 
Noctua Janus schrieb:
Laut Blog wollen sie es erst kostenlos mit den (oder einigen ??) Landbesitzern testen, dann steht die Funktion allen zur Verfügung wobei wohl Premiummitglieder weniger dafür zahlen als Basicaccounts.

auch für nicht landbesitzer? o_O wieso soll man was dafür bezahlen, das man sein alter nachweist, das finde ich doof -.-
 
Meow Mannonen schrieb:
OK nur mal am Rande. Wie stellt ihr sicher, das der neugierige Sohn des Vaters nicht in dessen Account einloggt, denn die Daten sind ja gespeichert, und auf eurer Insel Zugriff auf Pornografie erhält?

Wie soll man das Sicherstellen? Sollten wir z.B. Pornofilme im Laden Face2Face an diesen "Vater" verkaufen und sein Sohn findet sie im DVD-Player und schaut sich diese an, kann ich nur sagen: Da hat wohl Papa nicht aufgepasst und seine Aufsichtspflicht verletzt.

Aber ich denke, keine verantwortungsbewussten Eltern würden ihr Passwort/Username bei SL so speichern, bzw. ihren Rechner so zugänglich machen, dass ihre Kinder auf pornografisches Material ohne weiteres zugreifen können.

LG
Adman
 
Seca Skosh schrieb:
Wenn ich das richtig verstehe, meinst du für die Amis: enfach die eigenen Gesetze beachten und fettig??

Es ist ganz einfach: Eben nicht!

Damals haben im Zuge des Glückspielverbotes einige gefragt, ob es eine Rolle spiele, dass in ihren Ländern Glückspiel erlaubt sei und LL antwortete, es spiele keine Rolle.
Nun könnte man ja sagen: Okeh, damals das Verbot ist so eine Art kleinster gemeinsamer Nenner, d.h. wenn etwas Verboten ist muss man sich keine Gedanken mehr machen, wie das nun die einzelnen Nationalitäten in speziellen Fällen handhaben.

Und da sind wir genau bei dem Punkt, den Du sagst: So einfach ist das alles nicht.
Es gibt Leute, die haben beispielsweise mehrere Nationalitäten und nicht nur einen Pass und bei jeder Nationalität unterscheidet sich der Jugendschutz oder schon das Alter der Volljährigkeit (ganz zu schweigen, was man grundsätzlich in denen jeweiligen Ländern unterschiedlich darf und was nicht)
Dies hatte z.B. zur Folge, dass bei einem SL-Wettbewerb eines Getränkeherstellers im Kleingedruckten explizit die jeweiligen Länder aufgelistet standen und ab welchem Alter man da mitmachen durfte.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten