Eigentlich wurscht, was es ist! ein Viewer muss funktionieren, stabil laufen, die meisten Bedürfnisse der User befriedigen, die ja sehr unterschiedliche Interessen verfolgen. Zum Beispiel Emerald war bis zum Schluß eine Baustelle und hatte nie wirklich stabil funktioniert,
Bitte?
1. Der Emerald war damals einer der stabilsten Viewer, hatte geringere Crashrates als der Snowglobe selbst.
RLV war der Hauptgrund das er überhaupt so populär wurde
Nein, RLV gab es schon vorher: den eigentlichen RLV (von Marine Kelley), als RLVa im Cool Viewer, im Rainbow und mehreren anderen.
und ein paar Sonder Funktionen, über die man streiten kann wie sinnvoll sie waren
Das stimmt. Nicht jeder empfindet Radar, TP-History, Mehrfach-Attachments, True Online Status - und "Bouncing boobies" (die der größte Beliebtheitsfaktor waren) als sinnvoll.
wenn zum Beispiel Subs Ihre Collare 5m von ihrem Hals spazieren getragen haben, weil es eben nur Emerald Nutzer richtig sehen konnten.
STimmt, das war doof. Aber wie war es denn mit den mehrfachen Attachments des V2? Oder den Alpha Layern, oder oder oder? Konnte zuerst auch nicht jeder sehen.
Sicherheit und Vertrauen ist auch noch ein Punkt und Voraussetzung guter Sofware, ob ich SL vertraue oder irgendwelche User die Hobby Programierer sind muss jeder für sich entscheiden.
In der Aussage gebe ich dir allerdings Recht - nur vertraue ich in der Hinsicht eher den "Hobbyprogrammierern". Die sind wenigstens mit Hingabe dabei und bleiben noch Stunden im Support-Channel aktiv, nachdem sie in ihrer Freizeit bereits stundenlang am Viewer programmiert haben. Und dabei zusätzlich noch LL im Nacken hatten, die ihnen seit EmeraldGate besonders argwöhnisch über die Schultern schauen. Verlang das mal von den Berufsprogrammierern... :roll:
Beim Emerald war das auch so geplärre war groß, bei einigen zumindestens, der Phoenix ist zwar nicht so populär wie es der Emerald einmal war, […]
Nein, er ist nur der meistgenutzte Viewer - noch vor V2.x
[…], aber am Phoenix denke ich wird auch nicht mehr viel passieren, auch wenn man sagt das man an ihm noch schrauben wird, […]
Man? Das Phoenix-Team sagt es, nicht ein anonymes "man".
Übrigens ist ein neuer Phoenix draußen: die
Public Beta 1.5.2.977.
[…], wird eher die Zeit und kapazität in den Firestorm reingesteckt, was ich ich auch nachempfinden kann. Was dabei rauskommt wird man ja sehen.
Der bisherige Pre-Alpha vom Firestorm ist sogar jetzt schon stabiler als der Phoenix 908, was in diesem Entwicklungsstadium beachtlich ist -- und sie HÖREN vor allem auf das Feedback ihrer Nutzer, anders als LL.
SL schläft auch nicht, auch wenn sie nicht immer gleich reagieren auf die Wünsche der User, […]
DIE Untertreibung des Jahres!
gute Programierungen brauchen Zeit,
Warum nutzen sie die Zeit dann nicht, sondern bleiben bei dem Schrott, den sie da fabrizieren lassen haben?
jedoch verstehe ich das sie nicht jeden Mist in ihre Viewer reinbauen wollen umso anfälliger wird dieser dann auch und sollte einmal ein anständiger Viewer rauskommen und er nicht von SL Entwickler sein, wird SL diesen vermutlich ohnehin krallen.
Ja klar. Sicher :roll:
Obwohl es gut wäre, wenn die finale Version des Firestorm der überübernächste OFFIZIELLE SL-Viewer werden würde - dann hätte LL nämlich seit dem Viewer 1.x endlich mal wieder etwas Ordentliches vorzuweisen.