anyja Reiter
Nutzer
Nach einem Artikel von Adam Reuters vom 5. Januar 2005 will Anshe Chung Studios die Abbildungen des GrieferAngriffs auf Anshe Chung mit dem Hinweis auf die Verletzung des Copyrights (die Abbildung des Avatars?) verbieten.
Er stellt die nicht uninteressante Frage ob sich dieser Anspruch, den die Firma damit erhebt, nicht auch auf alle Ländereien, Häuser, etc. erstreckt die "Residents" von Anshe Chung erworben oder gemietet haben.
Besteht die Gefahr, das man sich in seinen eigenen vier Wänden, im eigenen Garten nicht mehr 'fotografieren' darf? Oder falls man es doch tut, die Bilder wegen möglicher Regressansprüche und teuren Abmahnungen nirgends mehr gezeigt werden dürfen?
Zitat aus dem Artikel: " Because Linden Lab assigns Second Life users the intellectual property rights for the avatars and other objects they create, Anshe Chung Studio’s claim could call into question the ownership of hundreds of thousands of photos taken within Second Life, currently hosted by real-world photo sites like Flickr and by Second Life businesses such as Snapzilla and BlogHUD."
Übersetzung: Da Linden Labs den SL Benutzern die Urheberrechte an dem Avatar und anderen Objekten, die sie erschaffen zubilligt, könnte Anshe Chung Studio die Urheberrechte für Hunderttausende von Bildern aus Second Life, die derzeit auf RL-Plätzen wie Flickr oder SL Anbietern wie Snapzilla und BlogHUD in Frage stellen. (AR)
Da überlege ich doch dreimal ob ich mich noch dahin traue und frage ich mich wie das andere Vermieter/Anbieter sehen? Welches Urheberrecht gilt da eigentlich: Das der Entstehung oder das der Veröffentlichung, also Deutsches Recht wenn der Server mit meinen Bildern in Deutschland steht? (Oder entstehen die Bilder auch in Deutschland weil ich's ja mit meinem Rechner und Client drauf mache?)
EDIT ADMIN: 50 Linden$ Aktualitätsbonus
Er stellt die nicht uninteressante Frage ob sich dieser Anspruch, den die Firma damit erhebt, nicht auch auf alle Ländereien, Häuser, etc. erstreckt die "Residents" von Anshe Chung erworben oder gemietet haben.
Besteht die Gefahr, das man sich in seinen eigenen vier Wänden, im eigenen Garten nicht mehr 'fotografieren' darf? Oder falls man es doch tut, die Bilder wegen möglicher Regressansprüche und teuren Abmahnungen nirgends mehr gezeigt werden dürfen?
Zitat aus dem Artikel: " Because Linden Lab assigns Second Life users the intellectual property rights for the avatars and other objects they create, Anshe Chung Studio’s claim could call into question the ownership of hundreds of thousands of photos taken within Second Life, currently hosted by real-world photo sites like Flickr and by Second Life businesses such as Snapzilla and BlogHUD."
Übersetzung: Da Linden Labs den SL Benutzern die Urheberrechte an dem Avatar und anderen Objekten, die sie erschaffen zubilligt, könnte Anshe Chung Studio die Urheberrechte für Hunderttausende von Bildern aus Second Life, die derzeit auf RL-Plätzen wie Flickr oder SL Anbietern wie Snapzilla und BlogHUD in Frage stellen. (AR)
Da überlege ich doch dreimal ob ich mich noch dahin traue und frage ich mich wie das andere Vermieter/Anbieter sehen? Welches Urheberrecht gilt da eigentlich: Das der Entstehung oder das der Veröffentlichung, also Deutsches Recht wenn der Server mit meinen Bildern in Deutschland steht? (Oder entstehen die Bilder auch in Deutschland weil ich's ja mit meinem Rechner und Client drauf mache?)
EDIT ADMIN: 50 Linden$ Aktualitätsbonus