1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
    Information ausblenden
  3. Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
    Information ausblenden

Kinder Avatare im Mature!!

Dieses Thema im Forum "Rechtswissenschaft & Gesetze" wurde erstellt von Cats McCallen, 9. März 2008.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Daniel Regenbogen

    Daniel Regenbogen Superstar

    Beiträge:
    1.160
    Zustimmungen:
    49
    Punkte für Erfolge:
    48
    Falsch.
     
  2. Davon ist hier keine Rede und ich denke wirklich dass Du und einige andere hier nur das rauslesen, was sie an Vorurteilen schon im Kopf hatten.

    Ich denke das es Rigoletto sehr gut auf den Punkt gebracht hat: Alleine die Überschrift "Kinderavatare auf Mature" ist schon eine erste Vorverurteilung.

    Es gibt immer wieder Idioten in Sl die vollkommen "normal" aussehen: Das würde ja nun bedeuten, dass man um dieses Problem zu beheben, einfach alle Normal-Avatare verbietet.

    Nun klar was hier gemeint ist und warum das keine Lösung ist ?

    LG Miki
     
  3. Nicolin Coswell

    Nicolin Coswell Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Große Zusammenfassung:

    Alle Deutschen sind Nazis
    Alle Ausländer sind Kriminelle
    Alle Frauen können nicht Auto fahren
    Alle Männer sind Schweine
    Alle Kinderavatarspieler sind Pedophil

    Hab ich noch was vergessen?


    Ich frag mich grad wann die Inquisition wieder eingeführt wird.... :roll:
     
  4. Shirley Iuga

    Shirley Iuga Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    7.507
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    36
    *hüstel*
    Mein Kommentar zu dem Ursprungsposting:

    Code:
                                      --------------------------
                             /|  /|  |                          |
                             ||__||  |       Trolle bitte       |
                            /   O O\__           nicht          |
                           /                   füttern!        |
                          /                                   |
                         /   _          ----------------------
                        /    |\____          ||
                       /     | | | |\____/     ||
                      /       |_|_|/   |    __||
                     /  /              |____| ||
                    /   |   | /|        |      --|
                    |   |   |//         |____  --|
             * _    |  |_|_|_|          |     -/
          *-- _-- _      //           |
            /  _     \ _ //   |        /
          *  /   \_ /- | -     |       |
            *      ___ c_c_c_C/ C_c_c_c____________
    
    
    Sorry, aber die Forderung sieht verdammt nach einem Trollposting aus.
    Kann aber auch sein Cats hat bei ihrem 1. Posting in diesem Forum noch nicht viel Erfahrung im Verfassen von Texten und dieses Posting im Affekt verfasst.

    Aber sowas wie

    grenzt zum einen in SL nicht nur an einen Verstoß gegen die TOS, die es verbietet gegen Individuen und Gruppen/Ethnien als solche zu hetzen, diese verächtlich zu machen oder diese aufgrund ihrer Gruppenzugehörigkeit/Ethnie zu benachteiligen.
    Es ist eine Sache einen Ava mit dunkler Haut nicht auf die Sim zu lassen wenn der sich daneben benimmt. Aber wer generell nur hellhäutige Avas auf seine Sim lässt verstößt gegen die Community Standards und hat in SL nix verloren, denn die Bekämpfung von Intoleranz ist einer der Grundpfeiler von SL.
    Und mit Kinderavas ist das nicht anders.

    Diese Forderung lässt einen auch zum anderen jegliches Maß und jegliche Vernunft vermissen. Kinderavatare sind, ebenso wie Kinderbilder, eben nicht generell verboten, und dadurch dass man alle Kinderavas verbietet kann man Kinderpornographie und insbesondere Kindesmissbrauch nun wirklich nicht bekämpfen.
    Aber diese Hexenjadgen sind nicht nur sinnlos und absolut unproduktiv, sie sind leider auch icht wirkungslos, und so werden neben den Kinderavas dann auch kleine Avas angepöbelt und bald dann die, die ihre Größe nicht auf "maximal" eingestellt haben... dann die Furys, die Nekos, usw.
    Finwe hat das schön erklärt.

    Und so, ohne weiteren Kommentar von Cats, sieht das echt aus wie
    "ins Forum geschrieben um zu provozieren".

    Und Ceshany und Claudia, ist ja nett wenn ihr eure Freundin unterstützen möchtet (naja, zumindest seid ihr mal als "befreundet" eingetragen), aber bei aller Freundschaft: bitte auf dem Boden bleiben. Ich hab fast den Eindruck ihr habt die andern Poster absichtlich nicht gelesen oder absichtlich falsch verstanden.

    Niemand, absolut niemand hier im Forum wird Pädophilie gutheißen und unterstützen. Und ich denke mal die allermeisten werden ohne zu zögern einen Abuse Report losschicken wenn sie sowas wie Kindersex sehen, der Rest denkt zumindest kurz nach und macht es dann.
     
  5. Cats McCallen

    Cats McCallen Neuer Nutzer

    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    hat denn jemand mal die Überschrift gelesen???

    ... die diskussion ist ja wirklich interssant!!

    hat denn jemand mal die Überschrift gelesen???
    Was bedeutet Mature?

    mature {adj}
    reif
    mündig
    erwachsen
    ausgewachsen
    vollentwickelt
    voll entwickelt
    oenol. ausgereift

    auf diesen Bereichen haben kinder nichts verloren!

    und ich habe selbst im rl Kinder. Ein Hoch auf alle die da noch locker mitreden können! (es ist nicht in meinem Sinne generell sowas zu verbieten aber bitte da wo es auch passt)

    lg Cats
     
  6. Daniel Regenbogen

    Daniel Regenbogen Superstar

    Beiträge:
    1.160
    Zustimmungen:
    49
    Punkte für Erfolge:
    48
    Re: hat denn jemand mal die Überschrift gelesen???

    Cats du gehst von mehreren falschen Voraussetzungen aus.

    1. Kinderavatare sind KEINE RL-Kinder! Es gibt daher keinen Grund, sie wie RL-Kinder beschützen zu wollen (damit meine ich jetzt nicht Kinderpornographie).

    2. Deine mature-Übersetzung ist fein, entspricht aber nicht der Definition von mature in SL. In SL muss schon jeder Laden der Skins verkauft und diese mit unbekleideten Fotos präsentiert auf mature gesetzt werden. Auch darf nur auf mature-Land geflucht werden usw. usf. Es ist daher völlig überzogen, Kinder-Avatare generell von mature-Land zu bannen. Dass sie in "echten" mature-Gebieten nicht sein sollten (also z.B. Sex-Shops, Bordellen usw. usf.) ist hingegen richtig.

    Auch hast du selbst diesen Disput hier heraufbeschworen als du in deinem Eingangsposting aufgefordert hast, Kinder-Avatar-Herstellern Einhalt zu gebieten - was schlicht auf das Verbot von Kinder-Avataren hinausläuft.

    Danny
     
  7. Finwe Fride

    Finwe Fride Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    249
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Re: hat denn jemand mal die Überschrift gelesen???

    Jap und fast sämtliche Sims sind als Mature gekennzeichnet. Ein Kinderava darf somit in den meisten Malls nicht mal Klamotten kaufen. Fast sämtliche Rollenspielsims sind als Mature gekennzeichnet, trotzdem gabs z.B. im Mittelalter immer Kinder.

    Und deinen Aufruf, Kinderavatare komplett zu verbieten entschuldigt diese Begriffserklärung (die wohl jeder von uns hier auch kennt) leider auch nicht.
     
  8. Gina Masala

    Gina Masala Guest

    Naja Cats auch hinter Kinderavataren sitzen Erwachsene, die als solche auch mature Land betreten dürfen. Es sei denn du machst das RP mit und sagst die haben hier nicht verloren da hier Dinge angeboten werden, die nur erwachsene Avatare zu gesicht bekommen sollen. Mache ich so und erkläre das dem entsprechenden auch hinterher. Wegen so etwas wirst du aber bei LL auf taube Ohren stoßen. Bei deinem speziellem Fall eher nicht denn Kinderavs die offen ihre Genitalien zur schau stellen und eindeutige Ausrufe zum besten bringen ist, im besten Fall, grenzwertig.

    Leider Cats hast du aber zum Rundumschlag gegen alle Kinderavatare aufgerufen, zu mindest hast du das so geschrieben (steht eben so da). Du hast den Fehler begangen vom Speziellen auf das Allgemeine zu schließen und darum regen sich hier so viele auf. Was ich auch verstehen kann.
     
  9. Cats McCallen

    Cats McCallen Neuer Nutzer

    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Warum werden die Kinderavatare im Mature so verteidigt??

    ...na wenn dann die Diskussion was nützt!

    Ihr solltet euch mal fragen warum ihr im SL seid!

    Und dann reden wir weiter über Kinderavatare im Mature!

    lg Cats
     
  10. Akiko Qinan

    Akiko Qinan Foren-Neko

    Beiträge:
    3.345
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Wenn du schon so fragst um Spaß zu haben, um zu spielen und mit anderen Unsinn zu treiben.

    Warum du hier bist braucht man ja nur in dein Profil schauen, bitte schliesse also nicht von dir auf andere. :wink:
     
  11. Gina Masala

    Gina Masala Guest

    @Cats
    Hab ich gemacht! Antwort gefunden! und wie befruchtet das nun diese Diskussion?

    Edit: das Cats hat gefehlt
     
  12. Celina Kamachi

    Celina Kamachi Superstar

    Beiträge:
    1.511
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Das eine sind die Avatare - das andere sind die Attachments derselben. Das muss man schon differenzieren. Ansonsten hatten wir die Thematik hier ja meiner unmaßgeblichen Ansicht nach schon zur Genüge und alle nase lang, und "Mature" im Sinne einer Regionskennzeichnung ist nunmal nicht gleichlautend mit "Kinderavatare sind hier verboten oder gehören gebannt, abuse reported oder am besten gänzlich entfernt" (schon das Wort "Kinderavatar" geht mir auf den Zeiger).

    Celina
    gähnt und geht wieder
     
  13. Shirley Iuga

    Shirley Iuga Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    7.507
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    36
    Re: hat denn jemand mal die Überschrift gelesen???

    Dann solltest du das aber auch entsprechend ausdrücken.

    Dein Posting kam rüber wie "Kinderavas mit Penis waren im Mature Bereich in einem Club" --> "Kinderavas verbieten, die Hersteller der Avas an Linden melden!".

    Deswegen auch die verständlicherweise aufgebrachten Reaktionen.

    "Mature" als Rating bedeutet nebenbei zwar "da ist Sex erlaubt", aber eben auch "da ist Fluchen erlaubt". Das darfst du in PG Gebieten auch nicht.

    Und fluchende Kinderavas, die blutüberströmt mit einem Patronengürtel um die Hüfte eine Shotgun in der Hand halten, die sind auch nicht verboten, die dürfen so nur nicht in PG-Gebiete.

    Die Forderung "Keine Kinderavas in Mature Gebieten" ist so auch daneben.

    Nicht zuletzt, weil "Jugendschutz" da nicht wirklich was damit zu tun hat, denn diese "Kinder" sind Kinderavas, aber keine Kinder im RL. Eventuell sollte man sich das mal klar machen. Diese Avatare werden von Erwachsenen gesteuert. Zumindest aber von Jugendlichen.

    Jugendschutz hat so eher damit was zu tun, was da in den Mature Gebieten überhaupt zu sehen ist, und da halte ich Kinderrambo-Avatare für weitaus weniger bedenklich als das Propagieren von Sklaverei und Gewaltsex ausserhalb eines erkennbaren Rollenspiels und ausserhalb des SSC-Kontextes der BDSM Bewegung. Und das seh ich lieder Gottes doch immer wieder. Z.T. weil einige SL nur als "Witz" oder "Spiel" sehen, z.T. weil einige Personen echt einen an der Waffel haben und ein bisschen die Realität verpasst haben.

    Darüber würde ich mir denk ich mal deutlich mehr Gedanken machen als über Kinderavatare, wenn ich Nachwuchs hätte der SL spielt.


    Ah, un ich bin in SL eine Neko weil ich das im RL nicht bin, und ich SL bin ich weil ich gern baue, ein wenig (stümperhaft *hüstel*) skripte und weil ich da sehr sehr liebe und tolle Freunde gefunden hab.
    Dass ich in SL BDSM praktiziere, das liegt daran, dass ich das auch im RL mag, aber ich bin nicht nur in SL weil es da BDSM gibt. Ich kann da sogar auch ohne auskommen wenn es denn sein muss. Im RL ist das dann doch noch mal ein klein wenig interressanter, vor allem was SM angeht...
     
  14. Lambert Wunderlich

    Lambert Wunderlich Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    141
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Was ist daran schlimm, dass ein Nutzer eines Kinderavatars Nutzungsbeschränkungen bekommt?
    Ich finde, wer in SL ein Kind sein will, sollte dies konsequent sein.
     
  15. Finwe Fride

    Finwe Fride Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    249
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Du hast aber schon die vorhergehenden Beiträge gelesen? 8)
     
  16. Sicher sollte er das. Ich Habe aber noch kein Kind in Rotlichtbezirken gesehen (treibe mich da aber auch selten rum, ist also nicht repräsentativ :wink: ).
    Aber alle Kinder von Maturebereichen zu vertreiben ist Blödsinn. Eine ganze SIM randvoll mit Kinderspielzeugläden ist schon dann Mature, wenn nur eine einzige Skin dort angebote und mit Bild beworben wird. Das ist Humbug!

    Natürlich haben Kinderavas in Sexgebieten nix zu suchen, darüber diskutieren wir hier ja aber auch nicht, sondern über die Überinterpretation des Begriffes mature!
     
  17. Shirley Iuga

    Shirley Iuga Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    7.507
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    36
    Was, Postings anderer lesen? Sowas ist üblich hier? :?
     
  18. Swapps Swenson

    Swapps Swenson Gründer

    Beiträge:
    8.738
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    38
    Der Eröffnungsposter hat nichts gegen Kinderavatare allgemein. Er hat klar gemacht das es ihm um Kinderavatare mit übergroßen , zur Schau gestellten Geschlechtsteilen ging. Ich bitte das doch in der Diskussion zu berücksichtigen.
    Eine Grundsatzdiskussion zu Kinderavataren und Kinderpornografie gibt es auf Slinfo.de bereits zu Genüge.

    Ich schliesse deshalb den Thread und rufe - wie der Eröffnungsposter auch - dazu auf Abuse-Reports zu schreiben wenn Kinderpornografie oder Kind-Avataren in/mit pornografischen Darstellungen in Second Life auftauchen.

    Sollte ich hier etwas missverstanden haben oder den Thread zu Unrecht geschlossen haben , bitte ein Ticket öffnen oder mir eine PM schreiben. Danke.

    *Closed*

    EDIT: Danke für die PM. Sorry. Ich hatte im Eröffnungspost tatsächlich überlesen das der Ersteller für den grundsätzlichen Verbot von Kinderavtaren bzw. zumindest auf Mature-SIMs plädiert. In diesem Falle ist die Diskussion natürlich wieder offen...

    *reopened.
     
  19. aladin Bourne

    aladin Bourne Superstar

    Beiträge:
    1.720
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Ich bin froh über das "Reopen", danke Swapps!


    Generell ist es so das unter jeder Art von Avataren ein Idiot stecken kann.

    Ich denke das gerade die , die sich als Kinderavatar in einer Eros Location herumtreiben und dabei noch blankziehen sowieso darauf auswaren zu provozieren, von daher ist der Bann und der Abuse durchaus gerechtfertigt.

    Doch sollte man nicht Äfpel mit Bananen vergleichen, Kinderavatar heisst nicht das ein Kind dahinter steckt und das heisst auch nicht das der jenige dahinter auf Sex aus ist!

    Ich glaube ganz einfach das Cat nicht erwartet hat einen Sturm von vorne zu bekommen mit ihrem Aufruf, sondern sie hat erwartet das alle mit Ihr übereinstimmen.

    Cat:
    Stell dir mal vor das gleiche hätte jemand geschrieben über Leute die gerne in SL Latex tragen , ich glaube da hättest du dich genau so angegriffen gefühlt und würdest die Hetze nicht über dich ergehen lassen wollen.

    Oder es würden Leute gemieden die Ledertexturen am Körper tragen weil in RL Tiere dafür sterben müssen.

    Du wirst sicher jetzt sagen , da gibt es keinen zusammenhang weil Latex oder Leder Typen ind RL nichts mit Pädo zu tun haben. Da gebe ich dir vollkommen recht! Aber genau so wenig haben die meisten Leute die hinter den Kinderavataren sitzen damit zu tun und du versuchst alle über einen Kamm zu schehren. Das geht nicht!

    aladin
     
  20. Cats McCallen

    Cats McCallen Neuer Nutzer

    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Generell!

    Hallo liebe sl Gemeinde!

    Hiermit noch mal meine Bitte!
    Es geht mir generell um Kinderpornographie und wenn irgendjemand einen Weg weiss dieses zu unterbinden, dann soll er das sagen!!
    Die "Allgemeinheit" regt sich tierisch darüber auf, wenn irgendwas mit Kindern und sexueller Handlung zu tun hat!

    Hier ist aber ist ein seltsamer Wiederstand dagegen! Meine eigentliche Diskussionsgrundlage gilt dem Kampf gegen Kinderpornographie! Da wird alles mögliche herausgekramt um irgendwelche Gründe darzulegen, was ich da wohl gegen die Allgemeinhait gesagt habe!

    Ich habe lediglich euch aufgefordert, was dagegen zu tun UND NICHT EINFACH WEGZUSEHEN!

    Ich beende hiermit meine Stellungnahme!

    Thema beendet!

    lg Cats McCallen
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.