Doktor Beerbaum
Superstar
Liebe SL'er
Einige Beiträge in unseren Foren stimmen mich doch schon etwas nachdenklich. Da bewegen wir uns in einer virtuellen Welt die uns - technisch - in die Lage versetzt, fast jede beliebige äußere Form anzunehmen - doch in der Praxis (ich bilde da selbst auch keine Ausnahme) sind wir fast alle gut aussehende Typen mit Wunschfigur und ohne Bauchansatz, sprich: im klassischen Sinn „sexuell attraktiv“. Unsere Moralvorstellungen und Sanktionssysteme müssen wir dabei aus RL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:f78a6ac484] übernehmen (da SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] nun einmal eine RL-Firma ist) und daraus Mainstream-Verhaltensmuster basteln, die gegenüber den Normen diverser RL-Staaten, der Lindens und unserer Nachbarn bestehen müssen. Schon fast wie im richtigen Leben. ;-)
Sanktionsbedarf ist beispielsweise dann vorhanden, wenn es zu öffentlichen sexuellen Kontakt zwischen einem „Erwachsenen-“ und einem „Kind-Avatar“ kommt. Das ist eine Darstellung, die wir als „Kinderpornographie“ bezeichnen. Völlig klar und eindeutig!
Wenn sich dagegen zwei erwachsene Spieler [libary:f78a6ac484]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:f78a6ac484] (einer mit Kind-Avatar) darauf einigen, privat in einem Haus Sex zu haben - ist das schon Pornographie? Oder wird es erst in dem Moment zur Pornographie, wenn ein neugieriger Dritter „zufällig“ durch die Wand schaut?
Was ist mit den beiden „pubertierenden“ Avatars, die sich altersgemäß sexuell betätigen? (In vielen Staaten erlaubt) Ist das auch Pornographie?
Ein erwachsenes Pärchen in Aktion: völlig o.k.! Aber was ist, wenn einer der beiden Spieler [libary:f78a6ac484]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:f78a6ac484] in RL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:f78a6ac484] erst 17 ist und der andere darüber Bescheid weiß? Unzucht mit Minderjährigen?
Was ist Sodomie? Nur Kontakt zu einem Tier im klassischen Sinn - oder auch dann, wenn der Partner ein Avatar [libary:f78a6ac484][Spielfigur] in [SecondLife], welche von einem [Spieler] gesteuert wird. In [SecondLife] kann ein [Avatar] jederzeit beliebig sein Aussehen und Geschlecht ändern.[/libary:f78a6ac484] ist und dahinter ein Homo Sapiens steckt?
Unsicherheiten ohne Ende: Wir umschiffen sie, indem wir großzügig ausgrenzen: Sollen wir Kinder-Avatare überhaupt noch zulassen? Oder wollen wir Ageplay nicht gleich ganz verdammen?
Zwischenfrage: Wenn eine 30-jährige eine 10-jährige spielt, dann nennen wir das „Ageplay“. Trifft der Begriff auch auf 50-jährige zu, die als Twen durch SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] stolzieren - und auf eine 21-jährige, die als Greisin auftritt?
Es gibt Clubs mit sehr restriktiven Einlassregeln: „Kein Platz für Furries“. Sollen sie doch in ihren speziellen Wohnbezirken unter sich bleiben und uns in Ruhe lassen, oder? Keine Orks in der Straßenbahn, keine Elfen im Restaurant an meinem Nachbartisch?
Hat hier etwa jemand geglaubt, dass wir uns in SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] zu einer liberalen, multi-ethnischen Welt entwickeln? Ist das die vielzitierte „normative Kraft des Faktischen“ der wir uns hier unterwerfen, oder kann es die in einer virtuellen Welt nicht geben? Oder entwickeln wir hier sogar einen virtuellen Rassismus?
Apropos Ork: Wenn die beiden von uns der Kinderpornographie überführten Spieler [libary:f78a6ac484]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:f78a6ac484] nun in ein Fantasy-Sim gehen und dort als Ork und zarte Elfe (keine Blut- oder Kampf-Elfe) sexuell aktiv werden - welches Gesetz kann / soll / muss dann eigentlich greifen?
Die Diskussionsbeiträge in diversen Foren zeigen mir, wie absurd mein eigenes Verhalten in SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] geworden ist. Ich unterstelle jedem Erwachsenen-Avatar der sich mir nähert zunächst einmal, dass er mir nichts Böses will. Nicht so bei alleine auftretenden Kinder-Avataren oder einer possierlich aussehenden Miezekatze, die auf ihren Hinterbeinen steht. Da stürze ich mich gleich hektisch aufs Profil und schaue nach, ob Gefahr im Anzug ist. Wer sich schon optisch vom Mainstream absetzt wirkt verdächtig bzw. aggressiv.
Ich übertreibe? Werft mal einen Blick in das SL-Magazin: Nur junge, tolle, dynamische Typen! Viel Haut, edle Kleidung, teuere Frisuren. Lediglich Reiner Calmund fällt etwas aus dem Rahmen. ;-)
Ich hoffe, dass wir in den nächsten Ausgaben auch einmal Porträts von Kindern, Furries [libary:f78a6ac484][Avatare] in Tierform mit humanistischer Ausprägung (Hände und Beine, aufrechter Gang). Singular: [Furry][/libary:f78a6ac484] und Orks lesen können!!! - Solange es die noch gibt, bzw. die Lust oder Mut haben, Grid-weit aufzutreten.
Leider kann ich keine Lösung für das Problem anbieten (ich fürchte sogar, viele SLer erkennen es noch nicht einmal als ein solches) aber ich habe ein paar gute Vorsätze, die ich nicht erst im nächsten Jahr umsetzen werde.
Und jetzt hoffe ich, dass sich hier eine offene Diskussion über unseren Umgang mit Avataren entwickelt, die noch nicht vom Mainstream erfasst wurden. Seid hart, aber fair! Danke!
Doc
Einige Beiträge in unseren Foren stimmen mich doch schon etwas nachdenklich. Da bewegen wir uns in einer virtuellen Welt die uns - technisch - in die Lage versetzt, fast jede beliebige äußere Form anzunehmen - doch in der Praxis (ich bilde da selbst auch keine Ausnahme) sind wir fast alle gut aussehende Typen mit Wunschfigur und ohne Bauchansatz, sprich: im klassischen Sinn „sexuell attraktiv“. Unsere Moralvorstellungen und Sanktionssysteme müssen wir dabei aus RL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:f78a6ac484] übernehmen (da SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] nun einmal eine RL-Firma ist) und daraus Mainstream-Verhaltensmuster basteln, die gegenüber den Normen diverser RL-Staaten, der Lindens und unserer Nachbarn bestehen müssen. Schon fast wie im richtigen Leben. ;-)
Sanktionsbedarf ist beispielsweise dann vorhanden, wenn es zu öffentlichen sexuellen Kontakt zwischen einem „Erwachsenen-“ und einem „Kind-Avatar“ kommt. Das ist eine Darstellung, die wir als „Kinderpornographie“ bezeichnen. Völlig klar und eindeutig!
Wenn sich dagegen zwei erwachsene Spieler [libary:f78a6ac484]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:f78a6ac484] (einer mit Kind-Avatar) darauf einigen, privat in einem Haus Sex zu haben - ist das schon Pornographie? Oder wird es erst in dem Moment zur Pornographie, wenn ein neugieriger Dritter „zufällig“ durch die Wand schaut?
Was ist mit den beiden „pubertierenden“ Avatars, die sich altersgemäß sexuell betätigen? (In vielen Staaten erlaubt) Ist das auch Pornographie?
Ein erwachsenes Pärchen in Aktion: völlig o.k.! Aber was ist, wenn einer der beiden Spieler [libary:f78a6ac484]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:f78a6ac484] in RL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:f78a6ac484] erst 17 ist und der andere darüber Bescheid weiß? Unzucht mit Minderjährigen?
Was ist Sodomie? Nur Kontakt zu einem Tier im klassischen Sinn - oder auch dann, wenn der Partner ein Avatar [libary:f78a6ac484][Spielfigur] in [SecondLife], welche von einem [Spieler] gesteuert wird. In [SecondLife] kann ein [Avatar] jederzeit beliebig sein Aussehen und Geschlecht ändern.[/libary:f78a6ac484] ist und dahinter ein Homo Sapiens steckt?
Unsicherheiten ohne Ende: Wir umschiffen sie, indem wir großzügig ausgrenzen: Sollen wir Kinder-Avatare überhaupt noch zulassen? Oder wollen wir Ageplay nicht gleich ganz verdammen?
Zwischenfrage: Wenn eine 30-jährige eine 10-jährige spielt, dann nennen wir das „Ageplay“. Trifft der Begriff auch auf 50-jährige zu, die als Twen durch SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] stolzieren - und auf eine 21-jährige, die als Greisin auftritt?
Es gibt Clubs mit sehr restriktiven Einlassregeln: „Kein Platz für Furries“. Sollen sie doch in ihren speziellen Wohnbezirken unter sich bleiben und uns in Ruhe lassen, oder? Keine Orks in der Straßenbahn, keine Elfen im Restaurant an meinem Nachbartisch?
Hat hier etwa jemand geglaubt, dass wir uns in SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] zu einer liberalen, multi-ethnischen Welt entwickeln? Ist das die vielzitierte „normative Kraft des Faktischen“ der wir uns hier unterwerfen, oder kann es die in einer virtuellen Welt nicht geben? Oder entwickeln wir hier sogar einen virtuellen Rassismus?
Apropos Ork: Wenn die beiden von uns der Kinderpornographie überführten Spieler [libary:f78a6ac484]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:f78a6ac484] nun in ein Fantasy-Sim gehen und dort als Ork und zarte Elfe (keine Blut- oder Kampf-Elfe) sexuell aktiv werden - welches Gesetz kann / soll / muss dann eigentlich greifen?
Die Diskussionsbeiträge in diversen Foren zeigen mir, wie absurd mein eigenes Verhalten in SL [libary:f78a6ac484]Abkürzung für [Second Life][/libary:f78a6ac484] geworden ist. Ich unterstelle jedem Erwachsenen-Avatar der sich mir nähert zunächst einmal, dass er mir nichts Böses will. Nicht so bei alleine auftretenden Kinder-Avataren oder einer possierlich aussehenden Miezekatze, die auf ihren Hinterbeinen steht. Da stürze ich mich gleich hektisch aufs Profil und schaue nach, ob Gefahr im Anzug ist. Wer sich schon optisch vom Mainstream absetzt wirkt verdächtig bzw. aggressiv.
Ich übertreibe? Werft mal einen Blick in das SL-Magazin: Nur junge, tolle, dynamische Typen! Viel Haut, edle Kleidung, teuere Frisuren. Lediglich Reiner Calmund fällt etwas aus dem Rahmen. ;-)
Ich hoffe, dass wir in den nächsten Ausgaben auch einmal Porträts von Kindern, Furries [libary:f78a6ac484][Avatare] in Tierform mit humanistischer Ausprägung (Hände und Beine, aufrechter Gang). Singular: [Furry][/libary:f78a6ac484] und Orks lesen können!!! - Solange es die noch gibt, bzw. die Lust oder Mut haben, Grid-weit aufzutreten.
Leider kann ich keine Lösung für das Problem anbieten (ich fürchte sogar, viele SLer erkennen es noch nicht einmal als ein solches) aber ich habe ein paar gute Vorsätze, die ich nicht erst im nächsten Jahr umsetzen werde.
Und jetzt hoffe ich, dass sich hier eine offene Diskussion über unseren Umgang mit Avataren entwickelt, die noch nicht vom Mainstream erfasst wurden. Seid hart, aber fair! Danke!
Doc