1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
    Information ausblenden
  3. Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
    Information ausblenden

Sex mit Tieren in SL

Dieses Thema im Forum "Rechtswissenschaft & Gesetze" wurde erstellt von Melina Loonie, 10. Mai 2007.

  1. Danziel Lane

    Danziel Lane Superstar

    Beiträge:
    3.160
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    38
    Mist!
    Mein Geheimnis ist verraten!
     
  2. viola Baxter

    viola Baxter Superstar

    Beiträge:
    3.793
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ich finde es merkwürdig, wenn immer mit absoluta argumentiert wird.

    Ich bin der Ansicht, das sehr wohl beide Wege laufen. Es gibt die Menschen, für die es zum sublimieren dient und es gibt ebenfalls die, die dadurch angeregt werden es auch mal real zu versuchen.

    Das ist keine Sache von entweder oder. Beides findet statt.
     
  3. Marian Horngold

    Marian Horngold Nutzer

    Beiträge:
    82
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ich kann jetzt erstmal nicht weiterschreiben, aber glaubt ja nicht, dass ich nix mehr zu sagen habe. Die alte Hexe Marian kommt wieder...

    @Danziel: Ich wusste übrigens, dass du kein Moderator bist, aber ich hatte gehofft, dass ich dich ein bisschen damit necken kann. Hatte das Schild gelesen, das besagt, dass der Danziel doof ist und man ihn mit Steinen bewerfen soll. Aber so hart wollte ich dann doch nicht vorgehen...:mrgreen:
     
  4. Danziel Lane

    Danziel Lane Superstar

    Beiträge:
    3.160
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    38
    Yep, danke für die Unterstützung.
    Es gibt die eine Theorie und die andere.

    Stimmt.
    Kein Entweder-Oder, sondern ein Sowohl-Alsauch.

    Bezogen auf meine Beispiele wäre nun interessant:
    Nutzen mehr Playboy-Leser die Nacktbilder, um ihre sexuellen Lüste abzukühlen oder mehr dazu, rauszugehen zu einer Vergewaltigung
    bzw.
    Überwiegt die Anzahl der Ballerspieler, die rausgehen, um Amok zu laufen die der Ballerspieler, die die Fantasie des eigenen Amoklaufes ad akta legen?
     
  5. Danziel Lane

    Danziel Lane Superstar

    Beiträge:
    3.160
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    38
    Na ja, ich hab ja auch eine Menge Klopapier verbraucht.
    War übrigens die letzte Rolle vom Dezember, die mit den Tannen und Rentieren drauf und mit dem Weihnachtsduft.

    Deine Lösungen für Ventile würden mich wirklich interessieren, daher bin ich gespannt auf deine Antwort.

    Schade, da hat sich Exo also umsonst Mühe gegeben.
     
  6. viola Baxter

    viola Baxter Superstar

    Beiträge:
    3.793
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ist das so ?

    Ich finde Dein Beispiel wieder etwas dünn/schief.

    Es geht nicht um Leser eines harmlosen Magazines wie Playboy, sondern sagen wir mal um Leute, die Brutal oder Snuff pornos schauen. Das wäre doch eher die Preisklasse, von der wir reden.

    In meinen Augen ist es weniger die Frage, ob es nun vom einen oder vom anderen mehr sind.

    Ich finde nicht, das man hier einfach mit nackten Zahlen argumentieren kann, das hat so etwas von Kollateralschaden, den muss man eben in Kauf nehmen.

    Es gibt sicher keine einfache Lösung dafür , da bin ich ganz bei Dir. Aber sich hinzusetzen, Bedenkenträger lächerlich machen zu wollen und Argumente zu ignorieren, ist da sicher gar kein Weg. Damit bist nicht explizit Du gemeint, sondern die allgemeine Haltung hier im Thread.
     
  7. Danziel Lane

    Danziel Lane Superstar

    Beiträge:
    3.160
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    38
    Nein, wir reden von "Sex mit Tieren in SL" also von Darstellungen auf dem Marketplace und von Darstellungen von Sodomie in SL.
    Wir reden grade nicht von Dolcett und von Snuff, denn bei Tieren gibt es kein Snuff, sondern Schlachten und Tierquälerei, und beides haben wir ausgeschlossen.

    Es geht um den Grenzbereich, ab wann soll eine sexuelle Darstellung verboten werden?

    Aber selbst wenn es stimmen würde mit deiner Preisklasse und wir die Provider einer Dolcett-Seite um die Traffic - Zahlen bitten ... ändert das was daran, dass es beide Möglichkeiten gibt? Und ein paar dazwischen?

    Und wenn du den Playboy als harmlos bezeichnest, hast du die Übereinstimmung mit denen, die sexuelle Darstellungen als Ursache für Gewalttaten sehen?

    Solchen Kollateralschaden müsstest du aber erst benennen. Welchen Kollateralschaden gibt es, wenn man sich zuhause selbst befriedigt mit einem Bild oder einer Fantasie, statt rauszugehen, das mit einem Opfer zu machen?

    Schau meine Posts an, ich bin der letzte, der Bedenkenträger lächerlich macht. Ich akzeptiere die andere Meinung, ich sage, dass es mutig ist, sie hier gegen so viele zu äußern und ich nehme mir die Zeit, jeden Gedanken zu beantworten.

    Wollte ich jemanden lächerlich machen, würde ich das mit einer kurzen, knappen, treffenden Bemerkung machen.

    Nein, es gibt keine einfache Lösung.
    Wir brauchen die Grenze zwischen Playboy-Harmlos und Dolcett-Widerwärtig.

    Und wenn wir der Meinung sind, dass das eine oder andere nicht ok ist, dann wird es nach so vielen Seiten Diskussion mal zu Lösungen kommen. Wenn es anders gehen soll, welche Möglichkeiten gibt es denn zum sozialverträglichen Stressabbau, zur Triebbefriedigung, zum Runterkühlen bei Aggressionen oder zur Bewältigen einer derzeitigen Geilheit?

    Immer vorausgesetzt, wir finden einen Konsenz darüber, dass menschliche Fantasien über Sodomie tatsächlich ein großes Gefährdungpotential darstellen.
     
  8. Monalisa Robbiani

    Monalisa Robbiani Superstar

    Beiträge:
    4.357
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    38
    In SL ist alles sexualisiert. SL liefert eine Fantasiewelt. Und für viele Menschen gehören Teile ihrer Sexualität nur in das Reich der Fantasie. Also wen wundert es?

    Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Meinst du das? :D

    Die bestimmen sich sowieso nicht gegenseitig. Auch in SL nicht.

    SL ist ein übersexualisierter Bereich, was einerseits schade ist, was aber andererseits auch die Grundlage für den Erfolg des Internet überhaupt ist. Ohne Pornografie gäbe es wahrscheinlich überhaupt keine Medien.
     
  9. eighthdwarf Checchinato

    eighthdwarf Checchinato Superstar

    Beiträge:
    4.751
    Zustimmungen:
    437
    Punkte für Erfolge:
    93
    Nein, das:
    Sage ich doch. :)

    Naja - übersexualisiert für einen Teil vielleicht. Aber so ganz verallgemeinern würde ich das nicht.
     
  10. Jenna Felton

    Jenna Felton Superstar

    Beiträge:
    1.995
    Zustimmungen:
    57
    Punkte für Erfolge:
    64
    Ich bin da mit etwas nicht einverstanden. Eigentlich gibt es Sex in SL fast gar nicht. Sex ist eine Betätigung beim biologischen Kontakt von mehreren Personen, also in RL. In SL bleibt meist alles hinter den Bildschirm. Nur der Avatar hat sex, nicht seine Steuereinheit. Eine kleine Annäherung an Sex gibt es allerdings, kommt von einem Hersteller für SL Sexspielzeuge und besteht aus einer vorrichtung an die man einen RL-Vibrator oder ännliches anschließen kann.

    Wird dann der Avatar durch ein Objekt oder einen anderen Avatar stimuliert, wird auch der Spieler stimuliert. Aber sogar das ist kein Sex im eigentlichen Sinne. Was man in SL vorfindet ist Erotik oder Pornographie, kein Sex. Aber das ist doch nicht alles was es in SL so gibt.

    • Drachen - asexual. Zumindest habe ich keine Organe dafür entdeckt.
    • Echte Tiere, z.b. diese Katze. Bin ich das manchmal. Definitiv asexual.
    • Fabelwesen wie Feen (Fayries), Gnome oder Elven. Sex ist da unvorstellbar.
    • Rollenspiele die gar ohne Sex auskommen, wie Herr der Ringe, Star Wars, Stargate.
    • Segeln, Fallschirmspringen, Reiten und anderes was Spas macht.
    Viele PG Bereiche sind da um zu wandern, entdecken, staunen. Sex bzw. Betätigungen mit sexuellen Darstellungen machen eigentlich nur ein kleinen Teil dessen was SL abdeckt. Das ist Fantasiewelt, ja, aber dass sie auf Sex hinausläuft (sexualisiert ist) das würde ich nicht sagen.

    Dass man aber - falls man dabei ist, sich sexuell zu betätigen - offener und bereiter ist, als man in RL wäre, alleine dadurch dass man in SL keine körperlichen Grenzen gesetzt bekommt, das stimmt. Aber wieder nicht immer im zu übertriebenen Maße. Wenn man auf Realismus achtet dann übertreibt man nicht zu sehr.

    Das war jetzt OT, aber ich wollte was wiedersprechen.
     
  11. Shirley Iuga

    Shirley Iuga Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    7.507
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    36
    Um es mal kurz noch mal zu erwähnen und um auf den kern des eigentlichen Threads zurückzukommen:

    Für deutsche Bundesbürger ist es generell verboten Sex in SL zu haben, da dies ein Verstoß gegen §184 StGB darstellt, der das verbreiten "pornografische Schriften" (Schriften im Sinne des StGB, d.h. da zählen auch Bild- und Tonträger, Datenspeicher und sonstige Abbildungen) unter Strafandrohung verbietet. Begründet wird dies in diversen Artikeln von Anwälten u.a. damit, dass es in SL keine geeignete Altersverifikation gibt.
    Erst recht ist damit für deutsche Bundesbürger natürlich das verbreiten von tierpornographischen Schriften verboten, d.h. Schriften (im Sinne des StGB) , die den Sex von Menschen mit Tieren darstellen. Somit sollte sich zumindest für die gesetzestreuen hier die Sache erledigt haben: Ihr dürft das dort nicht machen. Also gibt es keine Grund sich darüber aufzuregen. Es ist sowieso schon verboten für deutsche.

    Das es Sex mit Tieren dennoch in SL gibt, das liegt daran, dass diese Art der Pornographie in den USA im Gegensatz zu Deutschland nicht verboten ist, genauso wie es daran liegt, dass das Gesetz, welche die Verbreitung von Pornographie in den Staaten regeln, sehr wohl zwischen virtuellen und realen Darstellungen unterscheidet. Man muss das zudem in einem vor Kindern geschützten Bereich machen, und da ist das "Adult" Land und die dazugehörige Verifikation (auch hier im Gegensatz zu Deutschland) völlig ausreichend.

    Und dass man dort folglich legal (auch entsprechend der TOS bzw. LL-Politik, die lediglich Ageplay verbietet, aber sonst so ziemlich alles in dieser Richtung erlaubt auf Adult Land) derartige Dinge tun darf, das ist nun mal einfach so. Das gehört eben zu den Eigenschaften von SL.
    Und die einzige wirklich geeignete und eigentlich auch sehr einfache Lösung für dieses Problem, das einige Leute hier mit virtueller Zoophilie und ähnlichem haben, die besteht doch wohl eindeutig darin, dass diese Leute einfach wegbleiben von den Orten, in denen so etwas in SL praktiziert wird.

    Es passt einigen hier nicht, weil sie Gefahren für die Allgemeinheit befürchten. Das ist eine legitime Meinung, und sie ist auch nicht unbegründet. Aber es ist (wenn man nicht gerade Deutscher ist) nun mal erlaubt in dieser virtuellen Welt und eben diese Regel hat man einfach zu akzeptieren, wenn man sich in dieser Welt aufhalten will.

    Und ganz ehrlich gesagt sehe zumindest ich (auch wenn ich z.B. Zoophilie nichts abgewinnen kann) eine Kampagne wie "Zoophilie gehört verboten in SL! Wer in SL Tiere fickt, der macht das schließlich möglicherweise auch im RL!" sehr, sehr grenzwertig, wenn nicht leicht gar über einer Grenze, welche die Belästigung und Intoleranz anderer Menschen in SL betrifft. Ja, diese Menschen sind irgendwo sexuell gestört und in gewisser Hinsicht wohl oft auch "krank". Aber das ist noch lange kein Grund sie als vermutlich Kriminelle oder als eine Art Volksschädlinge darzustellen. Zoophilie ist eben keine Kleptomanie, bei der Zoophilie steht eben nicht die Lust am Kriminellen Akt im Vordergrund, sondern einfach eine Prägung auf einen nicht artpsezifischen Sexualpartner. Und das ist doch ein gewaltiger Unterschied.

    Wenn ihr also eine Plattform wollt, in der Dolcett-Widerwärtgkeiten und Zoophilie und derartiges genrell verboten ist, dann ist SL einfach der falsche Ort für euch und ihr solltet euch überleben was ihr an so einem Ort mit diesen Regeln, die eben das erlauben, überhaupt wollt.

    Macht euer eigenes Grid auf und setzt die Regeln auf. Oder sucht euch ein Grid in dem diese Regeln gelten. Aber zu versuchen aus SL eine bundesdeutsche Kolonie hinsichtlich der Zensur zu machen, das ist definitiv der falsche weg.
     
  12. Monalisa Robbiani

    Monalisa Robbiani Superstar

    Beiträge:
    4.357
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    38
    Alles, was in SL stattfindet, ist Masturbation. Und das letzte Mal, als ich nachgesehen habe, war sie noch legal. :D

    Bundesdeutsche Kolonie ROFL, das ist ja geil! Fehlt noch, dass der Iran mitredet, was wir in SL dürfen. Dann müssen Furries Burka tragen.
     
  13. Nicoletta Schnute

    Nicoletta Schnute Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    8.042
    Zustimmungen:
    717
    Punkte für Erfolge:
    123
    Gibts noch kleine Jägerzäune? ;)
     
  14. Starwave Braveheart

    Starwave Braveheart Nutzer

    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Sorgen habt ihr ^^

    Kann es sein, dass hier der Eine oder Andere ein wenig zuviel Zeit hinterm PC / Laptop / Netbook/ I-Phone etc.pp. verbringt?

    Liebe Leser/ínnen,

    guckt mal aus dem Fenster, wir haben das erste richtige Frühlingswochende, die Sonne scheint, es wird warmes Wetter sein.
    SL ist etwas, was von dem ablenkt, was im RL einen erdrückt, andererseits ist es so, dass die Ablenkung der verschiedenen Fragen und Probleme, die es zu SL gibt prima geeignet sind von dem abzulenken, was wirklich wichtig ist.

    In Japan werden bald weitere Hunderte von Menschen sterben, die der radioaktiven Strahlung ausgesetzt sind, Tausende sind bereits gestorben durch das eigentliche Erdbeben und dem Tsunami der daraus entstand.

    Sorry, aber in Relation zu RL ist das Thema hier natürlich wichtiger ... Daher ist dieser Beitrasg OT. Daher am besten das Thema zumachen, das ist ja alles, wozu die moderaten Moderatoren hier in der Lage sind ;)

    *Nachdenk Button reinwirft* [​IMG]

    LG
    Starwave
     
  15. Dexx Magic

    Dexx Magic Superstar

    Beiträge:
    2.832
    Zustimmungen:
    337
    Punkte für Erfolge:
    83
    Ich kann dem nur beipflichten:

    Der Fred läuft nun schon satte 23 lange Seiten ! Alles was wichtig ist (und alles was unwichtig und keinen interessiert) ist schon mindestens 3 mal gesagt worden, 5 mal in Zweifel gezogen und 7 mal erneut durchgekaut worden. Dazu noch mind. 5 Seiten total off_topic.

    Ich weiss ehrlich gesagt nicht, wieso ich selbst überhaupt noch in den Thread reinschaue (und bei anderen User denke ich wird es ähnlich sein) :)
     
  16. Daemonika Nightfire

    Daemonika Nightfire Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    7.218
    Zustimmungen:
    148
    Punkte für Erfolge:
    63
    @ Starwave

    Tust grad so als ob das hier niemanden interessiert, was in Japan passiert.
    Dabei ist das hier ebenfalls Thema:
    http://www.slinfo.de/vb_forum/off-topic/75749-news-tsunami-im-pazifik-raum.html

    Scheinbar hattest selber aber genug Zeit ebenfalls diesen ganzen Fred hier zu lesen und zu antworten.

    LG
    Dae

    PS: als ich heut mittag nach hause kam, hab ich einen Baum gesehen... ...booooaahh :)
     
  17. Andre Geiger

    Andre Geiger Guest


    wenn du die Sinnhaftigkeit hier etwas zu schreiben davon abhängig machst was denn im Rl wichtiger ist und ob draußen die Sonne scheint oder gerade in Japan unvorstellbares Leid herrscht, kann man umgehend 95% der thread´s hier schließen....aber das kann es ja wohl nicht sein
     
  18. Monalisa Robbiani

    Monalisa Robbiani Superstar

    Beiträge:
    4.357
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    38
    Ja, es lässt sich derzeit nur nicht ändern. Warum postest du?

    Warum hab ich jetzt plötzlich den Eindruck eines Werbemailings für Badeanzüge? o_O

    SL ist nicht getrennt von unserem Leben. Wenn du das so siehst, hast du ein Problem. Die Fragen, die sich durch SL stellen, sind relevant auch im realen Leben.

    Das ist natürlich traurig, ändert aber an meinem Leben nichts, und an der Tatsache, dass ich dieses WE am PC verbringen werde, ändert es auch nichts. Auch an deinem Leben ändert sich dadurch nichts, außer die Posts mit moralischem Zeigefinger, die du glaubst senden zu müssen -- und das, obwohl draußen die Sonne scheint und der Frühling schon da ist und die Blumen blühen und blubber bla.

    Mann, Mann!
     
  19. Yistin Usher

    Yistin Usher Guest

    Du hast den Sinn eines Forums entweder nicht verstanden oder in sauerstem Moralin ersäuft.

    Wenn hier nur noch lebenswichtige Dinge besprochen werden dürften, müsste SL und damit dieses Forum sofort schließen.

    Für manchen ist das Wetter was feines - für mich als Pollenallergiker ist es eher grausam und ich sitze dann lieber drinnen. So what?

    Die Menschen haben verschiedene Maßstäbe. Lernt endlich das hinzunehmen und einfach wegzubleiben wenn es euch nicht passt.

    Daran ändern auch sorgfältig gezählte Seiten und Posting nichts. Wenn's euch ned passt, hindert euch keiner, einsam im Wald spazieren zu gehen.
     
  20. Danziel Lane

    Danziel Lane Superstar

    Beiträge:
    3.160
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    38
    Ja aber ...

    Dae, Andre, Yistin und Mona ... versteht ihr denn gar nicht wie viel Spaß und Selbstbefriedigung es bringt, solche Posts zu schreiben wie der Star es gemacht hat?