• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Sexueller Missbrauch in "Second Life"

Meow Mannonen schrieb:
Natürlich gibt es da zu diskutieren. Erst einmal ermittelt die Staatsanwaltschaft nur wegen der Verbreitung der realen Bilder. Da gibt es nichts zu diskutieren, das ist illegal. Inwieweit das andere realitätsnah und somit illegal ist, ist fragwürdig. Nur weil man etwas als pervers empfindet, soll man es verbannen? Solange ich nicht damit in Kontakt komme (und das bin ich noch nie, und ich treibe mich an sehr vielen Orten rum,) sollen sie doch machen was sie wollen. Außerdem ließe sich da keine Grenze ziehen, wie schon gesagt. Die Sklavenhaltung in GOR ist theoretisch ebenso menschenverachtend. Viele halten gleichgeschlechtliche Liebe für pervers. Aber wie gesagt, das funktioniert auch gut bei allerlei Überwachugnsmaßnahmen: Terroristen oder Kinderpornografie rufen, und schon stehen alle parat.


@ Moew

Ich finde es ganz schön unerträglich, was du hier so von dir gibst.

Sex mit Kindern oder Kinderpornografie mit Gor oder anderen sexuellen Praktiken zu vergleichen ist schon ein Hammer.

Kinder können sich nicht wehren, das können Erwachsene sehr wohl. Das ist schon ein sehr gravierender Unterschied,

Weiß du eigentlich wie hoch die Dunkelziffer der sexuell missbrauchten Kinder in Deutschland ist?.

Weiß du eigentlich das diese Kinder ihr Leben lang leiden werden.?

Schau die Bilder von missbrauchten Babys und Kleinkindern in der kriminologischen Fachliteratur an. Ich musste kotzen! Das ist wirklich unerträglich.

Alles was zu Förderung von Missbrauch führt oder führen kann ,muss geahndet werden, egal ob Real Life oder Second life und jeder von uns muss daran mitarbeiten.

Und ja jeder sollte laut schreien und sich darauf stürzen!
Anna :twisted:
 
Melina Loonie schrieb:
Sucarab Schwartzman schrieb:
"Linden Lab hätte ganz einfache Möglichkeiten, den sexuellen Missbrauch zu verhindern, in dem sie einfach die Welt so programmieren, dass zum Beispiel der sexuelle Kontakt zwischen Kindern und Erwachsenen nicht möglich ist."

Viele Leute hier in SL warten sehnsüchtig darauf, dass zumindest zwischen Erwachsenen ein sexueller Kontakt zustande kommen kann, und zwar ein physischer sexueller Kontakt ... aber ... ach, es sind ja alles nur Pixel.

Mel

Und Pixels ergeben eine Grafik. Und mit dem Handel, darstellen und veröffentlichen von Kinderpornografischer Grafik ist der Tatbestand erfüllt. Da brauchts kein physischen Kontakt um diese Kranken aus dem Verkehr zu ziehen.

Hawk hat Recht und Achtung an alle, die Halbwissen verbreiten oder annehmen!
 
Allen, die immer wieder die virtuelle Seite von SL betonen, möchte ich sagen, mit dem, wie wir uns in SL darstellen, drücken wir etwas aus, immer.
Wie unser Avatar aussieht, ist unsere Sache, aber die Grenze des tolerierbaren ist dann eindeutig überschritten, wenn in SL Kindesmissbrauch verharmlost bis verherrlicht wird.
Wenn Ihr Euch in RL als Babies verkleidet, um Sex zu haben, ist das Eure Sache, da es ja nicht in der Öffentlichkeit passiert, Tür abgeschlossen, Vorhänge dicht.
In SL ist es 1. mehr als verkleiden und 2. öffentlich. Es ist nur ein Handgriff, einen Erwachsenenavatar anzuziehen, um dann als Erwachsener Dinge zu tun, die aus gutem Grund nur Erwachsenen vorbehalten sind.
 
Hawk Carter schrieb:
Milz Yue schrieb:
typisch. versagt das system und lahmt die gesellschaft sucht man einen
sündebock. Es gibt keine Kinderavatare in Sl
mfg ein leicht aufgeregter milz


Err, dann musst du leider leider blind sein, und all die Kinder und Baby Shops übersehen.

Sicherlich gibt es Avatare die wie kinder aussehen, und leider leider leider auch zu genüge
Personen die diese fi.... *sighs*

es gibt rein technisch keine Kinderavatare.
Bin mal gespannt wann der Bund beschwert das jemand giftige Pixel ins Void water leitet oder die Hünhnerkäfige zu klein sind.

es ist immer die relation die zählt und die fehlt hier.

mfg milz
 
Milz Yue schrieb:
es gibt rein technisch keine Kinderavatare.

Hilfe, ruft mal nen Psychiater, ich leide unter Wahnvorstellungen.

All die Kinderavatare die ich bisher gesehen habe gibts nämlich gar nicht.


Also ehrlich Milz, Kinderavatare gibts genauso wie Erwachsenen-Avas und Furry-Avas. Und Geschäfte mit Kinderklamotten gibts auch reichlich.
Wer die Existenz von Kinder-Avas leugnet ist blind oder will es sein! :evil:
 
Rigoletto Schroeder schrieb:
Milz Yue schrieb:
es gibt rein technisch keine Kinderavatare.

Hilfe, ruft mal nen Psychiater, ich leide unter Wahnvorstellungen.

All die Kinderavatare die ich bisher gesehen habe gibts nämlich gar nicht.


Also ehrlich Milz, Kinderavatare gibts genauso wie Erwachsenen-Avas und Furry-Avas. Und Geschäfte mit Kinderklamotten gibts auch reichlich.
Wer die Existenz von Kinder-Avas leugnet ist blind oder will es sein! :evil:

kannst du dir bei der erstellung eines neuen Accounts ein Kind wählen
als Avatar. Nein -)
das mein ich mit rein technisch gesehen.

schonmal nachst sex hotline werbung gesehen. da wird genauso mit diesen klischee gespielt. blutjung blabal grade 18 blabla und das internet is seit jahren voll mit so einem Dreck.
Lange rede kurzer Sinn. thema ohne ende ....

mfg milz
 
Ich kann euren Ärger ja verstehen und ja es gibt AVs die aussehen wie kinder aber was machen den dann die japaner alles verbeiten was nach Erwachsenemsex aussieht ? da isses andersum ....

un zum thema Gor. Ich mag sie nich ich will sie nich ABER !

es sind immer 2 die dazugehören und wenn jemand seine neigungen als Slave ausspielen will warum nich wenns zuweitgeht hat er immer noch die möglichkeit wegzugehen.

und ich persönlich finde es auch nich gut das sogenante Kiner AVs für zu solchen zwecken misbraucht werden liegt sicher nich im sinne des Erfinders.
und ich find auch das man da nen Riegel vorschieben sollte Aber da LL keine Deutsche Firma ist und den sitz in SF hat unterliegt sie der Amerikanischen rechtsprechung ( wenn ich mich nich ganz irre ).
 
Da Secondlife ausdrücklich nur für erwachsene User zugelassen ist (außer Teengrid), sollte es m.E. verboten werden mit Kinderavantaren herumzulaufen. Diese Auswahlmöglichkeit ist auch bei der Neuregistrierung gar nicht vorgesehen. Die Accounts der User, die sich nicht daran halten, sollten auf Dauer von LL gesperrt werden.
 
Steve Laxness schrieb:
Aber da LL keine Deutsche Firma ist und den sitz in SF hat unterliegt sie der Amerikanischen rechtsprechung ( wenn ich mich nich ganz irre ).


da liegst du total falsch, was strafrechliche handlungen angeht greift hier nartürlich die deutsche Rechsprechung. SL ist ja keine Botschaft !


Zivilrechtliche Ansprüche das ist wohl eine andere Sache.

LG Anna
 
Anna Weizhen schrieb:
Steve Laxness schrieb:
Aber da LL keine Deutsche Firma ist und den sitz in SF hat unterliegt sie der Amerikanischen rechtsprechung ( wenn ich mich nich ganz irre ).


da liegst du total falsch, was strafrechliche handlungen angeht greift hier nartürlich die deutsche Rechsprechung. SL ist ja keine Botschaft !


Zivilrechtliche Ansprüche das ist wohl eine andere Sache.

LG Anna
Wie nu Deutschland gegen LL ?? oder denkst du die einzelnen User ?
 
Hi
ich meine den einzelnen User. Gut der Staat hat nartürlich die Macht auch kompett SL zu verbieten per Gesetz. Aber davon kann ja keine Rede sein!
LG anna
 
Wie nu Deutschland gegen LL ?? oder denkst du die einzelnen User ?

Na ich denk mal, Anna meint da schon die einzelnen User. Denn etwaige strafbare Handlungen werden ja primär von den einzelnen Usern begangen. Und LL den Vorwurf einer "Beihilfe" oder gar "Mittäterschaft" zu machen, bloß weil sie die Plattform stellen(wenn überhaupt), ginge m. E. doch etwas zu weit.

Edit: Da war Anna schneller :lol:
 
ich biete der Merkel mal 10 L$ per qm joins dann mit Ösiland und verkaufs an die russen für 15L $ natürlich einen monat steuer incl .)
*duck* graben such *


mfg milz
 
Hallo,

gestern Abend kam wieder Report aus Mainz und darin gab es eine Nachlese des ersten, hier diskutierten Berichtes:

Zunächst wurde die weltweite Resonanz und das Medienecho des ersten Berichtes dargestellt. Weiterhin war die Rede davon, dass die Staatsanwaltschaft in Bremen den Computer eines SL Users beschlagnahmt habe, da er in diskutierter Richtung auffällig geworden sei. Linden habe dies mit dem Zugänglichmachen der Accountdaten ermöglicht.
Mittlerweile formiere sich der Widerstand der User in SL gegen Pädophilie und in diesem Zusammenhang wurden kurz Bilder dieser Protestdemonstration gezeigt.
LindenLab, so der gestrige Bericht, reagiere jetzt und werde eine neue Altersverifikation einführen, die jedoch noch nicht implementiert sei.

_____________

Ich hoffe, ich habe es einigermaßen vollständig und korrekt aus dem Gedächtnis heraus geschrieben.

Liebe Grüße.
 
Und nächsten Monat gibt es die ersten Bierflaschen mit Kindersicherung, weil den Herstellern/Anbietern die Verantwortung aufgedrückt wird, die eigentlich die Eltern haben.
 
Lambert Wunderlich schrieb:
Und nächsten Monat gibt es die ersten Bierflaschen mit Kindersicherung, weil den Herstellern/Anbietern die Verantwortung aufgedrückt wird, die eigentlich die Eltern haben.

Diese "Kindersicherung" gibt es schon. Bier darf nämlich lt. JuSchG nicht an Kinder unter 16 abgegeben werden. Die Verantwortung haben also zum Teil schon die Anbieter. In privaten Räumen sind natürlich wieder die Eltern verantwortlich.

Aber was hat deine Aussage eigentlich mit dem Thema zu tun???
 
Andre Peterman schrieb:
Lambert Wunderlich schrieb:
Und nächsten Monat gibt es die ersten Bierflaschen mit Kindersicherung, weil den Herstellern/Anbietern die Verantwortung aufgedrückt wird, die eigentlich die Eltern haben.

Diese "Kindersicherung" gibt es schon. Bier darf nämlich lt. JuSchG nicht an Kinder unter 16 abgegeben werden. Die Verantwortung haben also zum Teil schon die Anbieter. In privaten Räumen sind natürlich wieder die Eltern verantwortlich.

Aber was hat deine Aussage eigentlich mit dem Thema zu tun???

Sehr viel, weil "in privaten Räumen sind natürlich wieder die Eltern verantwortlich" durch "der Hersteller ist immer schuld" ersetzt wird.
 
Lambert Wunderlich schrieb:
Und nächsten Monat gibt es die ersten Bierflaschen mit Kindersicherung, weil den Herstellern/Anbietern die Verantwortung aufgedrückt wird, die eigentlich die Eltern haben.

Ist ja auch einfacher die Verantwortung auf einen bestimmten Personenkreis zu reduzieren, so kann man sich einfacher aus der Verantwortung stehlen.

Verantwortung tragen immer alle. Auch die, die "nur" wegsehen, etwas geschehen lassen, und meinen sie hätten nichts damit zu tun.

LG Dani
 
Aber man muss auch die Verantwortung richtig verteilen.
Wenn Eltern ganz sorglos ihren Kindern Internet Zugang geben, dann haben diese eben Zugriff auf Jugend gefährdende Inhalte.
Die Lösung ist nicht, dass Second Life eine Altersverifizierung einführt, sondern, dass die Eltern sich darum kümmern, was ihre Kinder tun.
Schließlich blockt ja so eine Altersverifizierung nicht die anderen Inhalte, zum anderen ist ja auch nicht gesagt, dass sie ordentlich funktioniert.
In RL kann ich ja im Zweifelsfall meinen Personalausweis zeigen, aber was mache ich, wenn SL der Überzeugung ist, ich sei 15 Jahre alt (nur mal angenommen)?
Wenn Lindens sich die Verantwortung der Eltern überstülpen lässt, dann sollen sie halt in SL alles, was "18+" ist, verbieten - fertig.
Diese Variante wäre mir lieber, als diejenige, bei der 50 % automatisch ausgegrenzt werden, weil sie es nicht schaffen, das System von ihrer Volljährigkeit zu überzeugen.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten