Herrje, Lesen hilft ungemein, ich hab jetzt ewig rumgegoogelt, severine, bis ich dann endlich bis zu Ende gelesen habe!
:mrgreen:Aber, auch was dazu gelernt: grammatikalisch gibt es einen pluralis modestiae und diese 3. Person-Manie kann man dann auch als eine art singularis modestiae sehen, damit wäre es wieder gerechtfertigt...aber halt trotzdem nicht generell, immer und überall. Wobei hier wieder das Problem der Anrede in SL kommt: ich finde das "Euch", altmodisch wie es ist, ja eigentlich sehr schön. Aber Norman hat halt drauf verzichtet, im Englische da Unterschiede zu machen; was er gekonnt hätte, s.
Thou - Wikipedia, the free encyclopedia. Außerdem, wenn ich mal Sleen's Erläuterungen zu den irdischen Vorbildern folge, gibt's im Lateinischen (wenn ich richtig erinnere!) keinen andere Möglichkeit, als jemanden mit du oder der 3. Person anzureden; Altgriechisch weiß ich nicht... lol
Aber wie gesagt, hätte Norman so starken Wert darauf gelegt, hätte er sicher um die Bedeutung von "thou" gewusst und das Wörtchen dann auch angewandt.
Will sagen: im Prinzip dürfte auch niemand was dagegen haben, wenn Freie mit "du" angeredet werden. Im Prinzip wohlgemerkt..Aber ich persönlich finde das "Ihr" schöner, auch die Entsprechungen in anderen Sprachen.