1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
    Information ausblenden
  3. Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
    Information ausblenden

Zugangskontrolle ab 18 - Gesetzeskonform?

Dieses Thema im Forum "Allgemeine Diskussionen zu SecondLife" wurde erstellt von Raffa Silverspar, 10. Januar 2008.

  1. Raffa Silverspar

    Raffa Silverspar Gesperrt

    Beiträge:
    229
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Anlässlich der vielen Diskussionen rund um Verifizierung, Zugangskontrollen und
    Altercheck mache ich mir ebenso meine Gedanken.

    Ich möchte jedoch meine Frage nicht so verstanden wissen, was man alles in Zukunft
    an Sicherheiten erfinden soll/muss um dem Gesetz genüge zu tun, sondern möchte
    mich damit beschäftigen mit dem was da ist und nicht das Rad neu erfinden.

    In der Landinfo unter dem Register "Zugang" findet sich die Option
    "Altergeprüfte Erwachsene" - zumindest in der bestehenden Windlightversion


    [​IMG]

    [​IMG]

    So, nun habe ich eben die Möglichkeit dieser Zweit-Nick-Funktion genutzt
    um das zu testen was passiert und vor sich geht und dabei festgestellt,
    das ich mit meinem Zweitnick (nicht altersverifiziert) eben keinen Zugang bekomme
    und mit folgendem Insert über den Grund informiert werde.



    Ich persönlich bin damit zufrieden und gehe mal davon aus, das mir deswegen
    niemand an die Karre fahren kann.

    Was aber sagt die Gesetzeslage vor Ort dazu - ist dieser "Alterscheck" nun konform?

    Genügt dies im Sinne des geltendes Jugendschutzgesetzes in Deutschland/Österreich
    und der Schweiz - vielleicht auch noch diversen Fernsehsendern - oder ist diese
    Einrichtung für die Katz, brauchen wir nicht, ist ungültig, unzulässig, stört die
    Simowner (wegen der Bannlinie), macht die Nachbarn nervös oder was auch immer :?:
     
  2. Hannibal Hudson

    Hannibal Hudson Superstar

    Beiträge:
    1.566
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ich kann leider gerade nicht meine Quelle nennen, aber nach deutschem Recht (bzw. Rechtsprechung) reicht die Überprüfung per Personalausweisnummer NICHT aus.

    Aber, ich persönlich bin momentan der Meinung, das man wenn man diese Möglichkeit nutzt, alles tut was im Moment möglich ist.

    Wenn es mehr bzw. bessere Möglichkeiten gibt, werde ich diese wohl einsetzen (so einmal Bedarf besteht).

    MfG
    Hannibal
     
  3. Xeldorn Wildcat

    Xeldorn Wildcat Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    170
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo!

    Also laut der Webseite von Recht24 und auch was auf Heise-Online zu finden ist, reicht die Personalausweisnummer in D nicht aus.

    Meine Meinung dazu:

    Ein Deutscher kann mit den Bordmitteln von SL keinen (mit Deutschem Recht konformen) Club betreiben in dem Pornos laufen und/oder Gewaltverherrlichung zu finden sind.
    Das ist wie mit Pornoseiten im Internet denk ich mal, deutsche Betreiber müssen sich an den Jugendschutz halten, andere aber nicht (z.B. ein Klick auf Bin Über 18 reicht dort als Schutz).

    Außerdem bin ich mir nicht sicher, inwieweit das Sperren eines Grundstückes reichen würde, da man ja die Kamera hereinschwenken kann. (Wirksamkeit?)

    Der einzige Ansatz der Wirksam sein wird atm, ist denke ich diese BDSM-Insel mit ihrem gesonderten Verfahren das von SL unabhängig ist. Das, tippe ich mal, wird einen wirksamen Schutz bieten (kann das aber nur nach dem hören sagen beurteilen ;))

    Solange bleibt allen Deutschen die keine einsame Sim mit AVS haben nichts weiter übrig als verzicht oder ...


    Das hier sind meine Vermutungen, ich habe keine Juristische Ausbildung.

    LG
    Xeldorn
     
  4. Netweasel Antfarm

    Netweasel Antfarm Freund/in des Forums

    Beiträge:
    711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Deine Vermutungen sind aber korrekt ... bisher ist als einzige Gesetzteskonforme Sim - die der BDSM Island, so sollte ein Jugendschutz im Sinne des deutschen Gesetzes aussehen ...
    Sobald ich meine Quelltexte dazu wieder finde, werde ich sie hier posten
     
  5. Daniel Regenbogen

    Daniel Regenbogen Superstar

    Beiträge:
    1.160
    Zustimmungen:
    49
    Punkte für Erfolge:
    48
    Kann dem nur zustimmen. Weder genügt die von LL angewandte Methode den deutschen Rechtsvorschriften, noch wäre dies ausreichend selbst WENN sie den deutschen Rechtsvorschriften genügen würde, da man wie gesagt per Kamera auch von außerhalb problemlos an das eigentlich gesperrte Material herankommt (Stand-alone-SIMs mal außen vor).

    Auch wenn LL nun plötzlich für deutsche Residents auf PostIdent umschwenken würde, wäre das noch lange nicht genug, solange Residents aus anderen Ländern mit Führerscheinnummern usw. usf. verifizieren und dann deutsche Klubs besuchen können.
     
  6. Chicco Runo

    Chicco Runo Guest

    @ threadstarterin:

    stell deine sicht doch mal auf das maximum und bewege deine kamera hinter die bannlinie ... bist immer noch sicher, dass dir künftig keiner an die karre fährt und ist die frage beantwortet?

    einzigste lösung wäre eine vollständige sim die dem AV unterliegt und an keiner anderen angrenzt - erreichen nur mit TP möglich. solange die, die man davor schützen soll, die kamera reinschwenken können - ist alles für die katz!
     
  7. Raffa Silverspar

    Raffa Silverspar Gesperrt

    Beiträge:
    229
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Danke für eure informative Unterstützung.
    Scheint so als würde wirklich nur ein internationaler AVS dem ganzen
    Abhilfe verschaffen oder die Situation erleichtern.







    Vielen Dank für deine informative Antwort, Chicco (und bitte nenne mich doch
    einfach Raffa, wir sind ja schon alt genug dafür) :wink:
     
  8. Hannibal Hudson

    Hannibal Hudson Superstar

    Beiträge:
    1.566
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Fällt mir gerade ein:

    obwohl ich Alterverifziert bin auf der Webseite von LL, ist es meinem Avatar unmöglich entsprechend gekennzeichnete Grundstücke zu betreten ... wird wohl zeit für nen Ticket :)

    MfG
    Hannibal
     
  9. SandyLee Munro

    SandyLee Munro Superstar

    Beiträge:
    1.887
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    38
    Neben einem vernünftigen AVS muss LL noch ein Flag für Objekte
    einbauen, damit diese unsichtbar für nicht verifizierte werden. So kann
    man z.B. Bilder ausblenden die ab 18 sind.