Also ich fand das auch erschreckend, an sich hatte ich dem WDR mehr zugetraut, aber es passt halt auch gut ins Bild - 1997 waren es die selben Berichte, nur, dass es nicht um SL ging, sondern um das neue Schreckensmedium Internet ganz allgemein.

Kein einziges Wort über TEEN-SL, das ja durchaus vorhanden ist, und wo sich das rotlichtige Töchterchen hätte anmelden können, hätte es die Anmeldebedingungen mal durchgelesen - sehr wenig Rücklauf auf die Aufsichtspflicht der Mutter, insgesamt gesehen reine Hetzerei, und ein weiterer, insgesamt schon fast bedenklich wirkender Ruf nach Justiz, gesetz, Regelung und vor allen Dingen - pfui.

Glatte 6 für den Beitrag vom WDR.
Welcome back in 1984. Brave new world.
Celina

Sehe ich auch so. Ein schwachsinniger Bericht im typischen Privatsenderformat und das bei einem öffentlichen rechtlichen. *kotz* SORRY

Ich schau mir ab und zu die Sendungen über Deutsche an, die ins Ausland auswandern - und immer total überrascht sind, daß dort garnicht soviel über Kleinigkeiten gemeckert wird .... natürlich ist das hier keine Kleinigkeit, aber wir wollen doch nicht über die zahlreichen Möglichkeiten und Chancen von SL informiert werden, sondern über die kleine Anzahl von Risiken und wenn die noch so selten sind/wären.

Andererseits muß ich die Mutter allerdings auch mal in Schutz nehmen - die kann ja nun wirklich nicht rund um die Uhr neben ihrer Tochter hocken ... und es gibt genug Männer und Frauen, die nicht die geringste Ahnung von Computern und deren Möglichkeiten haben - was es im Zweifel den Jugendlichen einfach macht, die Schutzmechanismen außer Kraft zu setzen.

Ich persönlich fand es eigentlich auch ganz gut, daß mich meine Eltern nicht rund um die Uhr kontrolliert haben - geschadet hat es mir persönlich nicht, allerdings hatte ich auch nicht die Möglichkeiten von heute ....

Ich verstehe nicht wie eine 13 Jährige volle Admin Rechte über den PC bekommen konnte? Man braucht um SL zu spielen das Programm. Da es der gemeinsame PC war, müsste doch die Mutter gesehen haben, dass SL darauf installiert war und auf welchen Seiten ihre Tochter unterwegs war, außerdem noch auf ebay und Paypal. Zudem muss sie da über ein reales Bankkonto verfügt haben um das Geld aus Paypal dahin zu transferieren. Bei 13 jährigen ist das ja wohl selbstverständlich, dass die Eltern da die Geldbewegungen kontrollieren.

Ich glaube aber die ganze Berichterstattung war vom WDR etwas übertrieben dargestellt. Auch wenn man hier ständig hört, wie gut eine Escort in SL sein muss, damit man richtig gut Geld verdient. Wieso sollte gerade eine 13 Jährige darin so besonders gut sein?

Als bezüglich Altersverifikation ein eindeutiges Ja von mir, aber ehrlicherweise nur um den Zugriff auf SL auch in Deutschland zu erhalten.
Die Frage wäre nur wie? Post Ident, dann ist das Grid für viele uninteressant und 100% ist das auch nicht.

Verifikation anhand der Personalausweis ID, gibt es auf einigen Seiten für Porno etc(hab ich gehört*grins), das ist nicht wirklich ein Hinderniss.

Das Problem ist halt einfach das "Wir Deutschen" immer nach Verboten brüllen (siehe Jugendgewaltdebatte) um uns mit den Versäumnissen der letzen Jahre nicht beschäftigen zu müssen.

Der beste Kinderschutz ist und bleibt doch immer noch Aufklärung der Kinder und auch der Eltern.

Was ich mich aber in diesem speziellen Fall Frage ist, die kleine muss doch auch anmachsprüche rübergebracht haben nur die Anis können es dochnciht sein oder? Und wenn ja woher hat Sie die "Kenntnisse" wie Sie sich zu verhalten hat?

Gruss
Milo

@Milosh...

wahrscheinlich hat sie sich Nachts die Werbung auf den Privatsendern genau angeschaut...da wird doch schon gezeigt, wie es geht...Wo ist da die Altersbegrenzung, wer garantiert uns, dass nicht die Kinder Nachts während ihre Eltern artig träumen, vorm Fernseher hocken und sich sowas reinziehen...?

Gruss
mimmi

@Mimmi
Stimmt auch wieder!

gruss
Milo

Es ist immer sehr leicht, einen Bericht, der zwangsläufig NICHT ALLE Aspekte beleuchten KANN, auf Privatsenderniveau herunterzwerten.

Das Fernsehen hat keine Verpflichtung dazu, dem Zuschauer alles bis ins kleinste Detail vorzukauen. Auch ein Fernsehzuschauer sollte denken und eigene Schlüsse ziehen können.

Im Rahmen dieses wenige Minuten dauernden Berichts sind eine interessante Fakten genannt worden, die dem Zuschauer durchaus ermöglichen, sich ein eigenes Bild zu machen.

Darunter:

1. Es gibt keine funtkionierende Altersverifizierung in SL
2. Die Eltern haben versagt
3. Das Mädchen war leicht beeinflussbar
4. Sex ist leicht zu kriegen in SL
5. Die Eltern haben sich möglicherweise nicht ausreichend über SL informiert

Fazit für Eltern: Solange es in SL keine Regeln gibt, die Kinder wirksam schützen, solange Eltern nicht die Zeit haben, sich im Vorfeld über SL ausführlich zu informieren und ihre Kinder (während sie in SL sind) zu beaufsichtigen, erlauben Eltern ihren Kindern den SL-Zugang besser nicht.

@Miefmupfel

Also ganz ehrlich eine objektive Berichterstattung sieht für mich anders aus.
Ich bin ja selber auch dafür das z.b. die Altersverifikation lange überfällig ist, ABER es wurde in dem Bericht nichtmal darauf hingewiesen das man auch anders Geld verdienen kann, sonder für den "unbedarften" Zuschauer muss zwangsläufig der Eindruck entstehen das man in SL nur mit Sex und Gewalt Geld verdienen kann.
Auch in der Kürze der Zeit hätte darauf wenigsten mal kurz eingegangen werden müssen, und das ist es was auch mcih an der ganzen Art und Weise der Berichterstattung stört.
Das ist keine Aufklärung sondern Sensationsjournalismuss mit witzigerweise kostenloser Werbung für den Deutschen Club in dem die Kurze gearbeitet hat.
Sowas ist den öffentlich Rechtlichen doch sogar auch Verboten.lol

Gruss
Milo

Wenn die bis tief in die Nacht in SL hängt und ihre ach so liebenswerte Mutter davon nichts mitbekommt ,weil sie vielleicht das in RL macht was ihre Tochter in SL macht,hoffe ich mal das sich jemand findet der Sie anzeigt.
Demnächst wird noch die nette Messerfirma Zwilling verklagt ,weil sich der nette 14 jährige mal seine Mutter mit dem Messer bearbeitet hat.

ich bin für Internet und Handyverbot bis 18,ansonsten ist die Welt in 10 Jahren sowieso so verblödet ,das man eh kein Altersnachweiss braucht

Schau mal Momo, das ist ja nur die Spitze des Eisberges ...

Wenn ich meinen Kindern einen Computer mit einem Internet-Anschluss gebe, dann ist es meine verdammte Pflicht, zu wissen, was sie da tun.

Du, ich und die anderen hier im Forum wissen, dass SL mehr als nur Sex ist. Und es tut verdammt weh, wenn man das Pflichtversäumnis eines einzelnen missbraucht, um eine ganze Gruppe, die sehr wohl mit Ihrer Verantwortung umgehen kann, in Diskredit zu bringen.

/me holt sich sein Larry Suite Larry Spiel wieder raus, welches er damals als 13 Jähriger gespielt hat ...

LG,
Uli

EDIT: Typo

Das allein bringts nicht.
Ich mach mich jetzt vollends unbeliebt:
Ich bin für Elternschulen. Für jeden Schiet braucht man heutzutage Zertifikate, Zeugnisse, Teilahmebescheinigungen und muss Prüfungen abliegen.

Das Elternsein darf man einfach so.

Und manche können es einfach nicht. Die meisten können es nicht.

Da bist Du aber gewaltig auf dem Holzweg. Das öffentlich rechtliche Fernsehen hat genau diese Verpflichtung, da dies sogar im Staatsvertrag festgeschrieben ist. Theoretisch verstoßen solche Berichte und viele anderen genau gegen diesen Vertrag. Wenn sich jemand mal die Mühe machen würde solche Verstöße zu ahnden, was denkst du wie es den Indentanten an den Kragen gehen würden.

Ich weiß, was im Staatsvertrag steht.

Machst Dich nicht unbeliebt ... sowas gibt es hier in den Niederlanden ... waren 5 Abende für werdende Eltern ... war sehr gut

Also wenn ich es mir genau überlege.

Die Schlussfolgerung aus den Ständig negativen bis Diskriminierenden Berichten müsste doch eigentlich sein die Medien in die Lage zu versetzen mal ein Ganzheitliches Bild von der Plattform SL zu zeichnen, und zwar mit allen stärken und schwächen und vorallem was die Nutzer selber versuchen um den Missbrauch z.B. Kinderpornographie siehe Kidschutz e.V. und andere zu unternehmen.
Aber das wäre auch für das 3te zu uninteressant.
(Anmerkung: Fand ich auch so Geil das der Typ vom Schutzbund immer LL und SL durcheinander warf, sehr kompetent der gute lol)

EDIT:Thesaurus lol
Gruss
Milo

Ihr werdet doch nicht glauben, das man beim Fernsehen mit einem positiven Bericht
für Zuseherrekorde sorgt?
Oder denkt ihr wirklich eine Zeitung lässt sich mit ausschließlichen Berichten über
die guten Taten der Nachbarn verkaufen?

Fernsehen und all diese Medien lassen sich nunmal mit "kranken" Sensationen besser
vermarkten und schuld sind wir selbst - denn wir kaufen diesen Dreck und geben
diesen Medien damit Recht das sie auf dem richtigen Weg sind.

Ich durfte selbst diese Erfahrungen machen, als ich meine Community mit Secret City
und Second Life konfrontierte und man hat mich geprügelt dafür.
99% assoziieren
diese virtuellen Welten mit Sex, BDSM und Auslebung aller Phantasien.

Und soll ich euch was sagen? Es stimmt sogar
Und mitschuldig macht sich jeder einzelne der nix anderes in der Birne hat.
Leute, die Second Life dazu benutzen halbnackt und abstrus durch die Gegend
rennen, sich präsentieren als wären sie die Obernutten der Nation und sich auch
noch sexy und cool finden und dabei so lächerlich wirken wie ein Affe auf Schlittschuhen.

Medien werden solange diesen Schwachsinn zeigen, solange er präsentiert wird für
Leute, die dieses "Ich-habs-ja-eh-immer-gewußt" Erlebnis brauchen und wer
Dreck am Fleckerlteppich sucht, wird ihn auch immer irgendwie finden.

Wenn ich virtuellen Sex will, dann mach ich das privat in meinem Keller in meinem Haus,
ich brauche dazu keine BDSM-Disco und ich muss auch nicht "sichtbar" rumlaufen.
Im Reallife tut ihr es ja auch nicht und zeigt sofort auf eine halbe Arschbacke
mit einem "ist-denn-das-notwedig-Gesicht" und beschwert euch über Negativwerbung.

Dabei sind wir alle Second Life - jeder einzelne von uns ist dafür verantwortlich
wie man Second Life präsentiert, aber bis man das begreift, braucht man erst auch
im Second Life richtige Gesetze, die einem zeigen wo es lang geht - traurig aber wahr.

Manche reißen hier die Klappe auf und beschweren sich andererseits über Voicechat,
denn "ich-will-meine-anonymität-bewahren" und "dann-würde-man-ja-wissen-das
-ich-eine-frau-bin" doch wenn ihr eine saubere Berichterstattung wünscht, dann muß
auch jeder einzelne dafür sorgen das es nix zu verreissen gibt, aber dazu muß man
auch den Mut haben, beim Fernsehen anrufen, seinen Namen sagen und sich dazu
bekennen, das das was man tut nichts schlechtes ist.
Man wird dabei sehr schnell merken, wie desinteressiert die Medien plötzlich werden.

Man könnte hier im Forum einen Bericht starten mit den Forenusern (vorallem
mit denen, die sich über schlechte Berichterstattung beschweren) Interviews
und Videodokus zusammenfassen und das dann an die Fernsehanstalten verkaufen.
Man könnte eine Gruppe gründen die sich bei den Talkmastern um Sendeplatz
bemüht über Second Life Themen und das erwirtschaftete Geld wieder gewinnbringend
und sinnvoll in Forenaktivitäten und Treffen einbringen.

Man kann wirklich viel tun, aber sich zurücklehnen und über schlechte Berichterstattung
seines "Liebkinds" zu beschweren ist bestimmt einfacher - oder?

lg. Raffa (welche die Sendung nicht gesehen hat)

Liebe Raffa,

bist Du sicher das Du überhaupt die Postings Hier gelesen hast?
Hier spricht doch keiner davon sein Lieblingskind beschützen zu wollen, sondern alle sehen ja sogar eine nötige Verbesserung des Jugendschutzes ein.
Weiterhin sind Hier einige die schon länger etwas zum Beispiel gegen Kinderpornographie in Sl unternehmen.

Das meiste was Du geschrieben hast, haben wir doch auch schon in unseren Antworten geschrieben.

Zum Thema 99% in SL handeln von Sex,
Naja also ich sag mal , das hört sich stark danach an als ob Du ncoh nicht viel in SL herumgekommen bist.
Sl ist doch soviel mehr als Sex Drugs und Rockn´Roll.

Dennoch unterschreibe Ich Deinen Post bedingt was die Konsequenzen angeht die WIR als Community ziehen könnten, zumal Sie sich mit meinem Vorpost decken

lg
Milo

Na dann hab ich wiedermal was falsch verstanden und bitte meinen
Post zu irgnorieren und zu löschen - danke für den Hinweis und sorry.
Ich wusste nicht das man nur das schreiben soll, was noch nicht geschrieben wurde,
habe nur MEINE PERSÖNLICHE Einschätzung geschrieben, aber man weiß ja um
die Gepflogenheiten in diesem Forum, wenn man ned dazu gehört, einfach Klappe halten.

Davon redet keiner und ich würde gerne weiter Posting von dir lesen , allerdings haust du mit deinem Post auf einen Busch der längst keine Blätter mehr hat.

Aber genau dazu ist SL da, um sich zu verwirklichen... und das kann jeder auf seine Weise.
Der eine ist RL ein Mann und läuft in SL als Frau herum oder andersrum und somit ist er in SL eine Frau und basta. Wenn jemand meint seine Sexualität in der Öffentlichkeit und in BDSM Dissen ausleben zu müssen, dann ist das eben auch so.

Zudem gib es in RL auch solche Clubs , ist also keine neue Erfindung aus dem SL!

Stimme ich dir voll und ganz zu!
Allerdings muss man auch bedenken wer am längeren Hebel sitzt , die netten TV Anstalten ob jetzt Privat oder Öffis, haben ganze Abteilungen mit Anwälten da sitzen die den lieben langen Tag nichts anderes tun als sich mit Medienrecht befassen und solche Klagen abzuwehren.

Fazit: Hat man Patte in der Tasche kann man vieleicht in dieser Richtung etwas reissen , haste keins kann man nur laut murren!

Ja ist einfacher, und es bleibt in vielen Fällen nichts anderes übrig, alleine schon gegen die Flut der negativ Berichterstattung anzukommen ist fast unmöglich!

Das einzige wirksame was mir einfallen würde , wäre eine Projektgruppe zu gründen aus erfahrenen Leuten die sich mit der Materie auskennen und vieleicht eine eigene wirklich mal neutrale Doku zu machen mit allen Gefahren sowie auch Möglichkeiten . Auch die Schatten Seiten sollten nicht ausser acht gelassen werden , aber denen sollte die Bedeutung zukommen die sie wirklich haben ... und nicht künstlich nach oben gepuscht werden weil sich Sensationen besser verkaufen lassen!!

Diese Doku allen Sendern anbieten und hoffen das sie einer nimmt und in voller Länge gesendet wird!

aladin