Ich finde deine Idee gut

Ob die dann aber jemand schaut, wenn kein Skandal drin vorkommt?

Der Skandal ist auch wenn es keinen gibt

Wir alle wissen,

"die alten Medien" [(beauftragen Medienforscher .~)], insbesondere Fernsehen, sind auf dem absteigenden Ast. Junge Menschen schauen immer weniger Fern.

http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F0...~Scontent.html

Junge Menschen (die der ein oder andere als wichtigste Zielgruppe betrachtet) verbringen immer mehr Zeit im Internet (Nicht nur mittendrin statt nur dabei ...sondern selber machen/Web 2.0 -> 3D).

Die Fernsehanstalten dürfen bislang nur 1 % des Gesamthaushalts für ihre Internetaktivitäten verwenden. Das eine % wird schon lange nicht mehr eingehalten.

Da stellt sich die Frage..

Welche Berechtigung hat staatlich geförderte Unterhaltung (Meinungsbildung) im Internet 2.0 ?

Fernsehen wird zur Meinungsbildung/Markenbildung mit staatlicher Unterstützung (Steuergelder/GEZ Gebühren) missbraucht.

Du bist verpflichtet, GEZ Gebühren zu zahlen, für ein Medium, das Antiwerbung für meine/deine/unsere Plattform Internet macht.

Der Hohn ist, Politiker, die eigentlich das Volk vertreten sollen, zerfleischen sich wer mehr Posten und mehr Einfluss im Aufsichtsrat der Medienanstalten bekommt. Das alles, einmal mehr, finanziert durch den Steuerzahler.

Welche Existenzberechtigung haben Fernsehanstalten, GEZ und alle die sich durch erpresste GEZ Gebühren ihren Lebensunterhalt finanzieren in Web 2.0 Zeiten?

Aber um mal zum Punkt zu kommen,

wenn eine Person einen kindlichen Avatar spielt/operiert und dadurch ein RL Perverser zur Strecke gebracht wird, dann ist das OK!

Das tragische ist, diejenigen,die Fernsehen machen, die schauen in der Regel nicht mal ihren eigenen Dreck, sondern informieren sich durch das Internet.

Ich würde mir eine Diskussionsrunde mit Medienwissenschaftlern, Soziologen und Psychologen wünschen um ein für alle Mal mit dem Thema virtuelle Prostitution (Gedanken sind frei?) aufzuräumen. Das Ganze aufgezeichnet und zum Betrachten über youtube.com zugänglich gemacht.

Ich stelle mich zur Verfügung :~)

MFG

M.A.Link
SL: Fim Fischer

mit 13 hat ich noch nicht mal n eigenen tv geschweige hätten meine eltern mir erlaubt mich ins heutige internet einzuloggen

direkt mal ins erziehungscamp bitte -)

alleine die kosten für den wahrlosen beitrag hätten mit sicherheit
n schicke schule in einem 3. welt land abgegeben. das doch genauso dekadent wie hundepullis

mfg milz

Ich habe leider gestern Mittag nur den Radiobericht dazu auf WDR 2 mitbekommen (und nicht, dass es dazu noch einen Fernsehbericht gegeben hat !). Falls Ihr den im Netz irgendwo finden solltet (oder mir kurz per PN mitteilen könntet, ob er irgendwo wiederholt wird ... sehr wahrscheinlich ), dann macht das bitte mal.
Was mich aber seit dem Radiobericht gestern schon die ganze Zeit beschäftigt :
Hmmmm, soviele Lindens im Rotlicht lassen sich ja wohl NICHT NUR AUSSCHLIESSLICH in deutschen Gebieten verdienen, oder ? Ich frag mich ernsthaft, wie es sein kann, dass eine 13jährige ein derartig gutes Englisch sprechen kann und (wie schon jemand anderes erwähnte) auch erm .. ich sach ma ... "Fachtermina" .... in dieser Sprache gebrauchen kann. Gut, ich weiß, die Kids fangen heutzutage schon ein bisschen eher mit Englisch in der Schule an. Aber .. mal ehrlich ... mit 13 schon mit "so ´nem Kram " vertraut zu sein ...... DAS lässt mich eigentlich schon die ganze Zeit gestern an die Glaubwürdigkeit des Radioberichts zweifeln. Und ja .. wären die jetzt nicht so SENSATIONSGEIL ((ich mag das Wort "geil" eigentlich überhaupt nicht .. aber hier triffts ja wohl voll und ganz zu !)) gewesen, hätten sie SEHR WOHL auch über den TeenGrid mal was berichten können *kopfschüttel*.
Aber .. um mal das letzte Jahr seit in etwa April so zu resümieren : Was haben wir eigentlich anderes erwartet .... Nichts, oder ??? Alles andere ist doch langweilig ....

Ein Bankräuber überfällt eine Bank.

Wer ist schuld?

Natürlich die Bank. Weil sie dem Bankräuber Zutritt gewährt hat.



Ein Kind hat virtuellen Sex in SL.

Wer ist schuld?

Natürlich SL. Weil es dem Kind Zutritt gewährt hat.



Genau. Gaaaanz genau.


Ich mach mir jetzt ein Demo-Plakat und stell mich vor meine Sparkassenfiliale. Die haben Schuld an dem ganzen Verbrechergesockse! Böse Bank, pfui!


*Kopf->Tisch->Kopf->Tisch*

Ich weiß ja nicht, wann du 13 warst, gehe aber mal davon aus, dass das mindestens 10 Jahre her ist. Von daher haben sich die damaligen Zeiten, hinsichtlich dem Medienzugang der heutigen Jugendlichen sehr schnell geändert .

Nicht geändert hat sich hingegen der Aufsichtspflicht der Eltern, die sich nach den jeweiligen Gegebenheiten der häuslichen Gemeinschaft und dem Fürsorgepflichtigen ergeben. Jedes Kind und jede Familie ist anders und verallgemeinern kann man hier nicht.

In diesem speziellen Fall hat die Mutter eindeutig ihre Fürsorgepflicht vernachlässigt und damit, dass sie dies noch groß ins Fernsehen gebracht hat, sich selbst an den Pranger gestellt. Hier sollte das Jugendamt gfs. einmal nachforschen.

Dass SL unbedingt eine Alterverifikations zwingend einführen sollte, bleibt davon unberührt.

@Tonia:
Das Mädchen hat sich in einem virtuellen deutschen Bordell aufgehalten. Von daher dürfte die meiste Zeit in Deutsch gechattet worden sein. Über Ihre hervorragenden Escort Sprachkenntnisse, die sie in der kurzen Zeit so viel Geld hat verdienen lassen, habe ich mich schon in einem vorhergehenden Thread gewundert.

die Aufsichtspflicht der Eltern, vor der sich so viele mit den Standardsätzen wie z.b. *das wusst ich doch nicht* drücken, hängt mir echt zum Hals raus.
Ich habe auch 2 Kinder in *dem* Alter, und es ist verdammt nochmal meine Pflicht zu sehen was die *lieben kleinen* so treiben.
Und wenn ich dann noch Ausreden höre wie z.b. *ich kenn mich doch am PC nicht aus....da schaltet bei mir alles aus.
Dann muss ich mich eben kümmern...
Ich glaub Momo sprach einen *Elternführerschein* an, wär wohl oftmals nötig.

Dass gewisse Medien da einen solchen Run draus machen, steht natürlich wieder auf nem andern Blatt.
Und ist auch sehr schade, das man sich fast nicht mehr *outen* darf SL zu spielen, ohne in der Sexschublade zu landen

@ Shoya:
Wowowo .... 1500 L$ von EINEM deutschen Freier !!! Ich glaub´ langsam, wir machen doch den "falschen Job" in SL (DAS war IRONISCH gemeint !) !!!
Baujahr ´71 : Mit 13 hab´ ICH noch mit Barbies gespielt ... und noch nicht EINEN Gedanken an Sex verschwendet. Bah, Jungs !!! Und mit 13 hatte ich weder einen Fernseher auf meinem Zimmer ((hab´ immer nur heimlich versucht "Tatort" durch die Wohnzimmertüre zu "erspinksen")), noch sonstige elektronische Gerätschaften ! Und was ist aus mir geworden :
Ich gehe einer geregelten Beschäftigung nach, habe eine Ausbildung hinter mir, bin ((mittlerweile wieder)) glücklich verheiratet ..... UUUHHHUNND ... ich bin aufgrund meiner "schlechten Kindheit" ((wegen all der oben genannten Entbehrungen, die ich schon erleiden musste)) noch nicht straffällig geworden .. indem ich zum Beispiel
- wild um mich schießend durch einen Supermarkt oder einen Bus gelaufen bin (obwohl, mir der Gedanke schon oft gekommen ist .. im Bus !)
oder
- mit einem Minderjährigen wilden Sex virtuell oder real praktiziert habe
oder
oder
oder .......

Wer hat´s hier nochmal erwähnt ... keine Ahnung .. aber egal :
Für alles brauchste in Deutschland ´ne Lizens oder ein Zertifikat ... nur für´s Kinderkriegen nicht !!!.
Würde mal zu gerne wissen, ob die "Entlohnung" der Mutter für diese Mitteilung bei unter oder über 500,00 € ((soweit ich weiß, übliche Bezahlung bei den Privatrechlichen für derartige Sensationen)) gelegen hat .......

Der Arme kleine, ich hätte es ihm für die Hälfte gemacht
Mal im Ernst, ich reg mich über derlei Grütze nicht mehr auf.
Eigentlich sind es doch wohl eher die Eltern, welche sich mal wieder aus der Verantwortung ziehen....und zu allem Überfluss auch noch daran verdienen. Armes Deutschland!

Ein Glueck dass ich keine solchen Sachen im Fernsehen sehe, und schon gar kein deutsches... In den Nachrichtensendern, welche ich als einzige sehe, wird oefters ueber SL und virtuelle Welten berichtet. CNN und co. Die Berichte sind dort aber neutral, und manchmal sogar positiv. Ueber die medizinischen Moeglichkeiten in der Behandlung von Laehmungen wurde nichts berichtet, stimmts. Mich wuerde mal interessieren, ob die neue deutsche Onlinewelt (mir faellt der Name nicht mehr ein, ausser dass ein englischer war) dann auch so runtergemacht wird.

Hm ja ist das nicht ironisch. Zuerst geht es gegen Erwachsene, die Kinderavatare spielen, und dann gegen Kinder, die Erwachsenenavatare spielen. Was wollen die eigentlich ausser sagen dass SL an und fuer sich scheisse ist und schleunigst verboten gehoert?

Ok, Aufsichtspflicht der Eltern hin oder her, aber betrachten wir es einmal andersherum.

Letzlich müßten sich doch eher die Freier aufregen. Sie konnten nicht wissen, dass das Gegenüber minderjährig ist und haben sich nun strafbar gemacht. Angenommen einer würde sich jetzt melden und sagen "Jo, ich habe sie (virtuell) gef***t", wer hat dann Schuld? Die Eltern könnens schlecht sein, ist ja RL [libary:734ad95256]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:734ad95256] auch so. Linden [libary:734ad95256]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:734ad95256] schrieb in die TOS "ab 18", also Linden [libary:734ad95256]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:734ad95256] auch nicht. Also der Freier selbst. Armes Schwein.

(Und wer sagt denn das jetzt nicht typisch deutsche Behörden kommen und mal eben die Herausgabe der Daten fordern, wer mit der Kleinen Kontakt hatte.)

D.h. bevor ich irgendwann mal die Dienste einer Professionellen in Anspruch nehme lasse ich mir zukünftig ihren Ausweis faxen?

(Btw. mit 'ner Sub habe ich das schon so gemacht, weil sie mir auf ihren Bildern doch was jung aussah.)

Also laut dem Polizisten in der Sendung,

würde Er auch insbesondere die Clubbesitzer, sofern Deutsche haftbar machen.

Gruss
Milo

Habe den Beitrag leider nicht sehen können.

Da sehe ich jetzt schon die nächste Sendung: "18 Jährige von SL-Clubbesitzer im RL beläßtig, weil sie für den Job in SL ihren Ausweis vorzeigen mußte und so ihre Anschrift preisgab"

Super .. gerade entdeckt : In 5 Minuten kommt die Wiederholung der Sendung im WDR !!! Und ich hab nichts gespeichert ! Menno !
Aber hier dafür ein Link zur entsprechenden WDR-Ankündigung zur Sendung
http://www.wdr.de/tv/markt/20080107/b_1.phtml
Guggst Du !!

AH Merci

Also in Schriftform hört es sich nicht mehr ganz so reisserisch an.
Aber trotzdem immer noch das olle Klischee alles böse in SL.

WEr sich den Berich jetz anschaut sollte mal auf die Wiedersprüche Achten.


Gruss
Milo

Danke, Tonia.

Also bei aller völlig berechtigten Aufregung (die ich durchaus teile) - mal ein paar Gegenpunkte.

Also, ne Kreditkarte oder Paypal hatte das Mädchen natürlich nicht, sondern hat sich eben das Geld versucht zu verdienen, was sie meinte zu brauchen. Das ist ja eh ne ziemliche Newbiekrankheit... man braucht doch gar kein Geld in SL, wenn man nicht will.

Es ist doch eigentlich selbstverständlich, dass man das Profil mal durchblättert, und auch beim Anbaggern ein wenig auf die Reaktionen guckt. Wenn man da dann nichts merkt, ist man entweder selber extrem unerfahren - und dann sicher auch entsprechend "zahm" - oder das Gegenüber ist derart abgebrüht, dass es auch keine Frage der Zugangsbeschränkung mehr sein dürfte. Mamas Ausweis oder Karte liegt sicher auch mal irgendwo rum.

Und immerhin hat die Mutter sich da eingeloggt und das daraufhin festgestellt. Sagt der Artikel. Also, besser spät als nie... und vorher wäre noch viel besser gewesen, ist klar.

Das Medium Internet lässt sich nur dichtmachen, indem man den Stecker zieht. Also bleibt uns Eltern nur Aufklärung und Vertrauen, das man ab und zu mal überprüfen muss. Und das betrifft ja wohl nicht nur das Internet, oder?

lg
Matteo

jetzt beginnt es