Mein Name ist Babsi, ich bin 13 und prostituiere mich für L$....
Mich bringt das wirklich nur zum Lachen. Die Kleine ist 13...
Wir schreiben das Jahr 2008. Unser armes Mädchen hat sicherlich auch schon vor "Endstation SL-St***" mehr RL Sex praktiziert/gesehen als ich es zu meiner Zeit mit 16 hatte...
Ist eben doch alles ein wenig Bildzeitung

Moin Linda... Büchse der Pandora oder was meinst du? Sprich dich aus

Edit - ah capito, der Beitrag ging los

So, Ihr Lieben,

jetzt habe ich den Bericht gesehen und kann mir eine eigene Meinung erlauben.

Erstens:

Der Bericht war völlig OK. Die Zielrichtung war eindeutig und die Intention teile ich und habe ich in vorhergehenden Statements immer vertreten.
Linden Labs Bemühungen um den Jugendschutz sind keine. Die Alterverifikation ist eine Farce. Ich bin altersverifiziert und hätte das auch mit dem Ausweis meines Opas machen können.
Lindens macht das Thema Altersverifikation zu einem Thema der User.
Das kann es nicht sein!

Andere Nutzer machen allerdings auch in Second Life vor, wie man trotz (!) Lindens wirksame Altersverifikation betreiben kann. Auf BDSM-Island kommt man nämlich nur nach dem Alterscheck über Post-Ident. Das ganze kostet einen Bruchteil dessen, was sonst in SL investiert wird. Die Betreiber von BDSM-Island haben recht gut ausgetüftelt, wie man das AVS (Altersverifikationssystem) effektiv nutzen kann und ich bleibe diesen betreibern gegenüber dennoch anonym. Hut ab!

Wenn ich mir von dem Beitrag noch etwas gewünscht hätte, dann ein Beispiel, wie deutsche Porno-"Unternehmer" trotz LindenLabs sich selbst wirksam absichern können. Aber dann hätte vermutlich die katholische Kirche im WDR-Rundfunkrat protestiert.

LindenLabs ist wie Ikea oder Putztuchhersteller darauf angelegt, Umsätze zu maximieren. LindenLabs wird seiner moralischen Verantwortung nicht gerecht. Ganz eindeutig.

Der Bericht ist im Grunde genommen ein Ruf nach einem sicheren Altersverifikationssystem, wie es in Deutschland das PostIdent-Verfahren anbietet. Und das findet meine volle Unterstützung!!!

Die Gesetze der Marktwirtschaft sind nun mal so angelegt, dass es nur über die Macht des Marktes geht, den Druck auf Lindens aufzubauen. Deswegen richtete sich ein versteckter Apell an Mercedes in dem Beitrag und andere Großkonzerne, die Unterstützung für Lindens als Werbeplattform einzustellen. Kann ich demnach sogar nachvollziehen.

Zweitens:

Wie hier bis jetzt diskutiert wurde lässt mich neben den Themen Fürsorgepflicht, Eigenverantwortung noch über etwas anderes nachdenken. Nämlich:
Medienkompetenz. Auch die der Forumsnutzer hier.

Zur Medienkompetenz gehört, dazu in der Lage zu sein, Medienberichte aufzunehmen und sie richtig zu bewerten. Das ist in den bisherigen Diskussionen nur zu 10 % gelungen.

Schönen Gruß
Linda (Stimme nachgesprochen )

Nachtrag zum Stichwort Medienkompetenz:

Das 13jährige Mädchen war nur der Aufmacher. Leider wird es unter Medienkreisen immer mehr Mode, den Aufmacher immer reisserischer zu machen. Das schadete dem eigentlichen Fernsehbeitrag, wie man an den Reaktionen hier sieht.

Linda

Völlig richtig.

Diese Aufmacher werten solche Magazin-Sendungen unheimlich ab, da diese Art der Aufmachung nicht nur einzelnen Beiträgen, sondern ganzen Formaten schadet.

Ich muss gerade entwas schmunzeln.
Jeder empfindet den Bericht halt so wie er Ihn versteht oder verstehen möchte.
Das der Bericht sicherlich ein Ernstes Thema angesprochen hat, darüber sind wir uns wohl alle einig.
Aber gleich allen bis auf die 10% die entsprechende Medienkompetenz abzusprechen finde Ich dann doch etwas dreist oder sagen wir mal eher etwas übertrieben.

Was mich persönlich an dem Bericht einfach stört ist einfach mal wieder das er einfach "meine Meinung" Schlecht gemacht war auf Aussagen einer 13 jährigen beruht, sich im Bericht, dank meiner Medienkomptenz für mich wiedersprüche ergaben insbesondere was die vernachlässigung der Aufsictspflicht durch die Mutter angeht.

Ganz nebenbei hat die Mutter offensichtlich keinerlei Schuld empfunden, weil ansonnsten hätte Sie sicherlich was besseres zu tun gehabt als erstmal das Fernsehn einzuschalten.

Der pseudo Experte zum Thema Jugendschutz war wie bereits erwähnt ja auch ein richtiger Experte zum Thema Onlinewelten die Plattform Linden Lab vom Betreiber Secondlife

Zum Thema PostIdent, grinse ich mir nur einen weil ich meinen Hintern darauf verwette das einige Eltern Ihren Kindern auch noch das ermöglichen weil keine Ahnung von der Materie.
*ironieon
Wozu natürlich dieser Bericht ungemein beigetragen hat, nun weiss jeder 13 Jährige wie er an die Kohle kommt und alle SLer in welchem Club man ne Menge kohle verdient. *ironieoff

lg
Milo

Nachtrag

Mit dem Aufmacher hast du es auf den Punkt gebracht Linda.

lg
Milo

Muss nicht sein. Riecht mir eher nach Kompensation. Kind im Brunnen, jetzt muss man aber kräftig reagieren, um die Schuldgefühle zu ersticken.

Die 10 % waren nicht übertrieben in der Wertung der bisherigen Beiträge.
Momo reisst es raus, sonst wären es 2%

Und von PostIdent scheinst du nicht viel zu wissen.

Ich bin nicht hier um mich beliebt zu machen, sondern meine Meinung zu vertreten. Insofern bin ich dreist. Das stimmt.

Freundlichen Gruß
Linda

Genau das habe ich auch gedacht und sogar ganz ohne Ironie. Zur besten Sendezeit der pupertären Jugendlichen...das bringt doch geradezu andere Jugendliche ebenfalls auf die Idee, sich in SL zu registrieren und auf gleiche Art und Weise einen Versuch zu starten um sich das Taschengeld aufzubessern. Das kam ja recht einfach rüber, obwohl ich mir kaum vorstellen kann, dass man als jugendlicher Newbie so schnell gutes Geld als Escort verdienen kann, wie das gestern dargestellt wurde.

Weil mir mein Arbeitgeber noch immer keinen Fernseher bereitstellt, musste ich leider den angegebenen Link überfliegen. Sollte mein messerscharfer Verstand hierbei nicht der Sorgfaltspflicht nachgekommen sein, entschuldige ich mich für derlei Stammtisch-Parolen.
Denke nur, dass man das Thema nicht so hochkochen sollte. Es gibt wohl im RL ganz andere Bereiche, wo Kinder und Heranwachsende doch eher Schutz bedürfen.

Ich war am Wochenende in der Videothek meines Vertrauens (habe ja kein Internet zur Zeit)... Um dort an die FSK 18 Filme zu kommen muss man zwangsweise an Kilometern von Pornofilmen vorbei und auf dem Weg zur Kasse zurück darf man sich die andere Seite der Regale auch noch ansehen... Mir ja prinzipiell egal, dass der Pornobereich bald größer ist als der Rest der "normalen" Videothek... aber wieso stehen Kinder zwischen den Regalen und gucken sich, ohne das vom Personal etwas gesagt wird, Bilder von Dingen an, die mich sogar rot werden lassen?
Was ich sagen wollte: Kinder und Jugendliche werden im Alltag weit mehr Sex ausgesetzt als SL dies vermag. Die Meisten müssen wohl nur mal zu Hause in den DVD Schrank greifen und einen Film "von weiter hinten" nehmen...

In diesem Sinne.
Cat "die in der Videothek wieder erwarten rot wird" Losangeles

Was mich ja mal brennend interessieren würde, ist, wie die Redaktion an das Thema und die Betroffene gekommen ist.

Tatsache ist, dass die Redaktionen kaum mehr selbst recherchieren und Betroffene suchen müssen. Die Themen werden ihnen in der Regel durch die Betroffenen selbst, die wollen, dass ihr Thema gesendet wird, ins Haus getragen.

Im Grunde genommen hat die Redaktion "markt" das falsch angepackt. Hier war nicht Schuldzuweisung gegen LL das Thema der ersten Wahl. Man hätte die Problematik an eine Eltern-Ratgeber-Redaktion weitergeben müssen. Aber dann hätte vermutlich die Mutter einen Rückzieher gemacht und die Berichterstattung verweigert

*sich die Wiederholung angesehen hat und jetzt auch weiß welcher Lappen besser putzt*

Jein ... in USA ists nunmal nicht so und dort ist der Firmensitz. Umgekehrt müßte man fordern das auch z.B. amerikanische Filialen deutscher Unternehmen jetzt der deutschen Telekommunikationsüberwachung zu unterliegen haben. Erklär das mal einem Ami.

Das Web ist nunmal international und Gerichtsstand meist der des Hauptsitzes. Momentan alles rechtlich grauzone und es erwischt entweder nur die Dummen oder die die nix dafür können. (siehe auch mein erstes Posting hier)

Schön für die. Ich bin gern bereit an paar tausend Linden für ein vernünftiges AVS bei Linden zu bezahlen, nur ich möchte keine diversen Accounts bei diversen Firmen nur um sicher spielen zu können. Sicher ist, auch für nicht BDSMler, diese Angebot interessant um sich eindeutig als volljährig auszuweisen, aber muss es unbedingt ein externer Anbieter sein?

Dito. Einige wird es verunsichern, andere sich einen Scheiß darum kümmern. Aber für mich war aus dem Film irgendwie deutlich rauszuhören das das Problem nicht war das sich eine 13 Jährige prostituiert hat, sondern das sie Zugang zu pornografischen Angeboten hatte. Schlussfolgerung aus Sicht der Polizei war das der Clubbesitzer Schuld hat.

Also wenn man es genau nimmt, was sollte er tun?

1) Nur durch ein in Deutschland anerkanntes AVS authentifizierte Nutzer einstellen

2) den Zutritt zum Land (und am besten der ganzen Sim, weil man könnte ja zoomen) nur für eben solche authentifizierte Personen beschränken

Afaik ist einziges Beispiel ist BDSM-Island. Aber ansonsten wird das doch keiner machen. D.h. ich brauche nur die Suche anwerfen, schauen wo ein deutscher Betreiber ist, ein Nackedei mit Freebie-Genital rumläuft und könnte alle die gleich per E-Mail bei der in der Sendung genannte Online-Polizei anzeigen. So wird man auch den Mitbewerber los.

Würde gern mal die Meinung von einem Clubbesitzer hören, der nach Gema Gebühren jetzt auch noch in ein AVS investieren soll.

Fazit: Legal in SL ist nahezu unmöglich.

Jeder hat seine Meinung und das ist gut so ums mal frei nach Wowi zu formulieren.

Und PostIdent is ja nicht so schwierig zu verstehen, das bekomme ich gerade noch hin*grins

Spass beiseite das PostIdent ist solange sicher bis ich meine Liebe Mama nehme, und die sich für mich Registriert ohne zu wissen was ich da überhaupt tue.

Immerhin ist die Tochter ja auch bei Ebay "Tätig" gewesen wozu in der 'Regel ein Bankkonto benötigt wird udn mitlerweile auch eine Verifizierung der Personalien,da kann ich mich aber irren weil ich da schon zu lange angemeldet bin.

Von daher hebel ich Dir dein PostIdent das entsprechend unwissende Elternhaus voraussetzend, mit links aus.

lg
Milo
PS Bei mir machst Du dich eher beliebt wenn Du Deinen Standpunkt auch gegen den Strom vertrittst lach

(Ich ergänze mich nochmal und führe das fort.)

... und da das langsam alle wissen ist ihnen natürlich daran gelegen sich eben nicht (zurückverfolgbar) zu authentifizieren, weil man dann so ziemlich jegliche geschäftliche Tätigkeit in dem Umfeld einstellen kann ohne ein Risiko einzugehen. Ein Teufelskreis.

Wenn mir langweilig ist, vielleicht mache ich das mal. Tut mir nicht weh und die Behörden bekommen was zu tun. Paar tausend verängstigte Clubbesitzer könnten schon einen gewissen Druck auf Linden ausüben bzw. zu einer deutschen Lösung finden. Wenn keiner was tut und sich alle aufregen passiert nie was.

....

Naja, einerseits: Lindens nutzt ja auch einen Fremdanbieter für sein komisches AVS mit Sitz in England, soviel ich weiß.
Für die deutsche große Community sich als Lindens um einen Anbieter in Deutschland für AVS nach deutschem Recht zu kümmern dürfte für ein international agierendes Unternehmen wohl nicht so schwierig sein.

PostIdent zu machen ist übrigens einfacher als den Stromanbieter zu wechseln.

Im Prinzip, ich gebe dir recht, können alle nationalen Bemühungen um ein sauberes Internet nur Stückwerk sein. Auch so ein Aspekt.

So, ich baue jetzt weiter an unserem Metal-Club mit separater Play-Area, der eine amerikanische Strohfrau als Mitbetreiberin hat
Welcome later in "Dark Refuge". Wir brauchen übrigens noch Tänzerinnen über 18....PM an mich oder auf englisch IM an Renee Kincess

Gruß
Linda

Linda ... ich nehme an, ich gehöre auch zu den von Dir genannten 90 % ... und so gerne ich Dich habe :
Ich beharre auf meinem Standpunkt, dass in allererster Linie die ELTERN für ihre Brut ab Geburt (zur Not bis hin zum Grabe) verantwortlich sind (und zwar ab dem Beginn .... also dem Beischlaf !!!).
Und eben NICHT der Staat, Linden Labs oder meinetwegen auch Wowi für irgendwas verantwortlich gemacht werden kann !

Und wenn die Fürsorgepflicht der Mutter einfach darin besteht, den PC in ihr Schlafzimmer zu verfrachten und selbiges zu verschließen ((wenn´s schon nicht mit der Eingabe eines Passwortes klappen sollte !)).
Wie kann´s denn bitteschön sein, dass dieses Balg bis mitten in der Nacht surft ^^ ??? Neeeee ... Linda ... SOWAS regt mich (auch im Zuge der Verwahrlungsmeldungen von Kindern in den letzten Monaten) weitaus mehr auf, als die Meinung, dass man LL dazu verpflichten sollte eine vernünftige AV anzuleiern ....

DIE ELTERN SIND IN DER PFLICHT !!! Himmelherrgott !!!

Meine Güte,

das war zwar ein einseitiger Bericht, aber das mußte wirklich keinen überraschen.
Das einige hier das genauso sehen wie im Beitrag suggeriert, dass SL eine Art Sex-Plattform ist kann ich kaum nachvollziehen.
Ich bin auch schon eine Weile dabei (länger als mein Ava vermuten läßt) und habe so gut wie keine Erfahrungen in dieser Richtung gemacht. Das ist eben nur ein Teil von SL aber nicht das ganze. In SL gibt es - moralisch gesehen - nichts, was es nicht auch RL geben würde.
Ich sehe das Versäumnis hier nicht bei Linden sondern eindeutig beim Verfasser des Beitrages und möglicherweise der Mutter.
Die Abfrage von Firmen, ob die denn weiterhin gewillt sind in SL zu verbleiben wo man doch so fragwürdige Geschichten "rechachiert" hat ist ein Witz.
Erinnert irgendwie an an die Kommunistenangst in den Fünfzigern in Amerika.
Die SL-Welt ist vollkommen in Ordnung wie sie ist - mit allen Nachteilen, aber die gehören dazu - dort wie im RL

Das ist dann das gleiche wenn Papa dem Sprößling den Hochprozentigen aus dem Laden holt und Prost sagt.

Irgendwo hat das Ganze dann ein Ende mit den Erwartungen an den Schutz den ein Anbieter gegenüber Schützenswerten zu bieten hat.

AMEN !