Apfelland wurde aus dem Sim-Owner-Verbund des "SLinfo.de Sim-Owner-Kodex" ausgeschlossen

Wegen eines schwerwiegenden Verstoßes gegen die Kodexrichtlinien wird Apfelland, vertreten durch Arik McAlpine, mit Wirkung vom 02. Oktober 2009 aus der Gemeinschaft der Sim-Owner des "SLinfo.de Sim-Owner-Kodex" ausgeschlossen.

Einhergehend mit diesem Ausschluß werden ihm, sowie alle durch ihn beauftragten Land-Managern sämtliche Rechte zur Werbung auf Slinfo entzogen. Die Unterforen "Apfelland Estate" sowie alle Werbe-Beiträge auf Slinfo werden entfernt.

Nicht betroffen von dieser Maßnahme sind private Mieter/Pächter des ehemaligen Kodexmitgliedes. Diese können weiterhin ihr privates Land zum Verkauf im privaten Landforum bewerben.

Die Kodex-Jury

Mich würde schon interessieren was das denn für ein schwerer Verstoss seitens Apfelland war - oder ist das geheim?? Pipi Winkler

Habe gestern auch überlegt, genau diese Frage zu stellen, Pipi.. da ich auch gehört habe, dass Arik sämtliche "Mitarbeiter" bzw. Officer von Apfelland entlassen haben soll. Was genau dran ist, weiss ich leider auch nicht genau.

Vielleicht könnte das jemand aufklären?

Das sind zwei verschiedene Sachen.

Was Arik mit den Mitarbeitern oder sonst wem macht, unterliegt nicht dem Sim Owner Kodex.
Der Kodex behandelt Streitfälle zwischen den Landmietern bzw. Eigentümern und dem Simowner.

Ja, das stimmt schon, Kila.

Fand's nur komisch, dass schon beide Sachen fast parallel vorgefallen sind.

Eventuell wird Apfelland ja auch nur komplett umgekrämpelt?
Wäre ja auch für Mieter, die hier tätig sind, vielleicht ganz interessant, falls diese vom geschehen noch nichts wissen.

es wurden Apfelland SIMs (mindestens eine) gelöscht ohne die Mieter zu informieren und deren Sachen wurden gelöscht nicht zurückgegeben so das sie nicht im Lost and Found landeten sondern für immer weg sind. (laut einer Freundin von mir die Mieterin (Besitzerin einer Parzelle) war.)

ja, sowas is auch nicht gerade nett.. hatte ein guter Freund von mir auch mal auf Dreamland gehabt.. als dort die große Sandbox damals offline ging, hat alleine er Sachen im Wert von ca. 12k verloren.. und es war nicht gerade wenig losgewesen zu dem Zeitpunkt auf der SIM....

das schlichtungsverfahren an sich bleibt geheim. das ergebnis aber wird veroeffentlicht!
der ausschluss aus dem kodex ist die haerteste aller strafen die die kodex-jury verhaengen kann. dieser ausschluss wird veroeffentlicht um ein zeichen zu setzen.

wer genauere infos haben will, wendet sich einfach an einen verantwortlichen von apfelland.

gruss
sohi

Ich mal wieder:D

Ihr solltet darüber nachdenken ein paar mehr Infos zu veröffentlichen. Warum?

1. Zukünftige Kunden sollten wissen, was für Verfehlungen sich die Betreiber leisten. Für jede Person wiegt eine Verfehlung anders. Für die Jury mag z.B eine Verfehlung harmlos sein für wen anders ist es eine Katastrophe. Und wenn man dann dort mietet ist man unter Umständen unzufrieden....und somit auch mit dem Kodex weil der ja gesagt hat alles supi.
Gleiches gilt natürlich auch andersrum.
Ein Urteil ohne Anklagepunkte bzw. ohne das man weis worum es geht/ging ist nun wirklich suboptimal.

2. Weil ich schrecklich neugierig bin:D


LG:)

Soweit ich das weiss, aus versuchen und auch vom logischen her, kann ich als Sim-Besitzer oder Estate manager zwar die funktion "löschen" in der Landinfo benutzen, wirkt es sich jedoch anders aus als wenn ich selbst Besitzer der Sachen bin.
Die Sachen werden dabei nicht gelöscht sondern landen normalerweise im Lost and Found des jeweiligen Besitzers, ebend weil ich nicht die berechtigung für sein Inventar habe.

Es kommt jedoch immer wieder zu Fehlern seitens LL und dinge landen anscheinend nicht im Lost and Found, oder erst einige tage später !!!

Ich glaube nicht das es sich dabei um einen mutwillige Löschung handelte.

Was mich interessieren würde ist der Sim-Owner Kodex, kann man den irgendwo nachlesen, bzw. was hat man für Vor und Nachteile.. ?

Mfg*eister

Wenn die komplette Sim gelöscht wird, sind auch alle Sachen mit verschwunden, die drauf sind.

Normalerweise stellt LL eine solche SIM einige Tage später nochmals kurzfristig online: leider wird man bzw. wurde ich davon nicht informiert, meine aber mich zu erinnern das Linden Lab dann den Job machte, -die Prims als Big-Prim gepackt zurück schickte-, den normalerweise der Estate-Owner hätte machen müssen.

Wenn ich schon wieder diese Sprüche lese : "Eine Freundin von mir ist es passiert"

Solange hier die Betroffenen nicht selber schreiben glaube ich kein Wort.

Das hat mich 3 Jahre SL Erfahrung gelehrt.

Du kannst das hier nachlesen

Anmeldung SIM-OWNER-KODEX

Hi

stimmt nicht ganz Geister, wenn ich einen Gegenstand der gerezzt wurde per Löschen "bearbeite" ist der weg. da ist nichts mit Lost und Found. selbiges kann jeder landbesitzer selbst mal testen mit einem Alt.

Wenn sollte man immer über "zurückschicken" arbeiten, was auch in der regel die Leute machen. Nur wenige scheinen den Weg über "löschen" zu gehen, die verluste haben dann die jenigen zu tragen, die besitzer solcher Dinge sind.

Hier ist dann also eindeutig der Landbesitzer oder Simowner der schuldige, nicht LL.

Ist aber eien andere Diskussion und gehört hier nicht hin.

@Cecania
naja, aus dem Kodex wird man ja nicht ausgeschlossen weil den anderen die nase nicht gefällt, das hat dann schon schwerwiegendere Gründe. Gründe wo anscheiend keine andere Lösung, warum auch immer, gefunden wurde. Oder nicht gefunden werden wollt, warum auch immer.

IMO ist der Ausschluß auch nur bei wirklich schwerwiegenden Problemen schlußendlich die Folge, das dürften nur wenige Dinge sein die sowas beinhalten. Das muß schon ein schwerwiegender Vetrauensbruch sein. Was genau ist dann eigentlich recht egal, meiner Meinung nach

viele Grüße

Fe

In dem Fall hier ist es wirklich eher egal. Aber bei einer Verwarnung oder Freisspruch sollte die Öffentlichkeit grob wissen was vorgefallen ist.
Aber ich bin halt immer für totale Transparenz vielleicht seh ich es zu eng.

LG:)

Im Groben gibt es nur das hier dazu :

http://www.slinfo.de/vb_forum/slinfo...ik-mcalpi.html

Ja genau sowas meinte ich:) Hatte ich nicht mitbekommen war in der Zeit wo ich ein paar Tage kein inet hatte.

LG:)

Transparenz ist gut, andererseits sollte man sehr vorsichtig sein damit, was man einem anderen Menschen hier öffentlich vorwirft.

Arik hat sicher etwas getan, was die anderen Kodex-Simowner und wer immer noch zur Jury gehört, nicht akzeptieren können, daher der Ausschluss.

Für uns Kunden bedeutet das nur, dass Arik nicht hinter dem Kodex steht. Welche Schlussfolgerungen wir daraus ziehen, vor allem, wenn Apfelland als Geschäftspartner in Frage kommt, müssen wir selbst entscheiden.

Öffentliches Ausbreiten dessen, was er nun wirklich tatsächlich oder mutmaßlich gemacht hat, ist nicht unbedingt sinnvoll, weder für das Forum, noch für Arik, noch für die Menschen, die solche Beschuldigungen posten.

+++

Persönlich finde ich es einfach schade, dass es nicht zu einer Einigung kommen konnte. Ich halte die Regelungen des Kodex für sinnvoll und für eine gute Grundlage, auf der Sim-Besitzer und Mieter/Käufer zusammen arbeiten können. Ohne so eine Grundlage fällt es eben schwer, Vertrauen zu fassen oder zu bewahren.

Naja ohne Stellungsnahme malen die Leute sich vielleicht noch schlimmere Sachen aus als wirklich vorgefallen sind. Auch nicht gut für das betreffende Estate. Und dann enstehen Gerüchte usw..Wo es dann rechtlich gefährlich wird....bei Gerüchten. Wer Schei... macht soll dazu stehen. Gerichtsurteile werden schliesslich auch inklusive Anklage öffentlich gemacht (Verhandlungen sind nicht alle öffentlich klar).
Aber der verlinkete Thread vom Doc ist ja völlig in Ordnung. Genau sowas meinte ich.

LG:)