Zitat:
Zitat von roya congrejo
hammer, wenn sowas beschlossen werden sollte  |
Der Hammer ist doch dieses hier :
Zitat:
|
Außerdem soll in dem Modell nicht mehr die Gebühreneinzugszentrale (GEZ) nachweisen müssen, dass in dem Haushalt ein entsprechendes Empfangsgerät vorhanden ist. Der Verbraucher solle verpflichtet werden, nachzuweisen, dass er kein Rundfunkgerät besitzt, wenn er von der Gebühr befreit werden will. Das könne er zum Beispiel über eine eidesstattliche Erklärung, hieß es. Vorstellbar sei auch eine schriftliche Erklärung, die ein Kontrolleur dann überprüfe. Damit könnten die Kontrolldienste und die damit verbundenen Kosten verringert werden.
|
Die Hyänen werden dann erstmal an jede Tür klopfen und durch jedes Fenster schauen, wer da nicht doch noch zur Kasse gebeten werden kann. Da spielt es auch keine Rolle, wer da eine Erklärung, wie die auch immer aussehn mag, abgegeben hat.
Nur gut das ich in einem Leuchttrum wohne, da kommt so schnell keiner zu mir
und den letzten habe ich mit meinem Wachhund vom Land gejagt
Im Grunde sind diese "Gebühren" ja OK, aber nicht wenn die von einer Mafia ähnlichen Gruppierung eingetrieben würde. In anderen Ländern funktioniert das ja reibungsloser, wie in Skandinavien, da zahlt jeder haushalt eine "SonderSteuer auf Rundfunk und Fernsehgeräte" und das klappt dort wunderbar, ok.. man muss auch dazu sagen, das die Befölkerung in diesen Ländern auch mehr Netto vom Lohn in der Tasche hat. Aber der Staat hat es so angelegt, nur hier ist immer alles so schwammig, weil keiner wirklich die Verantwortung für sein Tun übernehmen will.
So sind deutsche Politiker nunmal, ihr habt die gewählt, also müsst ihr auch damit leben was die so beschließen. Ist ja im Sinne des Volkes
*ich lach mich schlapp
PS: /me hat auch gewählt, aber keine der großen SuppenPateien ...
.
Rundfunkgebühren: GEZ-Pflicht für PC, Smartphone & Co. geplant
Linear-Darstellung
