Alizee Yates schrieb:
@Gina
und es ist auch klar, dass man viel gewinnen kann. Ich bezweifele es auch gar nicht, dass du soviel gewonnen hast. Ich glaube dir es, und gönne es dir. Nur irgendwann kam in diesem Thread mal die Aussage, dass man mit der richtigen Strategie nur Gewinn machen kann (nach dem Motto: "Wer sich damit auseinander setzt, der wird sehen, wie einfach es ist"...und dem ist nicht so.
Und genau dem ist so!
Ich kann jetzt nicht meine ganze Trickkiste auspacken...
Aber mit System spielen heißt: Seine Chancen auf ein Optimum zu erhöhen.
Wie zB steigende Wetteinsätze, in Relation zur Gewinnchance.
Martingale führt aber immer zur Pleite...auf lange Sicht, da die steigenden Wetteinsätze in keinem Verhältnis zum erziehlten Gewinn stehen (da immer nur der Starteinsatz = Gewinn ist).
Anders sieht es aus, wenn ich zB mehr als nur verdoppel.
Nehmen wir man mal an, man verdreifacht oder mischt verdoppeln/verdreifachen, oder ähnlich...
Beispiel:
Roulette
Einsatzfelder 1:1 (1-18,even,red,black,odd,19-36)
Gehen wir mal davon aus, das oft die 0 bzw. 00 fällt...
Bleibt immer noch eine Chance von besser als 1:2
Statistisch gesehen, müßte ich auf lange Sicht jedes 3. Spiel gewinnen.
Nun setze ich 10 (10), 30 (20), 90 (50), 270 (140), 600 (200), 1400 (400) <---(Gewinn, vorige Verluste abgerechnet)
Das läßt sich jetzt beliebig nach oben schrauben. Ich habe jetzt mal zur vereinfachung 6 Spiele genommen. Statistsch gesehen habe ich gegenüber dem Haus eine Gewinnchance von besser als 6:2!
Wie viele Spiele man spielt und wo man sich die Grenze setzt, ist eine andere Sache. Die muß unter dem liegen, was man im Durschnitt mit dem System bis zum "Crash" erwirtschaftet...weil man irgendwann auch das 7. Spiel (bzw. das wo man sich die Grenze gesetzt hat) mal verliert.
Dabei ist ganz egal, ob ich nun permanent auf red setze, oder auf den Feldern "1-18,even,red,black,odd,19-36" rumspringe. Wenn 5 mal red gefallen ist, heißt das nicht, daß langsam mal black fallen muß...es kann genau so gut wieder red fallen. Jedes Spiel ist quasi das Erste...
Ich persönlich spiele beim Roulette auf einer Zahl 8)
Dennoch macht man auf lange Sicht Gewinn! (Ich weis, man setzt viel mehr Geld ein, als man im Verhältnis beim Gewinn erwirtschaftet, daß ist ebend das bleibende Risiko) Aber die Chancen stehen gut...wie gesagt, auf lange Sicht...
Und es gibt eine Menge Systeme die man spielen kann, geschickter als oben beschrieben, natürlich bin ich von meinem besonders überzeugt ^^
Jetzt kommt bestimmt die Frage auf: Aber ich habe doch ein Tischlimit?
Ich behaupte: Weder im Real Life noch in Second Life!
Im
RL kann ich anfangen um 0,10,-€ Skat zu Spielen, um 10,-€ ein Fußballspiel tippen, 100,-€ Online-BlackJack spielen oder auch bis zum bitteren Ende in ein echtes Casino gehen (denke keiner von uns hat das Geld für die dortige Obergrenze ^^)
In
SL gibt es in dem einem Casino einen BlackJack-Tisch 1-50...im anderen geht es bis 100.000...klar, wer meint er hat nur den einen Tisch, vor dem er gerade steht ^^
Ich kann die Spiele auch mischen, spiele bis 50
Linden Craps, 50-1000 Roulette und bis 50.000 bleibe ich dann beim BlackJack...die Reihenfolge ist beliebig austauschbar
Das soll Euch jetzt nicht animieren, dieses System zu spielen, aber ich wollte mal verdeutlichen, daß man sich dem "Haus" gegenüber einen 6:2 Vorteil oder auch besser, verschaffen kann. In der obrigen Variante ist immer noch eine Menge Restrisiko...
Aber auch das läßt sich weiter minimieren, jedoch kann ich nicht alles preisgeben...
@Cecilia Cortes
Ist ein interessanter Punkt, danke daß Du uns da wachrüttelst! Macht Poker in
SL für mich damit zum Risiko...
Sowas ist zB beim Online-Poker nicht möglich bzw. so gut wie ausgeschlossen. Mit einem Multiple auf dem gleichen Tisch zu connecten ist wohl schwerer als einen StraightFlush zu bekommen ^^