...und noch ein Dozent
Dann melde ich mich auch einmal.
Ich bin übrigens der, der innerhalb der vhs geraten hat, keine offizielle Stellungnahme abzugeben.
Warum?
1.Weil es nichts bringt. Wer es so sehen will, wird jede Stellungnahme so drehen wie er sie haben will. Das kennen wir ja. Negativ wird es in jedem Fall. Entweder wird die Stellungnahmen zerhackt oder man wertet es als Beweis seiner Ansichten wenn nichts kommt.
2. So weit kommt es noch, dass irgendjemand Behauptungen aufstellt und dann eine Organisation, Firma etc sich aufgrund dessen verpflichtet fühlen muss, etwas dazu zu sagen.
Den Dozenten ist es natürlich freigestellt, sich hier zu äussern.
So wie mir.
Ich möchte natürlich auch Stellung zu den Vorwürfen nehmen. Ich werde mich von nichts distanzieren oder irgendetwas rechtfertigen, weil nichts falsch gemacht wurde.
Aber es stinkt mir, dass hier jeder seine schräge Meinung als einzig richtige Meinung darstellt und leider konsequenzlos Schmutz auf andere werfen kann. Das wird sich aber hoffentlich bald ändern.
1. Keiner kann hier jemanden zwingen voice nicht zu benutzen. Im Gegenzug wird vielfach Menschen verboten, sich per voice zu unterhalten, in dem voice einfach abgestellt wird. Redeverbot kenne ich nur aus totalitären Staaten.
Wem die jeweilige Situation nicht passt, der kann jedoch gehen. So mach ich das auch, wenn mir jemand den Mund verbieten will, in dem er voice ausschaltet.
2. Wenn nicht die Möglichkeit besteht, dass bestimmte Gruppen von Menschen hier an bestimmten Dingen teilnehmen können, hat es nicht immer gleich mit Diskriminierung zu tun. Ich fand das Beispiel mit dem Rollstuhlfahrer in der Achterbahn sehr anschaulich. Wir sind auch nicht rechtsradikal weil wir nur Unterricht in deutscher Sprache anbieten.
3. Wir verfügen einfach nicht über die Kapazitäten auf bestimmte Gruppen eingehen zu können, denn es sind bestimmte Qualifikationen erforderlich in solchen Fällen.
Sollte es uns gelingen, Fachpersonal für diese Art Unterricht zu gewinnen, würden wir selbstverständlich gern auch solche Kurse anbieten.
Anders als die vielen selbsternannten Lehrer/ Alleskönner/ Allwissenden, machen wir nur das was wir können und massen uns nicht an, einen selbsterstellten Dozententag über dem Kopf zu tragen, ohne dass es auch der Realität entspricht. Soviel zur Qualität unserer Dozenten.
Keiner von uns hat die dafür notwendigen Qualifikationen, bestimmten Gruppen von Menschen Unterricht zu erteilen. Darum machen wir das in den Fällen dann nicht bevor wir etwas falsch machen.
4. Wenn wir hier über gehörlose/ hörbehinderte Menschen sprechen, sollten wir uns auch einmal über andere körperlich herausgeforderte Menschen Gedanken machen.
Es gibt durchaus blinde/sehbehinderte Menschen in sl. Die werden nicht viel von den Leuten, die das Sprechen grundsätzlich ablehnen, haben. Werden die auch diskriminiert?
Wir haben Menschen bei uns in der vhs, die Probleme haben, zu lesen oder sich schriflich zu äussern. Die bevorzugen es bei uns zu sein. Die würden die Chatanhänger zwingen zu schreiben, obwohl sie damit Probleme haben.
Menschen mit schwerem Rheumatismus, vermeiden es auch gern zu schreiben. Man könnte viele weitere Beispiele nennen. Auf diese Menschen wird aber in Regionen keine Rücksicht genommen, wo man voice verbietet, oder Teilnehmer voice konsequent ablehnen.
Und was muss ich immer wieder erstaunt feststellen? Auf vielen sims wird voice ausgestellt und Menschen der Mund verboten. Da wird konkret Einfluss auf die Art und Weise der Kommunikation der Menschen genommen. Das nenn ich mal Diskriminierung der Menschen, die sich nicht schriflich äussern oder nicht lesen können. Das stellt ein Verbot der Meinungsäusserung im Allgemeinen dar. Das ist in meinen Augen viel schlimmer! Denn so etwas verstösst sogar gegen unsere Werteordnung, wenn man lang genug darüber spricht.
Jetzt wird das Argument kommen, dass jeder auf seiner sim machen kann was er will. Stimmt. So wie die vhs das macht (Siehe oben: Wer das nicht akzeptieren kann, kann gehen).
Über die Effektivität, Unterricht per voice zu machen, hat Danziel sich geäussert und es freut mich, das gerade er sich mit seiner Hörbehinderung zu Wort meldet, der das sonst immer ungern gesagt hat, dass dem so ist.
Was wir in Zukunft gern in der vhs aufgreifen ist, dass wir eine allgemeine Information auf der vhs sim vorhalten.
Da hier aber nur einige wenige hier unbegründet Hetztiraden losliessen und der überwiegende Teil sein Verständnis ausgedrückt hat, was mich sehr freut, denke ich, dass wir mit dieser Art unserer Veranstaltung und Darstellung im sl weiterhin auf dem richtigen Wege sind.
Alle sind gern eingeladen, unsere vhs zu besuchen und sich nicht nur von unserer Art und Weise der Kommunikation untereinander, sondern der Qualität des Unterrichts in voice ein Bild zu machen.
So sollte sich dann ein jeder selbst an die Nase fassen, ob er immer für jeden Menschen in sl das passende Angebot vorhält, ob es überhaupt möglich ist, alles abzudecken und ob er dann auch gleich diskriminierend agiert, wenn dem nicht so ist. Man wird feststellen, dass es schlicht und einfach nicht möglich ist. Es ist leicht, so etwas vorzuwerfen. So wie ich hiermit vorwerfe, dass es sich ausschliesslich um eine gezielte Meinungsmache handelt, um uns zu schaden. Das hat zum Glück nicht geklappt, da der Grossteil diese Ansicht nicht teilt und mit guten Argumenten uns zwar nicht immer verteidigt aber die haltlosen Anschuldigungen hinterfragt. Dankeschön.
Diskriminierung vorzuwerfen ist immer einfach, besser gemacht wird es aber nicht (siehe Beispiel Schreib/Leseschwäche).
Ich bin gespannt, ob die vhs anstelle der Stellungnahme nicht eher berechtigterweise rechtliche Schritte gegen die Äusserungen "wahrscheinlich auch im RL" vorgehen wird. Es wird Zeit gegen solche Art und Weise der Verleumdung vorzugehen. Es werden Chatprotokolle ausgewertet und sollte es sich herausstellen, dass der Chat gar nicht so stattgefunden hat und/oder die Sätze aus dem Kontext gerissen wurden oder gar nicht von einem Dozenten, sondern von einem anderen Besucher stammen, werde ich sogar auf ein weiteres Vorgehen drängen.
Im Folgenden werden meine Sätze hier sicherlich auch als Zitat aus dem Zusammenhang gerissen, um dann im einzelnen wieder Unfug zu schreiben. Ich werde mich mit einem weiteren Beitrag nicht beteiligen.
Übrigens habe auch ich beruflich mit köperlich und geistig herausgeforderten Menschen zu tun im Rahmen der Eingliederungshilfe.
sl ist in den Köpfen der meisten Menschen immer noch mit negativem Ruf bedacht. Weithin anerkannte Projekte wie die vhs, für die der Grossteil von uns nun schon mehr als zwei Jahre ehrenamtlich aufwendet, tragen dazu bei, den Ruf dieser Kommunikationsplattform deutlich zu verbessern. Mit solchen Aktionen wird allen, die sich für sl und seine Projekte einsetzen, in welche Form auch immer, ein Bärendienst erwiesen und den Menschen, die hier etwas bewirken wollen, Steine in den Weg gelegt.
Was sind die Beweggründe für ein solches Tun? Neid? Missgunst? Drang zur Selbstdarstellung? Alles sehr schlimm. Umso schlimmer, dass man Menschen diskreditiert, die hier sinnvolles tun. Und dies trifft uns alle, nicht nur die vhs.
Ich danke für Aufmerksamkeit und hoffe, dass bevor hier demnächst wieder die ersten Steine geworfen werden, erstmal die eigene Vorgehensweise überdacht wird. Das würde uns allen helfen und wir könnten die Zeit, die wir ehrenamtlich für die konstant steigende Qualität unseres Angebotes aufwenden, weiterhin sinnvoll nutzen.