Klar, meine liebe Sumy, habe ich NICHT alles gelesen...*knabbert an einem Keks*...ich habe doch auch noch Besseres zutun. Und nein, ich habe nicht alles verstanden, wie z.b. auch Deinen Post nicht. Ziehe ich nun von den wenigen von mir gelesenen Beiträgen die ab, die ich nicht verstanden habe, so bleiben relativ wenige übrig. Diese wenigen jedoch, mit meinen 2 Jahren Erfahrung mit den hier zyklisch wiederkehrenden Grundsatzdiskussionen gemixed, ergeben ein Bild.
Ich möchte Dir jetzt nicht zu nahe treten, aber vielleicht hast Du meinen Post nicht ganz verstanden, dann formulier ich ihn gleich mal bis auf den letzten Absatz etwas griffiger aus.
Zuerst @ Gina: Jepp, im Prinzip und rein rechtlich könnte man es "Swapps Blog" nennen, denn es gehört ihm und er kann damit machen was er will. Das jedoch hat natürlich mit einer Community nix zutun ;-)
@ Mona: die "Executive" zu anonymisieren wäre nur die halbe Miete. Wenn ein Busfahrer keine feste Route vorgegeben hat, dann wird er nach seinem Ermessen an Station halten, mit oder ohne seinem Namensschild am Hemd.
@ Elvyne: danke
das war die Kurzform von meinen ersten zig Zeilen.
Also, nun Butter bei die Fische, d.h. auch Namen genannt. Kritik an einigem Userverhalten, als auch ganz klar namentlich an Swapps und seine "Mods".
@ User: Wenn mich jemand in meinen 4 Wänden beleidigt, sich respektlos verhält, mit seinem Handy in meinem Haus mit seinem Dealer telefoniert, also gegen das geltende deutsche Recht verstösst, dann schmeiss ich ihn hochkant raus. Da ist es mir absolut furzegal ob jemand seine Meinung frei äussern wollte!! Und exakt so würde ich mich verhalten, wenn ich ein Forum führen würde.
@ Swapps: Wenn ich als Gastgeber aber keine klaren Regeln habe, nicht kritikfähig bin, beleidigt bin, weil meine Gäste auch woanders eingeladen werden, oder ich meine Kinder vorschicke um zu entscheiden, ob heute jemand mit grünen Hosen mit mir sprechen darf, dann werden sich auch die treuesten Gäste von Dir abwenden.
Und genau das ist passiert und wird passieren. Viele Namen sind gegangen. Namen, die Dein Haus mit Traffic und demzufolge auch mit Wachstum und "Erfolg" versorgt haben. Viele Situation sind eskaliert, weil eben von teilweise ungeeigneten Moderatoren, und auch von Dir selbst nach persönlichem Gefühl über Meinungen und NICHT über Gesetzeskonformität entschieden worden ist. Eine Community lebt von kontroversen Meinungen VIELER und nicht von persönlichen Mimositäten EINZELNER Mods.
Ich habe hier viele "Gesichter" kommen und gehen sehen. Die, die gegangen sind, sind,- ich wage zu behaupten-, alle mit einer kleine "Träne" im Auge gegangen, denn eigentlich fühlten sich hier alle relativ wohl.
Ich kann es absolut nachvollziehen, das sich einige nach der letzten patriachalischen Ticket-, Lösch-, Sperr- und Bevormundungsorgie "selbständig" gemacht haben. Und es werden mehr werden - auch mir gefällt es dort!
Swapps, ich respektiere Deinen unermüdlichen persönlichen und finanziellen Einsatz hier eine Community am Leben zu erhalten. Ich maße mir nicht an Dir einen Tip zu geben, vielmehr eine Überlegung nahezulegen, wie ich ein Forum führen würde, sofern denn dies ein Ziel von mir darstellen würde ;-)
1. Ich würde SOFORT dieses -mit Verlaub- bescheuerte Ticketsystem abschaffen.
2. Regeln für ein Forum sind einfach formuliert und dadurch nur schwer durch eigene Vorstellungen interpretierbar:
§1. es gilt das deutsche Recht - BUMM - AUS
Tickets, Sperrungen, Verwarnungen - alles Kinderkram.
Abhilfe: jede Meinung wird "abgedruckt", jeder Gesetzesverstoss (offensichtliche Beleidigung, Nötigung, Drohung) einfach mit einem Verstosshinweis überschrieben. Dazu muss man kein Jurist sein, dazu langt der normale Menschenverstand von dafür fähigen Moderatoren.
Die Moderation diskutiert einfach die "Amtshandlung" im Nachhinein nicht. User mögen eine Entscheidung öffentlich diskutieren, das macht eine Community aus. Wird der Inhalt der Diskussion wieder "illegal", werden die besagten Passagen einfach wieder mit einem Verstosshinweis überschrieben.
Querulanten, also User die wiederholt gegen Gesetze verstossen, und NICHT nur eine "schwierige und unangenehme" Meinung haben, werden einfach endgültig gebannt. Das Bannen ist jedoch Hausrecht, und das sollte nur dem Besitzer zustehen.
Nun, zu meinem o.g. letzten Absatz meines ersten Posts...
Was die aktuelle "Kündigungswelle" anbetrifft sei nur gesagt, zuviele Köche und verschieden Rezepte verderben den Brei. Es gibt wie im wahren Leben immer verschiedene Meinungen, einer jedoch hat die Entscheidung zu verantworten...
...damit meinte ich Dich, Swapps...
Damit schliesse ich mein Wort zum Sonntag, einen schönen Selbigen wünsche ich,
Sin