• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

copybot für komplette Sim

Meine Meinung: Rezzable hat sich damit keinen Gefallen getan, und ich HOFFE wirklich, dass die selber Opfer von ihrem ach so tollen Tool werden. Vielelicht merken sie dann ja, was sie damit angerichtet haben.

Hehe, nein. Lies die Kommentare.

Rezzable hat SL verlassen und ist nach Opensim gezogen. Jetzt benehmen sie sich jetzt wie trotzige Kinder, die man aus dem Sandkasten wirft und die noch schnell alle Sandburgen zertreten. Das beste was denen passieren kann ist der Untergang der SL-Wirtschaft. Denn daswürde ihr iegenes Grid stärken. Normalerweise müßte LL die sofort bannen und sogar anzeigen, wenn sie Copybots nnutzen und verbreiten. Aber ob das passiert? Rezzable ist ein Lieblingskind von LL.
 
Ist aber so richtig typisches amerikanisches Denken: Wir bauen die geilsten Panzer, die besten Gewehre und die grössten Bomben.
Aber bitte nicht benutzen das könnte gefährlich sein.
 
naja, sollte das tool erhaeltlich werden wirds bestimmt einige content ersteller geben die
da mal nen Anwalt einschalten, wegen des verfuegbarmachens eines programms zum
unerlaubten kopieren von eindeutig geschuetzten Inhalten, ohne Einwilligung der Urhebers.

Und wenn die das noch net wissen, dann werden die das schon frueh genug feststellen, dass das sehr sehr teuer werden kann ^^
 
Rischtisch, das was Chester sicherlich meint sind Programme die einen Kopierschutz aushebeln. Die sind tatsächlich verboten.

Aber das Material ist nicht kopiergeschützt.

Ausserdem ist das ein Gesetz das nur in Deutschland gilt .
 
Hehe, nein. Lies die Kommentare.

Rezzable hat SL verlassen und ist nach Opensim gezogen. Jetzt benehmen sie sich jetzt wie trotzige Kinder, die man aus dem Sandkasten wirft und die noch schnell alle Sandburgen zertreten. Das beste was denen passieren kann ist der Untergang der SL-Wirtschaft. Denn daswürde ihr iegenes Grid stärken. Normalerweise müßte LL die sofort bannen und sogar anzeigen, wenn sie Copybots nnutzen und verbreiten. Aber ob das passiert? Rezzable ist ein Lieblingskind von LL.

Wieso würde das ihr eigenes Grid stärken? Die schiessen sich doch mit diesem Copybot selbst ins Knie.
Dadurch das mit so einem Copybot letztendlich die Möglichkeit eines florierenden Warenhandels auf dem OS Grid absolut ausgeschlossen wird (denn wer kauft denn dann noch irgendwas, wenn ich mir sowieso alles kopieren kann?) wird ihr OS weiterhin nur eine Spielwiese bleiben, für Leute die sich eine günstiger als in SL eine SIM gestalten möchten.

Ich kann sowieso nicht nachvollziehen, warum LL überhaupt erlaubt, dass man mit seinem Avatar und mit seinem Iventar "rübergehen" kann.
SL kann gut überleben ohne OS Grid, aber umgekehrt wohl nicht...

Ich würde das naheliegendste tun an Linden Labs Stelle: einfach den Verkauf und die Verbreitung des Copybots innerhalb von SL zu verbieten. Inworls sowieso und Offworld (SLX) ebenfalls nicht.
 
Im OpenSim steckt ein wenig mehr Power unter der Haube als man denkt.

Ins Knie schießen sie sich nicht, es kann auch reine PR sein, dann ist es für sie gut, dass welche nun den Respekt verlieren, das ist bestimmt mit einkalkuliert.

Mit dem CopyBot würde man direkt mehr in andere Grids ziehen und würde damit LindenLab ein wenig schaden, das als wenn ich dir nen Tritt gebe aber du immer noch laufen kannst.

Es stört LL anscheind auch nicht, sie rechnen wohl damit sonst würden sie was gegen tun, die Möglichkeiten sind da, man braucht sie z.B. nur den Emerald Viewer anschauen mit seiner "Layer-Protection" für die Klamotten, die man dann nicht mehr kopieren "kann" zumind. nicht mehr so durch den CopyBot.
 
Im OpenSim steckt ein wenig mehr Power unter der Haube als man denkt.

Ins Knie schießen sie sich nicht, es kann auch reine PR sein, dann ist es für sie gut, dass welche nun den Respekt verlieren, das ist bestimmt mit einkalkuliert.

Mit dem CopyBot würde man direkt mehr in andere Grids ziehen und würde damit LindenLab ein wenig schaden, das als wenn ich dir nen Tritt gebe aber du immer noch laufen kannst.

Es stört LL anscheind auch nicht, sie rechnen wohl damit sonst würden sie was gegen tun, die Möglichkeiten sind da, man braucht sie z.B. nur den Emerald Viewer anschauen mit seiner "Layer-Protection" für die Klamotten, die man dann nicht mehr kopieren "kann" zumind. nicht mehr so durch den CopyBot.

Klar schiessen sie sich ins eigene Knie. Und wenn Leute wechseln, wird Rezzable finanziell nichts davon haben, da ja die Möglichkeit des Handelns auf dem OS nun getrost ad acta gelegt werden kann. Oder verschenkt ab sofort Rezzable alles?

Der OS Grid steckt für mich letztendlich noch in den Kinderschuhen und das ändert sich auch nicht wenn man dort alles in SL je gebaute dort hinkopiert. So entwickelt sich das System nicht weiter und wenn es dort eh die gleichen Sachen gibt wie in SL, warum soll man dann wechseln?
 
Nunja, das ist alles schon sehr komisch, einerseits könnte man denken, dass sie SL noch einmal in "den Hintern" treten wollen, aber so stumpfsinnig halte ich die Leute von Rezzable auch nicht. Wenn da etwas wie PR oder sonstiges hintersteckt dann kann es nur auf ihr eigenes Grid bezogen sein.

Aber: Wenn ich mich als Contentersteller in SL meiner Arbeit nachgehen würde und dann irgendwann einmal ein vernünftiges Währungs-System auf den OpenSim-Grids eingeführt wird, dann würde meine Wahl garantiert nicht auf das Rezzable-Grid fallen falls ich mich auf OpenSim vergrößern/umziehen möchte. Auch geschützte Marken sehen das bestimmt nicht gerne wenn ein Anbieter so handelt.

Es ist einerseits schön, wenn man seine eigene Sim, so "mir-nichts-dir-nichts" ex- und importieren kann, aber das geht schon etwas weit ohne Abfrage der Rechte. Aber wie auch schon hier gesagt wurde. Sowas können viele im Code ändern, und schwuppdiwupp ist ein neuer MEGA-Copybot unter dem Ladentisch zu haben...

Im Endeffekt wird es immer so sein, dass Leute, die etwas illegal kopieren möchten, immer irgendwie eine Möglichkeit haben werden.
Solch eine Aktion, wie jetzt von Rezzable, macht es solchen Leuten nur etwas einfacher. Leider.
 
Nein das bezieht sich tatsächlich nur auf Programme die einen vorhandenen Kopierschutz aushebeln. Zum Beispiel Clone DVD das beim kopieren den Kopierschutz auf der Original DVD einfach ignoriert.
Aber der Content von SL hat keinen technischen Kopierschutz der ausgehebelt wird, folglich ist das Programm nicht verboten.

Natürlich bleibt das Urheberrecht davon unberührt.
Beim Word Dokumenten Quellcode würdest du natürlich gegen die Lizenzbestimmungen von Microsoft verstossen.
 
nnnnnnnnnnein ! Herr Oberarzt ;)

ich meinte wenn man den Quellcode in ein Word Dokument schreibt und dieses veröffentlicht.

In dieser Form handelt es sich meiner Ansicht nach nicht um ein "Program" sondern um einen
"Text", selbst wenn dieser Hinweise zur Erstellung eines "Programmes" aus diesem "Text" ent-
hält. :)

Wenn man das verbieten wöllte, müsste man den verbotenen "Text" öffentlich machen damit
jeder weiß was verboten ist und das wäre absurd.
 
ich meinte wenn man den Quellcode in ein Word Dokument schreibt und dieses veröffentlicht.

Das kommt auf die Schöpfungshöhe an. Wenn man einen kleinen Kommentar veröffentlicht, wird die Schöpfungshöhe zur Klage wohl kaum erreicht, veröffentlich man aber beispielsweise Liedtexte, Kurzgeschichten oder auch komplexere Programmzeilen die über "Hello World" hinausgehen, handelt es sich um ein urheberrechtlich geschütztes Werk und wer dies dann nutzen möchte, muss so wie auch schon gesagt wurde, die Lizenzbestimmungen beachten.
A la "Wir kopieren mal schnell Text von irgendeiner Webseite und sammeln uns noch ein paar Bilder zusammen" kann unter Umständen schnell sehr teuer werden.

Wenn also jemand irgendwelche Sachen aus SL herauskopiert und auf irgendeinem OS Grid verwendet, ohne die Lizenzbestimmungen beachtet zu haben, ist doch prima. Jede Sim hat als Server eine eindeutige IP Adresse die sich eindeutig einem Besitzer und somit einer realen Adresse zuordnen läßt. Und Abmahnschreiben sind schnell aufgesetzt. Damit kann man noch mehr Geld verdienen als das Zeug in SL selbst zu verkaufen. ;)

Wenn man das verbieten wöllte, müsste man den verbotenen "Text" öffentlich machen damit jeder weiß was verboten ist und das wäre absurd.
Tjoa da gibt es eine einfache Regelung. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und die Wahrscheinlichkeit das jemand zufällig einen Text mit 5000 Wörtern haargenauso 1:1 selbstständig so verfaßt, wie es im Original gegeben ist, ist doch recht gering. In dem Fall kann man davon ausgehen, dass der Text kopiert wurde.
Im Fall von Quelltexten hat jeder Programmierer seinen eigenen Programmierstil, sein künstlerisches Markenzeichen wenn man so möchte, welches auch durch Abändern von Programmteilen nicht verwischt.
Ich selbst baue beispielsweise kleinere, funktionell unerhebliche Fehler zur Indizierung ein, welche in 10 oder 20.000 quelltextzeilenstarken Programmen nicht auffallen.


Aber der Content von SL hat keinen technischen Kopierschutz der ausgehebelt wird,...
Kann man so nicht sagen, die gesetzten Permissions (mod, copy, trans) können, wenn das Objekt nicht fullmod ist, nur vom Ersteller selbst geändert werden. Zumindest wüsste ich nicht, dass diese Permissions mit einem öffentlichen LindenSLClient geändert werden können. Klar sonst wäre der gesamte SL Markt für virtuelle Angebote sinnlos.
In sofern hebelt ein Copybot diese Permissions (technischer Schutz) aus.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten