Nee, will ich nicht. Es ging mir darum zu hören warum Erwachsene als Kinder rumlaufen und zweitrangig um die Pädosache, die es nunmal ganz klar gibt. Will niemand der mir nach der Nase redet, das versucht nämlich jeder zweit hier, sagt man was gegen seine Meinung is man gleich dumm oder whatever, man sollte lieber zustimmen dass er die einzig wahre Meinung hat und gut is -das is echt schlimm.
Nochmals: ich hab scho mehrmals betont, ich hab nie darüber nachgedacht, dass da ein echtes Kind hinter steckt, mir ging es um die Erwachsenen dahinter.
Die ltzten Seiten ging es nur um die Pädos und ich warte noch auf weitere Kidavatare die erzählen warum sies machen, denn das interessierte mich, wie ich ebenfalls mehrmals betonte.
Erst einmal möchte ich sagen, ich mag Kids - und bisher ist mir noch kein Kid-Ava begegnet hinter dem nicht ein verantwortungsbewusster Erwachsener gesteckt hat. Ob sie als Kind herumrennen um eine zweite Kindheit zu erleben, aus Heilungsgründen (weil RL-Kindheit scheiße war), aus Spaßgründen - was auch immer: egal. Ich hab nichts gegen sie, genauso wie ich auch nichts gegen Furrys, Vampire, Tier-Avas, Rollenspieler etc habe: jedem Tierchen sein Pläsierchen ...
Ich laufe selbst mit meinem Main-Account ab und zu mal als Kid herum, mal als Teen, mal als Neko oder Vampir oder so, auch wenn es selten vorkommt.
Dagegen habe ich bereits einige 13 - 16jährige (RL-Alter laut eigener Aussage) per AR von Mature-Sims entfernen lassen und würde es immer wieder tun. Blockwartmentalität? Nein. Verantwortungsbewusstsein.
Stellt euch vor, jemand hat CS mit einer Frau oder peitscht eine Maso-Sklavin aus - und erfährt dann beiläufig dass der Mensch dahinter in RL minderjährig ist ... Hammer, nicht wahr? Insofern bin ich ganz froh dass es die Altersverifizierung gibt - ich würde allerdings lieber sehen, dass LL so weit ginge, diese AV schon bei Erstellung des Accounts einzuführen.
Aber das Pädo-problem ist dennoch ganz klar aufgebauscht. Klar gibt es sie unglücklicherweise - aber es gibt sie wesentlich seltener als die "normalen" Vergewaltiger, die ja auch net grad unbedingt an jeder Straßenecke lauern. Es ist genauso aufgebauscht wie das mit den Terroristen, die es zwar auch gibt, aber keineswegs so häufig, wie es uns die Medien weismachen wollen. Man soll echt net alles glauben, was in den Medien steht, besonders wenn es Negativsensationen sind.
Wenn ich einen Kinderavatar sehe, dann sehe zu allererst einmal einen Kinderavatar. Selbst wenn ein Kinderava und ein erwachsener Ava zusammen an einem Ort sind - die können genauso gut Familie spielen, oder ganz normal miteinander umgehen - muss nicht unbedingt etwas sexuelles sein.
Und ich erkenne auch solange absolut nichts sexuelles dabei, bis sich ein Kinderava-Nutzer unwahrscheinlicherweise zur Teilnahme an Sexual Ageplay entschließt.
Und selbst dann ist das für mich keine Pädo-szene, kein Ki.Po. - denn: alles was von gezeichneten Bleistiftskizzen angefangen über DAZ3D-Figuren bis hin zu SL-Avataren an künstlichen Fantasiedarstellungen existiert, ist von meinem Verständnis her auch nicht im geringsten mit tatsächlichen Foto- oder gar Filmaufnahmen solcher horrenden Verbrechensszenen vergleichbar, daher zähle ich selbst noch so eindeutige, mit entsprechender, für mich nicht nachvollziehbarer Fantasie gestellte Sexual Ageplay-Szenen (wie die im damaligen Report) nicht zu Ki.Po. dazu. Das eine ist eine bildliche Darstellung von seltsamer Fantasie, das andere Abbildungen von tatsächlicher Vergewaltigung. Genau wie ein Krimi eine Darstellung von seltsamer Fantasie ist, aber ein dokumentierter echter Mord einfach nur ein Verbrechen ist. Beides nicht miteinander vergleichbar.
Es stimmt, Barth hat recht: selbst Bleistiftzeichnungen von Figuren die als Kinder erkennbar sein könnten und die in sexuellen Posen sind, zählen bei unseren Gerichten bereits als Ki.Po.
- Allerdings, wenn Krimiautoren und andere Künstler bei ihren Geschichten und Bildern nicht dazuschreiben würden "Kriminalgeschichte" oder "... frei erfunden", würden dieselben Anwälte sie auch wegen der Teilnahme an einem tatsächlichen Verbrechen anklagen? :-?