• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Kinderavatare - was haltet ihr davon?

Ich glaube, wir drehen uns im Kreis und bauschen etwas auf, was so nicht existiert.
Fakt ist, ein Kind wird in SL kein Kinderava haben, wenn es hier endlich mal erwachsen sein kann. Und pädophil ist ein Kind schon gar nicht. Das heißt, beide Akteure einer pädophilen Szenerie sind Erwachsene. Und was zwei Erwachsene virtuell miteinander treiben, ist mir völlig wurscht. Ich glaube, das würde auch jeder noch so sensationslüsterne Reporter verstehen, wenn es ihm denn nur mal einer sagen würde.

Das mag sein, ja, Aber schon alleine diese Darstellung in Form von Pixeln kann als Kinderpornographie in Deutschland strafrechtlich verfolgt werden.
 
Ich glaube, wir drehen uns im Kreis und bauschen etwas auf, was so nicht existiert.
Fakt ist, ein Kind wird in SL kein Kinderava haben, wenn es hier endlich mal erwachsen sein kann. Und pädophil ist ein Kind schon gar nicht. Das heißt, beide Akteure einer pädophilen Szenerie sind Erwachsene. Und was zwei Erwachsene virtuell miteinander treiben, ist mir völlig wurscht. Ich glaube, das würde auch jeder noch so sensationslüsterne Reporter verstehen, wenn es ihm denn nur mal einer sagen würde.

So ist es.
Und da an allen Orten gespart wird, bedienen sich die meisten Online-Medien bei Google oder Nachrichtenagenturen wie dpa und Reuter und recherchieren - leider - nicht mehr an Ort und Stelle. Dann würde nämlich nicht so ein Blödsinn verzapft.
Deshalb findet man ein und denselben Artikel überall im Netz, ob bei Blöd-Online oder Spiegel-Online, völlig wurscht. Zumindest die Online-Medien folgen alle dem Mainstream.

Mit Diskussionen wie dieser, die den Eindruck erwecken, SL wäre nur ein Ort für lüsterne, sexsüchtige Erwachsene und Perverse, führt man die Medien auf die falsche Fährte.
Wie BukTom schreibt, ist SL ein virtueller Mikrokosmos, der von Kreativität nur so strotzt.

Wie bereits angemerkt, es gibt keine getrennten Welten für Kinder und Erwachsene. Und das ist auch gut so. Kinder schützt man nicht durch Verbote und Reglementierungen, sondern durch Offenheit, Liebe und Vertrauen. Ein 100%iger Schutz ist sowieso nahezu unmöglich.

Ja, und das "Verpetzen" und ARs schreiben erinnert mich schon an den deutschen Blockwart.

Die Quelle, wo steht, dass der Zoll massenhaft Leute verhaftet, die das Männeken Pis fotografieren, würde ich mich ja mal tatsächlich interessieren. Wo steht denn so was?

Liebe Grüße, Septembre
 
Das mag sein, ja, Aber schon alleine diese Darstellung in Form von Pixeln kann als Kinderpornographie in Deutschland strafrechtlich verfolgt werden.

Barth, ich glaub dir ja vieles, aber das glaubsch nich.
Ich bastel mir ein Kinderava, setz mich mit meinem Süßen aufs virtuelle Lotterbett und hab den Staatsanwalt am Halse?
Dieser Anklage sehe ich aber kichernd entgegen.

Ich glaube eher, es ist ein Argumentationsproblem und dass bei diesem Thema alle irgendwie hysterisch werden. Da werden die abartigsten Vermutungen hochgepusht, der Verstand wird abgeschaltet, Halbwissen durch hammerharte Behauptungen zementiert, das ganze gut durchgerührt und reißerisch in den Medien aufgemacht und schon fühlt sich der prüde deutsche Beamte zum Handeln gezwungen.

Damit mich keiner falsch versteht, Kinderpornographie ist so ziemlich das Abscheulichste, was es gibt, aber es in SL anzusiedeln, ist absoluter Unsinn. Und ich glaube, dass haben sogar unsere Gesetzgeber begriffen, sonst hätten sie nämlich schon was getan.
 
Fakt ist, ein Kind wird in SL kein Kinderava haben, wenn es hier endlich mal erwachsen sein kann.....

Wie gesagt (siehe weiter vorne), es gibt in SL auch Eltern, die ihre Kinder mitspielen lassen und ihnen einen Kinderava verpassen. Das heißt aber nicht schon wieder, dass sie phädophile Gedanken dabei haben.

Dennoch sind auch einige Erwachsene halt einfach als Kinder in SL unterwegs, so wie andere als Furies oder Tier, oder Männer als Frauen.

Dies heißt nicht, dass ich das toll oder gut finde oder auch noch unterstütze. Aber man sollte es tollerieren, soweit es nicht gegen die TOS verstößt und SL ist und soll ab 18 Jahre bleiben.

Dieses Thema wurde hier in der Vergangenheit doch schon mehrmals bis zum Überkochen ausdiskutiert. Ich meine das reicht doch nun mit diesen ewigen Wiederholungen hier und man sollte es doch endlich mal gut sein lassen und nicht weiter gegen die Kinderavatare hetzen.
 
Barth, ich glaub dir ja vieles, aber das glaubsch nich.
Ich bastel mir ein Kinderava, setz mich mit meinem Süßen aufs virtuelle Lotterbett und hab den Staatsanwalt am Halse?
Dieser Anklage sehe ich aber kichernd entgegen.

Hmm ich könnte mir vorstellen das er recht hat. Wenn man eine pornographische Aufnahme von 2 nachweislich Erwachsenen hat aber die Personen vom Aussehen her theoretisch minderjährig sein könnten dann ist das in Deutschland unter Umständen Kinderpronographie. Wurde iregdwann leztes Jahr eingeführt das Gesetz.
Wenn sowas als Kipo angesehen wird würde es mich nicht wundern wenn es bei Pixeln auch so ist.

LG:)
 
Ich glaube, wir drehen uns im Kreis und bauschen etwas auf, was so nicht existiert.
Fakt ist, ein Kind wird in SL kein Kinderava haben, wenn es hier endlich mal erwachsen sein kann. Und pädophil ist ein Kind schon gar nicht. Das heißt, beide Akteure einer pädophilen Szenerie sind Erwachsene. Und was zwei Erwachsene virtuell miteinander treiben, ist mir völlig wurscht. Ich glaube, das würde auch jeder noch so sensationslüsterne Reporter verstehen, wenn es ihm denn nur mal einer sagen würde.

Meine Gedanken gingen etwas weiter, wie das Treffen in RL nach kennen lernen in SL..
Ich kann deine Gedanken verstehen aber bedenke bitte, wer solche Fantasien hat (pädophilen Szenerie)..dazu muss ich wohl nichts mehr sagen.

Vielleicht resultiert meine Aversion gegen über Leuten die solche Fantasien haben daher, das ich weiß was es heißt solchen Leuten in die Hände zu fallen.
 
Ich kann deine Gedanken verstehen aber bedenke bitte, wer solche Fantasien hat (pädophilen Szenerie)..dazu muss ich wohl nichts mehr sagen..

Vielleicht bin ich wirklich ein bisschen blauäugig. Aber Fantasie ist Fantasie. Buchten wir jetzt Krimiautoren, Tatort-Regisseure und Horrorgeschichtenschreiber wegen ihrer Fantasien ein? Mord ist ein Kapitalverbrechen und wieviele Krimis flimmern wöchentlich über unsere Mattscheiben?
Ich wehre mich dagegen, hinter allem Ungewöhnlichen etwas Perverses, Verbotenes oder zumindest Anrüchiges zu sehen.
Für mich sind Kinderavatare ein bisschen albern, genauso wie Häschen, Drachen und Furries. Aber ich bin auch in SL um ein bisschen albern zu sein. Und ja, ich hab ein Furry-Avatar. :oops:
 
Oh du siehst also pädophile Szenen als etwas nur *Ungewöhnliches* an? Dazu brauch und will ich nichts mehr sagen, sorry da fehlt mir jegliches Verständniss.

Zieht sich aus diesen Thrad zurück.
 
Ich finde, man merkt wie extrem ihr in sl feststeckt, es ist für euch anscheinend nur rosarot und gaaanz toll, aber die schlechten Seiten wollt ihr nicht sehen. Bloß nix auf sein Zuhause kommen lassen. Kommt einer daher und sagt was gegen sl geht ihr hoch wie ne Rakte und tut alles um eurer ach so heiliges Reich zu verteidigen. Suchtpotenzial ohne Ende, Pädophile usw. nee, sowas gibts dort nicht, neeeeeeeeee!
Also ich find das wahre Leben immernoch interessanter - und wie froh ich darüber bin!
 
Es geht doch auch um Visuelle, nict nur ums Berühren etc. !

Also gestern stand da ein Kindchen im rosa Kleidchen neben mir, das an einem Lollie rumschleckte und sich kokett hin und her drehte, dass soll ein Pädo, der auf visuelle Dinge steht und sich vielleicht nur vorm Pc ausleb (gottseidank!), nich geil finden, auch wenns nur Pixel sein?! .....
 
Also gestern stand da ein Kindchen im rosa Kleidchen neben mir, das an einem Lollie rumschleckte und sich kokett hin und her drehte, dass soll ein Pädo, der auf visuelle Dinge steht und sich vielleicht nur vorm Pc ausleb (gottseidank!), nich geil finden, auch wenns nur Pixel sein?! .....

Sowas sieht man wohl auch öfters im TV. Da kannst du nun wirklich nicht SL den schwarzen Peter zuschieben.
 
Mache ich ja auch nicht. Wie ich schon sagte, in jedem! Netzwerk wo Menschen aufeinander treffen gibts Pädos, genau wie alle andren Arten von krankhaften Dingen. Das kann man natürlich nicht verhindern. Ich würd nun sicher auch nicht mit nem Schild auf die Strasse gehen und fordern: Alle KidAvas raus aus sl, dafür ises mir nciht wichtig genug. Es geht mir nur drum, dass man nciht alles rosarot sehen sollte und das tun leider 80% er sl Leute. Da is alles wundervoll und man kann sich endlich ausleben...
Ich selbst bin in sl und mag es total, verteufle es keinesfalls, aber ich warne auch Menschen davor. Bin in ner Chatgruppe im Netz und wenn jemand nach sl fragt oder ich davon was erzähle, erklär ichs kurz, was es ist, aber hab sogar scho davon abgeraten sich anzumelden, da es schnell süchtig macht usw. .
Sehe es wie gesagt als zweischneidiges Schwert an. Finde viele Verhaltenseisen von Usern einfac nur schlimm, peinlich, armseelig. Von Familien und Liebesbeziehungen dort, Adoptionen usw. halte ich ebenfalls nciht viel. Aber so hat jeder ne Meinung. Und ich muss sagen, bin froh dass ich noch ne eigene habe. Und wer sie als dum, blöd etc. verteufelt, naja, soll er, er hat ja vielleicht auch ne Meinung die ich o andere als blöde ansehen. So is das eben, Menschen haben versch. Meinungen, halleluja!
 
Groteska, du hast diesen Thread eröffnet. Lies dir nochmal dein Eingangsposting durch. Kann es sein, dass du nur eine Bestätigung deiner, durch diverse, reißerische Fernsehberichte beeinflußten, Meinung haben willst?

Es tut mir leid, ich kann deine Meinung nicht bestätigen.

Das Kindchen in deinem Beispiel war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein Kind. Und meinst du nicht, dass ein Pädophiler sich an einem Otto-Katalog auf den Kinderklamottenseiten viel besser austoben kann? Wenn er das rosagewandete SL-Kindchen anlabert, erntet er, wenn er Glück hat, schallendes Gelächter, wenn nicht sogar einen Report. Und er wird es nicht anlabern, weil er genau weiß, dass kein Kind dahinter steckt.

Hört auf, die Kinderavas in diese Ecke zu drängen, da gehören sie nicht hin.
Es ist an den Haaren herbeigezogen!

Ich warte wirklich darauf, dass noch jemand den Tierschutzverein alarmiert, weil in SL Wölfe, Füchse und Katzen gezwungen werden, auf den Hinterbeinen zu gehen.
 
Nee, will ich nicht. Es ging mir darum zu hören warum Erwachsene als Kinder rumlaufen und zweitrangig um die Pädosache, die es nunmal ganz klar gibt. Will niemand der mir nach der Nase redet, das versucht nämlich jeder zweit hier, sagt man was gegen seine Meinung is man gleich dumm oder whatever, man sollte lieber zustimmen dass er die einzig wahre Meinung hat und gut is -das is echt schlimm.

Nochmals: ich hab scho mehrmals betont, ich hab nie darüber nachgedacht, dass da ein echtes Kind hinter steckt, mir ging es um die Erwachsenen dahinter.

Die ltzten Seiten ging es nur um die Pädos und ich warte noch auf weitere Kidavatare die erzählen warum sies machen, denn das interessierte mich, wie ich ebenfalls mehrmals betonte.
 
Ich sag ja auch, jeder soll dort das tun was him Spass macht, soll rumlaufen wie er will usw. Aber trotzdem kann ich ja sagen, nee, das halt ich für falsch. Ich will auch nciht in meinen Rechten, wie ich mich kleide usw. , beschnitten werden und kanns deswegn verstehen, wenn einer motzig wird, der als Kind rumläuft. Aber ich find eben, dass es in genau dieser Sache eben auch Dinge zu bedenken gibt, die es bei einem Affen auf der Schulter, den ich übrigens supi find, eben nicht gibt.
 
Nee, will ich nicht. Es ging mir darum zu hören warum Erwachsene als Kinder rumlaufen und zweitrangig um die Pädosache, die es nunmal ganz klar gibt. Will niemand der mir nach der Nase redet, das versucht nämlich jeder zweit hier, sagt man was gegen seine Meinung is man gleich dumm oder whatever, man sollte lieber zustimmen dass er die einzig wahre Meinung hat und gut is -das is echt schlimm.

Nochmals: ich hab scho mehrmals betont, ich hab nie darüber nachgedacht, dass da ein echtes Kind hinter steckt, mir ging es um die Erwachsenen dahinter.

Die ltzten Seiten ging es nur um die Pädos und ich warte noch auf weitere Kidavatare die erzählen warum sies machen, denn das interessierte mich, wie ich ebenfalls mehrmals betonte.
Erst einmal möchte ich sagen, ich mag Kids - und bisher ist mir noch kein Kid-Ava begegnet hinter dem nicht ein verantwortungsbewusster Erwachsener gesteckt hat. Ob sie als Kind herumrennen um eine zweite Kindheit zu erleben, aus Heilungsgründen (weil RL-Kindheit scheiße war), aus Spaßgründen - was auch immer: egal. Ich hab nichts gegen sie, genauso wie ich auch nichts gegen Furrys, Vampire, Tier-Avas, Rollenspieler etc habe: jedem Tierchen sein Pläsierchen ... :) Ich laufe selbst mit meinem Main-Account ab und zu mal als Kid herum, mal als Teen, mal als Neko oder Vampir oder so, auch wenn es selten vorkommt.

Dagegen habe ich bereits einige 13 - 16jährige (RL-Alter laut eigener Aussage) per AR von Mature-Sims entfernen lassen und würde es immer wieder tun. Blockwartmentalität? Nein. Verantwortungsbewusstsein.
Stellt euch vor, jemand hat CS mit einer Frau oder peitscht eine Maso-Sklavin aus - und erfährt dann beiläufig dass der Mensch dahinter in RL minderjährig ist ... Hammer, nicht wahr? Insofern bin ich ganz froh dass es die Altersverifizierung gibt - ich würde allerdings lieber sehen, dass LL so weit ginge, diese AV schon bei Erstellung des Accounts einzuführen.

Aber das Pädo-problem ist dennoch ganz klar aufgebauscht. Klar gibt es sie unglücklicherweise - aber es gibt sie wesentlich seltener als die "normalen" Vergewaltiger, die ja auch net grad unbedingt an jeder Straßenecke lauern. Es ist genauso aufgebauscht wie das mit den Terroristen, die es zwar auch gibt, aber keineswegs so häufig, wie es uns die Medien weismachen wollen. Man soll echt net alles glauben, was in den Medien steht, besonders wenn es Negativsensationen sind.

Wenn ich einen Kinderavatar sehe, dann sehe zu allererst einmal einen Kinderavatar. Selbst wenn ein Kinderava und ein erwachsener Ava zusammen an einem Ort sind - die können genauso gut Familie spielen, oder ganz normal miteinander umgehen - muss nicht unbedingt etwas sexuelles sein.

Und ich erkenne auch solange absolut nichts sexuelles dabei, bis sich ein Kinderava-Nutzer unwahrscheinlicherweise zur Teilnahme an Sexual Ageplay entschließt.
Und selbst dann ist das für mich keine Pädo-szene, kein Ki.Po. - denn: alles was von gezeichneten Bleistiftskizzen angefangen über DAZ3D-Figuren bis hin zu SL-Avataren an künstlichen Fantasiedarstellungen existiert, ist von meinem Verständnis her auch nicht im geringsten mit tatsächlichen Foto- oder gar Filmaufnahmen solcher horrenden Verbrechensszenen vergleichbar, daher zähle ich selbst noch so eindeutige, mit entsprechender, für mich nicht nachvollziehbarer Fantasie gestellte Sexual Ageplay-Szenen (wie die im damaligen Report) nicht zu Ki.Po. dazu. Das eine ist eine bildliche Darstellung von seltsamer Fantasie, das andere Abbildungen von tatsächlicher Vergewaltigung. Genau wie ein Krimi eine Darstellung von seltsamer Fantasie ist, aber ein dokumentierter echter Mord einfach nur ein Verbrechen ist. Beides nicht miteinander vergleichbar.

Es stimmt, Barth hat recht: selbst Bleistiftzeichnungen von Figuren die als Kinder erkennbar sein könnten und die in sexuellen Posen sind, zählen bei unseren Gerichten bereits als Ki.Po.
- Allerdings, wenn Krimiautoren und andere Künstler bei ihren Geschichten und Bildern nicht dazuschreiben würden "Kriminalgeschichte" oder "... frei erfunden", würden dieselben Anwälte sie auch wegen der Teilnahme an einem tatsächlichen Verbrechen anklagen? :-?
 
Insofern bin ich ganz froh dass es die Altersverifizierung gibt - ich würde allerdings lieber sehen, dass LL so weit ginge, diese AV schon bei Erstellung des Accounts einzuführen.:-?

Zur AV von Second Life soviel: Das ist einfach nur ein Witz und Brüller ! Diese AV hat jedes halbwegs intelligente Kid innerhalb 5-10 Minuten erledigt. Ich werde jetzt nicht schreiben wie - aber es ist uuuuuuuuunglaublich einfach die in Sekunden zu faken !
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten