• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Probleme mit dem GEMINI CDS Ban Relay 1.9.2

@ Shirley Iuga

gemini beharrt aber konsequent auf das gegenteil.

Beitrag von: Ash Qin um 2010-03-20 10:24:27 (hat diesen Artikel nicht gekauft)

"So, now it is Proved that you use Illegal Exploids to Access Data on an Individuals PC'S. Remove me or take of this banlist. I'm a Member of a Strong Community against you and your Illegal System and we Abuse you at Linden if you Piss off :) So, Go to Hell :) looool"
Again, there is no exploit involved, CDS is not accessing your files, app_data or anything. We aren't hacking your computer, it isn't even storing your IP address, like any normal website does. The only personal information being stored is names of people who use blacklisted clients. Seems like a few people fell for the scare-tactics emphatically employed by copyleftists and copybot-viewer-defenders who are devoting a lot of time and energy into discrediting anything that might end their nerdy power trip. We expected that. CDS detects many more viewers than Cryoban so rippers are getting their knickers in a twist.
:evil:

und von dieser seite YouTube - Client Detection System (CDS) Does Not Work gibts auch ne nette anleitung wie man verhindert entdeckt zu werden. :shock:

Okay I just Confirmed Something. I was using my LIB SL Viewer on someone elses Land, And I got banned from it by CDS, However CDS did not detect my client, I changed My HD Serial Number, and cracked my LIB SL Viewer for my alternate account, and went right back on the Land, and CDS did not ban me from it. This Means that someone from the CDS Team illegally abused power and banned me from the network for no reason, because I stand against Getting Rid of all LIB SL Clients.
 
hallo
hier ist mal jemand den es erwischt hat. ich habe alternative viewer ausprobiert und habe nicht illegales damit gemacht. was ich sagen muss das ist schon über 3 monate her.ich benutze ausschließlich den emerald und bin jetzt auf diversen sims gebannt (zeitbann).als ich die simowner anschrieb bekam ich zur antwort sie können da nicht tun ich müsste mich an die entwickler des CDS wenden.ich schrieb ihnen eine e-mail
aber ich bekam nicht mal eine antwort.ist die zeitstrafe vorbei und betrete wieder die sim mit einem erlaubten viewer schwubs bin ich wieder auf der strafbank. weder bekam ich eine nc von dem simowner noch von CDSteam.ich kam von einem die antwort ich wäre mal mit dem neilife unterwegs gewesen. also ich bin bei CDS auf einem server der alle die dieses tool benutzen meinen namen weiter gibt.
 
Für mich besteht keinerlei möglichkeit aus dieser liste zu kommen.die konsequenz ist das freunde von mir diese sims auch nicht mehr betreten und auch keine käufe mehr tätigen.
in den meisten ländern der erde ist es so das man für eine straftat wann man hier von straftat sprechen kann nur einmal bestraft werden kann.das ist so man bekommt den führerschein entzogen wegen fahren unter alkoholeinfluss hat seine strafe abgesessen und man bekommt die fahrerlaubnis nie wieder mit der bedründung man könnte ja vieleicht wieder dieses tun
aber ich verstehe warum CDS diese liste nicht leert.da würden sie dieses system nicht mehr verkaufen. also es geht wie immer nur ums geld .
 
@ Shirley Iuga

Dein aufgefuehrter Test zum ausleden was ein viewer alles sendet gibt mir gerade nen bissl zu denken.

Koennte es etwa auch sein dasd diverse Botter (hacker) nicht evtl genau so schlau sind?
bzw auf solchen wegen auch heraus finden welche moeglichkeiten sie haben um dem entgegen zu wirken.

mit andern worten, einfach mal nen neuen ava machen und schauen was passiert.

das wuerde erklaeren waum immer noch newbies gebannt werden, das ich schlichtweg kanonenfutter.

im enteffect erreichen die botter damit doch genau das was sie wollen.
"herausfinden wie man nicht erwischt wird"

und ich gehe mal davon aus das die richigen hacker weitaus schlauer sind als wir alle hier zusammen, sonst haette es nicht nur nen halben tag nach bekannt werden von CDS im diskussionsforum fon xstreet nen beitrag von einem gegeben, das mal lediglich quicktime und play media abschalten brauch um net erwischt zu werden.

Fazit:
das einzige was gemini mit dem CDS erreicht ist, der traffik und die sales der malls gehen runter, SL wird in 2 fronten (pro/contra gemini) gespalten,
leute werden warlos ohne beweise diffamiert und zum gutem schluss die hacker werden nur besser.
Falls es noch keinem aufgefallen ist, die sind gemini immer um eine nasenlaenge voraus.
Also wer sind jetzt hier die bloedmaenner?

meine persoenliche meinung zum CDS ist folgende:
Skills hak weiss sehr wohl das LL auf kurz oder lang das einloggen solcher viewer unmoeglich macht. dennoch wirft sie solch ein fadenscheiniges produkt auf den Markt.
in meinen augen sieht es lediglich so aus das dort jemand nur versucht mit der Angst vor Copybottern noch nen schnellen linden zu verdienen befor es nicht mehr geht.
oder was glaubt ihr warum es nur zeitlich begraenzte lizencen gibt?
(sehr praktisch finde ich, dann muss man nichts refunden wenn ein produkt seinen zweck mehr erfuellen kann und muss, es ist ja abgelaufen).
und fuer die 700l im monat die harstraeubende ausrede damit serverkosten zu decken glaubt doch heute kein mensch mehr, jeder puphans kann sich fuer 1€ im monat mit 1GB speicher nen schnellen webspace inclusive mysql datenbank und PHP besorgen.

wie gesagt, in meinen augen pure geldschneiderei und rausgeschmissenes geld deer shop owner.

in einer meiner letzten IMs sagte sie was witziges sinngemaess:
"jedesmal wenn ich in dem shop war hab ich ueber 3k dort gelassen, nun geht das nicht mehr da der shopbesitzer lieber 700l im monat dafuer ausgibt mich zu bannen"

welch eine ironie ;-)
denkt mal drueber nach!
 
in den meisten shops wo ich jetzt gebannt bin habe ich immer viel geld gelassen aber anscheinend brauchen diese shopbetreiber keine stammgäste mehr. aber man sieht licht am ende des tunnels. es gibt schon wieder einige shopbetreiber die dieses unnütze system rausgeschmissen haben da ihre verkäufe eingebrochen sind . und wann man sich nicht mehr mit illegalen viewern einloggen kann ist CDS eh überflüssig.
 
@ Shirley Iuga

Dein aufgefuehrter Test zum ausleden was ein viewer alles sendet gibt mir gerade nen bissl zu denken.

Koennte es etwa auch sein dasd diverse Botter (hacker) nicht evtl genau so schlau sind?
bzw auf solchen wegen auch heraus finden welche moeglichkeiten sie haben um dem entgegen zu wirken.

Diejenigen, die es erwischt, das sind höchstens Skriptkiddies, die sich irgendo den Neildreck runtergladen haben, mit dem man eben auch Schwarzkopieren kann.

Aber jeder, der auch nur rudimentäre Grundkenntnisse in C# bzw. C++ hat, der kann aus der Kennung des Neilleife Dingsbums eben mal die Kennung eines offiziellen Viewers machen. Das ist nur ein String, Ein Satz im Sourcedode den man eben mal ändern kann. Der Viewer ist schließllich open Source...

Zudem gibt es keine Möglichkeit, das Auslesen der Grafikkarte zu verhindern. Z.B. über GL-Debugger. Macht nur keiner mehr ernsthaft schätz ich, da man auch eben mal den Cache auslesen kann um z.B. Skins zu klauen. Dazu muss man nicht mal in SL sein. Es reicht wenn man in SL gewesen ist...


und ich gehe mal davon aus das die richigen hacker weitaus schlauer sind als wir alle hier zusammen, sonst haette es nicht nur nen halben tag nach bekannt werden von CDS im diskussionsforum fon xstreet nen beitrag von einem gegeben, das mal lediglich quicktime und play media abschalten brauch um net erwischt zu werden.
Dazu muss man nicht schlau sein - Mediastreams sind eigentlich die Einzige MÖglichkeit an den anderen Rechner zu kommen wenn man nicht direkt bei LL einbrechen möchte.

Fazit:
das einzige was gemini mit dem CDS erreicht ist, der traffik und die sales der malls gehen runter, SL wird in 2 fronten (pro/contra gemini) gespalten,
leute werden warlos ohne beweise diffamiert und zum gutem schluss die hacker werden nur besser.
Sorry, Das CDS ist IMHO zum einen Snake Oil, weil der Ersteller Schutz verspricht, der so nicht vorhanden ist (und 20 Euro pro Jahr und verkauftem Relay läppern sich ganz gut zusammen...).

Und zum andern seh ich da echt ein Sicherheitsproblem. Weswegen ich z.B. die betreffenden Server, auf die das Relay da verbidnen will, schon im Router geblockt hab.
 
@ Shirley Iuga

Und zum andern seh ich da echt ein Sicherheitsproblem. Weswegen ich z.B. die betreffenden Server, auf die das Relay da verbidnen will, schon im Router geblockt hab.
wuerde das nicht evtl. auf kurz oder lang bedeuten das wenn man alles blocken kann worauf Gemini zugeift, das denen irgendwann nichts mehr bleibt womit sie andere viewer erkennen koennen.
und auf grund dessen dann evtl. einfach alles bannen und auf die liste setzen, das sie nicht erkennen koennen.
unter umstaenden mit einer fadenscheinigen begruendung ( du bist unsichtbar fuer uns also musst du ILLEGAL sein ).

Also nach der aktuellen Geschaeftspolitik von Gemini, trau ich denen das sogar zu.

an dieser stelle moechte ich auch noch mal einen vergleich ziehen zu der aktuellen Bann-Politik:

ich denke mal nicht wenige von uns kennen CLONE CD, weiterhin denke ich das nicht wenige von uns das benutzt haben, kein wunder es war ueberall frei erhaeltlich und wurde sogar in saemtlichen heft CDs mit geliefert. lol

naja CLONE CD war eigentlich aus keinem haushalt mit PC mehr weg zudenken, weils so schoen fuer bloede gemacht war, nur 4 knoepfe und meist wurden nur 2 gebraucht.

naja, spaeter wurde der vertrieb von CLONE CD verboten, weil man damit copierschutz umgehen konnte...
...hmm... ...der besitz jedoch nicht!

Laut gemini Geschaeftspolitik muessten wir aber jetzt jeden aufspuehren der jemals CLONE CD runter geladen, in heften automatisch mit aboniert und oder benutzt hat und ihn im nachhinein bestrafen, bei der gelegenheit brauchen wir auch nicht pruefen ob der jenige jemals damit illegale kopien gemacht hat, der besitz reicht doch.
Oder verstehe ich Gemini da falsch?

genau so sehe ich das mit der Namensliste, die pechvoegel die irgendwann mal in einen alternativ viewer reingeschnueffelt haben und zufaellig in dessen scanner gelaufen sind, werden jetzt weil ihre namen auf einer liste stehen, wobei sie warscheinlich schon lange einen standart oder emerald viewer benutzen weil ihenen der andere evtl nicht zusagte oder weil sie einfach nur nicht damit zurecht kamen weils english programmiert war, nun im nachhinein fuer etwas bestraft (gebannt) was sie aktuell gar nicht tun.

oder wie erklaeren sich die ganzen proteste und meldungen das einige mit emerald, kirstens oder sl-viewer gebannt worden sind?

Ich bin der festen ueberzeugung LL sollte die aktuelle namensliste verbieten, und denen zur auflage machen ausschliesslich aktuelle viewer zu erkennen, denn zur zeit werden lediglich hauptsaechlich leute aus der retorte gebannt, wobei niemand beweisen kann ob der betreffende name nicht bereitz auf der liste stand oder nicht.
 
Ob man da Quicktime aktiv hat oder nicht und ob man da Videos aktiviert oder nicht, das ist egal, der Viewer sendet immer ein GET an apache2-blow.port-au-prince.dreamhost.com bzw. an media.syscast.net

Hochinteressant, danke Shirley

Ich habe erst mal "apache2-blow.port-au-prince.dreamhost.com" in der Hosts-Datei geerdet. Ich denke das bringt schon mal was.

Kannst du das bestätigen oder bringt das nix?

Anleitung zum Abwürgen der Anfrage an den Webserver vom CDS-Relay:

Erst mal den Editor mit Aminrechten öffnen, sonst tut das nicht:
Auf Start klicken, dann Zubehör. Dort den Editor rechts klicken und "als Administrator ausführen".
Dann öffne man die Datei namens Hosts. Der Pfad lautet bei mir (Win Vista 32) :
C:\Windows\System32\drivers\etc

Dort wird ganz unten als letztes folgende Zeilen eingefügen:

127.0.0.1 apache2-blow.port-au-prince.dreamhost.com
127.0.0.1 media.syscast.net

Speichern und schließen. Fertig

Jetzt werden Anfragen an den Server lokal auf den eigenen Rechner umgeleitet und CDS kann nicht mehr den Viewer auslesen.
 
Kein Host

Ich komme bis etc, aber da ist kein Host, habe aber quicktime gelöscht, reicht das auch aus?

Und meine Meinung, jetzt bauen viele das Teil auf, spätestens, wenn die ersten Läden zu machen, wegen keine Umsätze mehr, ist das Teil weg. Aber da wo ich gebannt worden wäre, würde ich danach nie wieder einen Fuß in den Laden setzen und ich denke so werden es viele tun, gibt genug andere Läden.
Es ist wie auch im Realen da wo ich Scheisse in einem Laden behandelt werde gehe ich nicht mehr rein.
Bisher bin ich noch nicht gebannt worde, aber von Läden wo ich weiss das so ein Teil steht, gehe ich nicht rein, das sind meine Daten und die gehen niemanden etwas an.
Das ist vergleichbar mit hilfe das ist ne Ameise, nehmen wir ne Bombe, hauptsache die Ameise ist tot.

Grüße Sam
 
Also ich hab meinen gelöscht^^
Ich habe die 6 die gebannt wurden angeschrieben und keiner von ihnen konnte mir mit Sicherheit sagen, dass niemals ein illegaler Viewer benutzt wurde auf ihrem Rechner.
Dann gibt es noch so einen Avatar, der sagt, dass dieses System nicht funktioniert.
Trotz dieses Systems auf unserer Sim, konnte er mit dem neillife rumlaufen. OKAY, wenn es SO einfach ist, das System zu umgehen und ich gleichzeitig Gefahr laufe eine Anzeige von jemandem zu erhalten der einen Sündenbock sucht, lösche ich es doch lieber. Nicht?

Ich vertraue immer noch auf das einschreiten von LL, solltet ihr vielleicht auch tun, denn nur mit einer positiven Einstellung können wir sie vielleicht auch positiv beeinflussen.
Was bleibt denn sonst noch übrig?

Trotzdem würde ich gerne wissen, wie man denn sicher stellt, NICHT ausspioniert zu werden. Ich wll nicht, dass irgendwo mein PW steht.
eine kleine Schritt für Schritt Anleitung? Für Win 7? :)
 
Ich denke, das ist das vielleicht noch Gefährlichere an diesem Ding:
die Menschen entzweien sich, streiten sich und kaufen in guten Läden nicht mehr ein, weil deren Besitzer von einem ... vielleicht Betrüger ... vielleicht ziemlich schnoddriggen, arroganten und schlampigen Programmierer reingelegt wurden.

Klar wollen die Designer sich schützen vor dem Klau, aber dieses Ding hat sich als unfähig dafür erwiesen. Der Vergleicht mit der Waffe in der Bank hinkt, weil man ja hier auch gebannt wird, wenn man irgendwann mal einen anderen Viewer ausprobiert hat. Der Vergleich ginge eher so: du hast letztes Jahr mal für deinen Schützenverein die Waffe in deiner Wohnung gehabt, hast die aber niemals wirklich benutzt. Nun gehst du in eine Bank und wirst deshalb verhaftet.

Was wir hier gehört haben:

Der Entwickler verspricht ein Appeal, die Möglichkeit, aus der Datenbank gelöscht zu werden. Wir hören aber nur von schnoddrigen und arroganten Antworten und die Ablehnung des Löschens.

Der Entwickler verspricht einen nur zeitlichen Bann. Tatsache aber ist, dass wenn man nach Ablauf der Strafe die Sim wieder betritt um einzukaufen, man ein paar Millisekunden später schon wieder gebannt ist.

Der Entwickler verspricht den Shopownern Hilfe, Tatsache aber ist, dass die FAQ es denen in die Schuhe schieben, sich um jeden solchen Bann selbst zu kümmern, nach Ablauf der Zeitstrafen also jeden neu Gebannten überprüfen zu müssen.

Der Entwickler verspricht Schutz vor Content-Klau, tatsächlich ist aber ist das Ding von einigermaßen technisch Versierten (und das sind die Klauer) leicht auszuhebeln ist. Also: man bezahlt für einen Schutz, der Kunden bannt und die eigentlichen Klauer einfach weitermachen lässt. Viele Shopowner werden drauf vertrauen, dass das Ding schützt, so dass die Klauer unbeobachtet weiterklauen.

Der Entwickler verkauft etwas, was man schon bald gar nicht mehr braucht. Deshalb will er monatliche Bezahlung. Bei nur 1000 Kunden würde er jeden Monat 700000 L$ (fast 2000 Euro, und ich schätze, das Ding haben noch mehr gekauft) verdienen. Das wäre gerechtfertigt, wenn das Ding wirklich schützen würde. Tut es aber nicht.


Schlimm finde ich, dass viele nun beschließen, Shops nicht mehr aufzusuchen, die so was installieren. Zum einen ist das gerechtfertigt, zum anderen sehe ich aber die Shopbesitzer auch als Opfer, die nun mit unerfüllten Versprechen gemolken werden von einem unverantwortlichen geldgeilen Typen.

Eigentlich können wir nur erfolgreich gegen den Content-Klau vorgehen, wenn wir gemeinsam dran arbeiten und überlegte, intelligente Maßnahmen bedenken. Was diese Typen aber erreichen - und das sieht man schön in diesem Thread - ist der Aufbau von Fronten und gar Feindschaft und Ablehnung und damit ein Stärken der Klauer. Schade.
 
Ich komme bis etc, aber da ist kein Host, habe aber quicktime gelöscht, reicht das auch aus?

Vermutlich zeigt die dein Editor nur Dateien an, die auf *.txt enden. Die Host hat aber keine Endung.

Wenn du den normalen Öffnen-Dialog des Editors verwendest, kannst du rechts unten aussuchen ob er nur Textdateien (*.txt) oder Alle Dateien (*.*) öffnet.
bitte Alle Dateien auswählen, dann siehst du auch die Host

Nur Quicktime löschen ist nicht ausreichend, die Abfrage erfolgt trotzdem, wie ich Shirley verstanden habe.
 
Danziel Lane schrieb:
Schlimm finde ich, dass viele nun beschließen, Shops nicht mehr aufzusuchen, die so was installieren.

Das ist doch nicht schlimm, das ist die einzig richtige Reaktion. Sorry da lasse ich mir auch nicht mit dem Argument kommen " Oh ich hab ja nicht gewußt was dieses Teil macht"
Wer so etwas aufhängt ist sich sehr wohl bewusst was er dort tut und muss halt mit den Konsequenzen leben das es ziemlich leer wird auf der SIM.

Im Privaten meide ich auch Läden die es mit dem Diebstahlschutz übertreiben und beispielsweise hunderte von Kameras an der Decke installieren.

In meinen Shops kommt so ein Dreck bestimmt nicht rein.
 
:Dmoin,

ich halte es nicht für Richtig, nur die versierten "Profis" für jene zu halten die ungehindert Kopieren können.
Gerade die haben es meistens weder nötig noch halten sie es für Sinnvoll.

Mit ein klein wenig krimineller Energie und Phantasie ist es ähnlich wie das lösen eines Kreutzworträtsels.
Es macht so manchen einfach Spass einen Weg zu finden an Begehrtes billiger oder gratis heranzukommen.

Und: "Je leichter es wird, desto mehr wird Kopiert."
Dazu kommt: "je Einfacher es ist, desto weniger schlechtes Gewissen kommt dabei auf."

Manche Kopierer sind sich nicht einmal klar darüber,
dass sie Content Erstellern investierte Lebenszeit stehlen
und sie mit Füssen treten, so dass Erstellern die Lust darann einfach vergeht.
Selbst sich dagegen zu wehren braucht viel Zeit, in der man sich mit unangenehmen Beschäftigen muss.

Aus dieser Sicht kann ich den Erfolg dieses Tools verstehen.
Doch es ist, wie durch Shirley bereits Bewiesen, nutzlos als Kopierschutz.

Deßweiteren kann man wie gehabt, offline aus dem Cach Kopieren, ohne mit einen Illegalen Viewer je online gewesen zu sein.
Oder sich ein transfer Objekt kaufen und es in aller Ruhe auf der eigenen SIM beliebig kopieren und als full-perm Objekt weitergeben.
 
Hochinteressant, danke Shirley

Ich habe erst mal "apache2-blow.port-au-prince.dreamhost.com" in der Host-Datei geerdet. Ich denke das bringt schon mal was.

Kannst du das bestätigen oder bringt das nix?

Das bringt schon was - aber leider nur solange, wie diese Server verwendet werden. Wenn das CDS System den Server wechselt, dann bringt das nichts mehr...
 
Da muss ich Doc recht geben. Wenn ich ein Tool einsetze, das Kunden (!) von allen möglichen SIMs bannt, übernehme ich eine große Verantwortung. Da muss ich mich als Shop-Owner schon vergewissern, was das Ding macht. Tue ich das nicht und das Ding macht Unfug, muss ich als Shopowner die Konsequenzen tragen: als owner schädige ich mich damit - und andere Shops in diesem Fall gleich mit.

Auf der einen Seite wird hier verlangt, dass die Shopowner doch bitte die Freiheit haben, selbst zu entscheiden, ob sie so ein System wollen oder nicht.

Bitteschön - eure Freiheit. Die Freiheit geht damit einher, auf der anderen Seite die Konsequenzen zu tragen. Die Konsequenz heißt Kunden- und damit Geldverlust.

Aber "Ich will automatisiert bannen, wie ich will" - und gleichzeitig "Es kann ja nicht sein, solche Läden zu meiden" - das geht nicht zusammen. Genau so gut könnte man eine zufallsgesteuerte Selbstschussanlage am Shopeingang anbringen und sich anschließend beschweren, warum niemand mehr einkaufen kommt.

Lasst die Finger von so einem System - oder tragt die Konsequenzen - Die Freiheit der Entscheidung bedeutet auch immer die Pflicht, die Folgen zu tragen.

Von mir gibt es für solche Läden und Shops konsequent kein Geld. Wer ein unkontrollierbares System bezahlt und gegen mich als Kunde einsetzt, braucht mein Geld offenbar nicht. Andere nehmen es gerne.

Merke: Jeder Copybotter kommt zwar als Kunde - aber nicht jeder Kunde, der da kommt ist ein Copybotter!
 
Ich habe erst mal "apache2-blow.port-au-prince.dreamhost.com" in der Host-Datei geerdet. Ich denke das bringt schon mal was.

Wenn, dann bitte sowohl den "Apache 2 -sprengte - port- au - prince....." (Der Name allein reicht mir!), als auch media.syscast.net sperren.

Beide Adressen verweisen auf dieselbe IP.Adresse 69.163.231.197.
Nachprüfbar mit dem Console-Befehl "nslookup".

Unter "apache2-blow.port-au-prince.dreamhost.com" meldet sich lediglich ein "configuration error" beim Aufruf im Browser. Beim Aufruf von media.syscast.com erscheint lediglich ein "SLtube running" - hier scheint verdachtsweise dann eher was zu laufen.

Die Syscast-Adresse gehört zu einem Herrn in United Kingdom, Adresse kann bei mir per IM erfragt werden. Die IP-Adresse gehört zur Firma Dream LLC in Californien, auch hier kann ich Kontaktdaten zur Verfügung stellen, wenn gewünscht.


Wirksamer als Erden per etc-file ist das Sperren der IP im Router oder der Firewall, was vermutlich heute bei der Mehrheit der DSL-Anschlüsse möglich ist.

Den Server zu wechseln ist mit einigem Aufwand verbunden - den Domainnamen zu wechseln geht deutlich schneller. In dem Fall bleibt die IP jedoch gleich und wird in der Firewall abgeblockt. In beiden Fällen müssten die Relays inworld upgedated werden - das kann sehr schnell ein lästiges Katz und Maus Spiel werden.

Yis

Nachtrag:
Die IP ist möglicherweise wirksamer als das Erden in der etc-Datei. Ich kenne das CDS-Relay nicht von innen, jedoch kann der Programmierer dort auch direkt die IP angegeben haben statt des Domainnamens - dann ist der Firewalleintrag wirksam, nicht jedoch der Eintrag in der etc.
 
Ich komme bis etc, aber da ist kein Host, habe aber quicktime gelöscht, reicht das auch aus?

Und meine Meinung, jetzt bauen viele das Teil auf, spätestens, wenn die ersten Läden zu machen, wegen keine Umsätze mehr, ist das Teil weg. Aber da wo ich gebannt worden wäre, würde ich danach nie wieder einen Fuß in den Laden setzen und ich denke so werden es viele tun, gibt genug andere Läden.
Es ist wie auch im Realen da wo ich Scheisse in einem Laden behandelt werde gehe ich nicht mehr rein.
Bisher bin ich noch nicht gebannt worde, aber von Läden wo ich weiss das so ein Teil steht, gehe ich nicht rein, das sind meine Daten und die gehen niemanden etwas an.
Das ist vergleichbar mit hilfe das ist ne Ameise, nehmen wir ne Bombe, hauptsache die Ameise ist tot.

Grüße Sam

hosts ist eine systemdatei, die mglw. nicht angezeigt wird. Windows unterdrückt die Anzeige solcher Dateien, um sich selbst zu schützen

Im Dateiexploret auf "Extras" --> "Optionen" --> "Ansicht" die Optionsliste öffnen.

Vor "geschützte Systemdateien ausblenden" den Haken entfernen
Vor "Inhalte von Systemordnern anzeigen" den Haken reinsetzen.
Vor "Erwiterungen von bekannten Dateitypen ausblenden" kein Haken.

Dann sollte das gehen.


Yis
 
Ist es nicht wesentlich einfacher generell alles zu blocken und nur das zulassen was man konkret erkennt und auch moechte?

Bei der Voice.exe wird schliesslich auch gefragt ob man sie zulassen moechte.

Im uebrigen habe ich meine Emerald.exe auch mit einem Hex editor bearbeitet,
wenn ich alles richtig gemacht habe, sehen die sich bei einer eventuellen Abfrage nur selber.
lauter nullen 0000000 :D
eigentlich wollte ich dort beleidigend werden, aber das hat irgendwie nicht funktioniert.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten