• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Einloggproblem: not accessible until

this email is notification that linden lab has terminated youraccess to the SL world due to severe or repeated violation of the SL terms of Service or Community Standarts Your account and alternate SL accounts have been made permanenently inaccessible.
Appeal Prosecc:The decision to terminate your SL access was reached after investigation of your use of the SL software and service.If would like to appeal your termination,you may contact SL Support,by opening a new support ticket with a subjekt of"abuse appeal"or in writing,atthe adress below........Linden labs.Please provide relevant information that you believe would explain the above violation.Linden labs reserves sole discretion in consindering whether to take any action on a written appeal.

Ich will ja nichts sagen, aber ist das wirklich von LindenLabs?
Das ganze liest sich doch sehr seltsam und schwer (also schwer im Sinne von der Lesbarkeit). Keine Leerzeichen nach Satzzeichen könnten ja evtl. noch vom kopieren der Meldung stammen, aber selbst im englischen wird "standards" immer noch mit "d" am Ende geschrieben.
Mir kommt das doch sehr spanisch vor...
 
Gibt es hier im Forum nicht Vergleichsmaterial?
Es hat doch schon oefter jemand diese Mails gepostet, da koennt man vergleichen wie LL normalerweise schreibt.

LG
Dae
 
Aus http://www.slinfo.de/vb_forum/techn...eme/46623-einloggprobleme-second-life-19.html

This email is notification that Linden Lab has terminated
your access to the Second Life virtual world due to severe
or repeated violations of the Second Life Terms of Service
or Community Standards. Your (account name Karl Ranseier
) and alternate Second Life accounts have been
made permanently inaccessible.

Second Life Account Holdings: When terminating Second Life
accounts, Linden Lab will attempt to sell via the Second
Life Auctions any virtual land holdings on the Second Life
Mainland. Any money received from such auctions will be
applied first to cover outstanding fees or charges due to
Linden Lab; any remaining money from the sales will be
returned to you. There will be no refunds or exchanges for
any unused time on your subscription, Island purchases,
Linden Dollars, or in-world objects, items, or content.

Appeal Process: The decision to terminate your Second Life
access was reached after investigation of your use of the
Second Life software and service. If you would like to
appeal your termination, you may contact Second Life
Support, by opening a new support ticket with a subject of
"abuse appeal," or in writing, at the address below:

Second Life Support
Linden Lab
945 Battery Street
San Francisco, CA 94111
 
@Angelika: kann es sein das deine "Freundin" keine "wahre Freundin" ist sondern nur "keine Lust mehr" hat und das erfunden hat ?
 
Hi, sorry das ich erst nun wieder schreibe.

Also die MAil muss schon offiziell von Linden sein denn sie hat über die offizeille Ticketseite dahin geschrieben und als Antwort bekommen dass die Avas für immer gesperrt bleiben.

Aufgrund von Tipps hat sie sich nun ein neues MAinboard geholt mit integrierter Netzwerkkarte. trotz eines neu generierten Avas bekommt sie die Meldung dass von diesem Computer kein Login möglich wäre. Die IP Adresse wechselt auch. Wodran erkennen sie das denn noch? Hat da noch jemand einen Tipp?

Dada: DAs ist eine uralte freundin und ich bin mir sicher dass sie es nicht erfindet, auch wenn in Sl alles möglich ist. Auch würde sich der ganze Emailwechsel deshalb auch nciht lohnen. Ich begleite sie schon über 3 Jahre in Sl und wenn würde sie es mir sagen wenn sie keine Lust mehr hätte.

Ich habe im übrigen festgestellt das es einige Cookies von Secondlife gibt. Kann es sein dass sie es auch daran erkennen?

Kann man eigentlich problemlos alle Cookies löschen. HAbe gerade mal über den CCCleaner egschaut und ich habe selber zig Cookies auf dem rechner
 
Im Viewer werden nicht nur die MAC der Netzwerkkarte bzw. des Internetzugangs erkannt. LL kennt auch die UUID der ersten Festplatte im System und möglicherweise den Prozessortyp, die Speicherbelegung, die Grafikkarte, das Betriebssystem und derartiges, da diese Daten vor allem zu Statistikzwecken vom Viewer gesammelt werden und bei einem Crash o.Ä. an LL gesendet werden können.

Mit der IP hat das wohl überhaupt nichts zu tun, aber bei vielen ändert die sich ja auch ständig. Mit den Cookies selbst hat das vermutlich auch nix zu tun, auch nicht mit Flash Cookies. Das mit den Cookies betrifft alles nur die Webseite und nicht den Viewer.

Und ja, man kann diese Sperre in der Datenbank umgehen. Z.B. indem man sich einen manipulierten Viewer (nebst diverser Spy- und Malware) aus dem Netz lädt oder indem man sich selbst einen manipulierten Viewer bastelt und dann unter mehrfacher Verletztung der TOS einloggt damit. Mehrfach weil a) derartige Viewer verboten sind in SL und b) weil in diesem Fall deiner Freundin explizit der Zugang zum System SL verboten wurde, weil LL wohl denkt, dass deine Freundin mehrfach oder massiv gegen die TOS verstoßen hat. "severe or repeat" bedeutet z.B. öfters beim Griefen erwischt worden (dafür gibts erstmal nur auf die Finger...) oder einmal mit einem Copyviewer oder beim Verwenden von SL für böse Dinge wie Internetsever hacken/lahmlegen..

Und genau weil der Freundin das untersagt ist kann ich nur davon abraten sich einfach wieder einen neuen Account zu machen. Denn der kann dann jederzeit weg sein. Wobei mir persönlich nicht bekannt ist, dass LL irgendwelche rechtlichen Schritte gegen Leute eingeleitet hat, die mit falschem Namen und mit einem bereits gesperrten Account wieder einloggen. Da wird einfach nur der Account wieder gesperrt und eben das Inventory gelöscht und das LL-Land eingezogen.
 
Nö mach das bloß nicht, das ist ja fast schon kriminell (Sabotage von Datenanlagen etc., man könnte dir alles vorwerfen!) Warum rufst du nicht an? Ich musste das auch, wegen einem kleineren Problem allerdings, und die waren sehr nett, haben sich Zeit genommen, mir alles erklärt etc. etc. Wenn es beim ersten Mal nicht klappt, kannst du es noch einmal probieren. Es kommt immer eine andere Person, die evt. mehr weiß etc.

Wenn du anrufst und RUHIG erklärst, was passiert ist, dann MUSS doch möglich sein, das zu klären?! Wenn es doch ein Missverständnis war? Wir sind doch alle Menschen und am Ende bist du Kunde!

Wenn du aber illegale Sachen drehst und Sperren umgehst, reitest du doch nur noch mehr in die Sch… hinein.
 
Ich finde es nicht gut, dss hier Tipps gegeben werden, wie man die Accountsperre umgehen kann.
Hier waren doch schon öfter solche Anfragen und bisher konnte das immer mit Linden geklärt werden, wenn die Sperre unbegründet war oder ein Missverständnis vorlag.
Und dann klappts auch wieder mit dem einloggen.

Wer hier anfragt, hat ja auch normalerweise nix angestellt, zumindest nicht wissentlich, denn die notorischen Kopierer und Hacker müssen nicht bei Slinfo nachfragen, wie sie wieder reinkommen. :)
 
@Maymay:
Wo werden hier konkrete Tips gegeben?

Ich hab hier bewusst weder irgendwelche Links zur Viewer-Maffia reingestellt, noch hab ich hier irgendwelche konkreten Hinweise gegeben, wie man den Source des Viewers wo ändern kann um wieder rein zu kommen.

Ich hab vielmehr gesagt wie man es besser nicht macht und vor allem dass man es besser nicht macht. Dass es irgendwie geht, das muss man dazu ja wohl erwähnen. Und dass die User ein Recht haben zu wissen welche ihrer privaten Daten vom PC an LL übertragen werden, das stellst du wohl auch nicht in Frage, oder?

Ausserdem halte ich dein "Wer hier anfragt, hat ja auch normalerweise nix angestellt, zumindest nicht wissentlich, denn die notorischen Kopierer und Hacker müssen nicht bei Slinfo nachfragen, wie sie wieder reinkommen." für eine sehr gewagte These. Natürlich gibts die Fehler beim Bann - aber die sind sehr sehr selten. Computer machen für gewöhnlich keine Fehler, nur Menschen, die Computer programmieren und bedienen.
Diese Fehlerhaften Banns haben z.B. die kleine Minderheit getroffen, die den Source des 3.x an einem bestimmten Tag aus dem Reopsitory geholt haben und selbst kompiliert haben. Und da half dann auch die Hotline bzw. ein Ticket sofort weiter. Für normale User, die einfach nur einen normalen LL Viewer oder einen offiziellen TPV nutzen sind derartige Fehler aber nicht wirklich wahrscheinlich.

Niemand bei LL sperrt einfach so irgendwelche User PCs weil ihm danach ist.
Da ist in so ziemlich allen Fällen irgendwas entsprechendes in SL passiert, sonst gäb es die Sperre nicht. Und für einen PC auf der Blacklist, da muss schon einiges passiert sein. Selbst wenn man "schlechte L$" gekauft hat gibts ja normal nur eine Untersuchung und das Geld ist weg.
Ansonsten, wenn man wirklich nicht weiß, was los ist, darf man sich eventuell bei Mann/Partner/Frau/Freund/Freundin/Schwester/Bruder bedanken, die mit ihrem Verhalten in SL dafür gesorgt haben, dass man nun ebenfalls Hausverbot hat in SL. Wenn die mal den selben PC verwenden, dann kann man da einfach mit drin hängen und auch nicht mehr rein dürfen nach SL. Auch wenn man es selbst nicht war.
 
Und ja, man kann diese Sperre in der Datenbank umgehen. Z.B. indem man sich einen manipulierten Viewer (nebst diverser Spy- und Malware) aus dem Netz lädt oder indem man sich selbst einen manipulierten Viewer bastelt und dann unter mehrfacher Verletztung der TOS einloggt damit.

Dann schreib doch sowas gar nicht erst. Schreib: Ruf bei Linden an, entweder es klärt sich oder du bleibst draußen. Fertig.
Alles andere bringt die Leute nur auf dumme Gedanken.
Weniger ist manchmal mehr, das gilt auch für Worte.
 
Diejenige fragt ja nicht mal für sich selber, sondern scheint andere vorzuschicken. Aber egal, ich denke, es wurde jetzt alles gesagt, was es an Hinweisen von uns geben kann.
 
Ich finde es gut wenn es hier Leute gibt die helfen wollen, unabhängig davon ob es Hilfe für einen selber ist oder für jemand anderen.

Sie fragt halt mich weil sie, in den drei Jahren wo sie mich quasi in SL begleitet, mich immer gefragt hat. Und ich habe auch keine Probleme damit zu helfen, wenn ich helfen kann. Egal ob sie auch jemand anders fragen könnte.

Sie hat mich auch nicht darum gebeten hier bei SLinfo um Hilfe zu bitten, sondern sie hat mich gebeten. Ich habe von mir aus entschieden hier zu fragen, weil ich damit auch noch nicht konfrontiert wurde. Wenn dass allerdings so negativ ankommt, dann werde ich es in Zukunft unterlassen. Sie ist auch nicht hier angemeldet und ich weiss noch nichtmals ob sie das Forum so genau kennt.

Und wenn man nicht helfen will oder kann, dann muss man sich ja auch nicht äussern.

Allen die trotzdem versucht haben zu helfen möchte ich auf diesem Weg aber nochmals ausdrücklich danken.
 
Dann schreib doch sowas gar nicht erst. Schreib: Ruf bei Linden an, entweder es klärt sich oder du bleibst draußen. Fertig.
Alles andere bringt die Leute nur auf dumme Gedanken.
Weniger ist manchmal mehr, das gilt auch für Worte.

Dieser Tip (illegaler Viewer) ist leider nicht gerade ein Geheimtip.
Wenn du auf englischen Seiten den entsprechenden Begriff mit Google suchst, dann kriegst du sogar noch den Link dazu recht schnell. Nur sagt da dann niemand dazu dass da a) ein Download inklusive Trojaner sein kann der b) von LL vermutlich trotzdem bemerkt werden wird und zu einem neuen Bann/neuer Accountlöschung führen wird und c) möglicherweise in Deutschland (da bin ich mir nicht so sicher) aber auf jeden Fall in den Staaten eine strafbare Handlung ist.
Wovon dort in den Tips aber auch nichts steht.

Und genau deswegen hab ich auch gesagt: "Finger weg genau davon!"
Ohne dafür notwendige Details zu nennen. Wer es dann trotzdem macht und die notwendigen Details selbst erforscht, der ist auch selbst schuld.

Ich finde nämlich, dass korrekte Information und entsprechende Aufklärung immer besser ist, als User in gezielter Dummheit zu halten. Dann machen sie nämlich aus versehen den Fehler, z.B. weil ihnen niemand gesagt hat, dass das Konsequenzen haben kann. Und nicht aus einer offenbar angeborenen Dummheit heraus, wie beim bewussten ignorieren der erwähnten Warnung.

Ganz abgesehen davon könnte möglicherweise der offensichtliche Preis einer illegalen Handlung für einige hoch genug sein um etwas trotzdem zu tun, einfach, weil es in diesem Moment einfach notwendig ist. Und sei es nur, um einem Engen Freund eine Offline Kontaktadresse zukommen zu lassen. Dass etwas verboten ist, das bedeutet nur, dass man es nicht tun darf und es auch nicht tun sollte. Und nicht, dass man etwas nicht tun kann. Und ob und wie sich jemand ans Gesetz hält oder nicht, das hat jeder selbst zu entscheiden. Zudem wäre in Deutschland selbst eine konkrete Anleitung für illegale Dinge nur in wenigen Fällen selbst strafbar, etwa bei Mord, Totschlag, Landfriedensbruch oder sonstigen gemeingefährlichen Straftaten.
Also mach mal halblang mit der Moralkeule und der Zensur.
Es tut nicht wirklich jemandem (ausser eventuell Leuten mit einer Dackelzuchtvereinsmentalität) weh, wenn sich jemand doch noch schnell ein letztes mal in SL einloggt.
 
Was ich damit sagen wollte - du hast es ihr ja auch schon ans Herz gelegt - wenn sie persönlich fragen würde, würde es für dich und sie einfacher sein.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten