• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Meldung wegen Copyverstoss MP

Fe McCarey

Superstar
Hi Leute,

war gerade am stöbern auf MP und bin da auf recht viele bekannte Pflanzen und Bäume gestossen - alle von ein und dem gleichen Anbieter angeboten. Nur, ich weiß die originale kommen von anderen, aktuell sind mir mindestens 3 betroffene Designer aufgefallen von dem die teile eindeutig abgekupfert sind.

Nun wollte ich die eigentlich melden, nur, melden kann anscheinend nur der der vom kopieren betroffen ist. Muss man jetzt alle Designer anschreiben, die darauf hinweisen schaut da mal nur damit die was machen können? Oder gibt es nicht doch noch einen anderen Weg. Mindestens von einer Betroffenen weiß ich das die wegen des kopiert werden geschmissen hat.
 
Naja ich finde es macht schon Sinn das nur der Betroffene selbst so einen Verstoß melden kann.
Man weiß ja als Außebstehender, in dem Fall du, meistens nicht was dahinter steht. Könnte sein das der original Creator seine Templates weiterverkauft hat, oder verschenkt hat, oder das die beiden Kumpels sind, oder dass es gar ein Alt des andere ist, oder schlicht die Erlaubnis eingeholt hat, oooder ob es dem Creator schlicht egal ist - das alles weiß eben nur der Ersteller selbst.
Und um diese ganzen Möglichkeiten im Vorfeld auszusieben und zu vermeiden das es hunderte Meldungen gibt die sich am Ende als Fehlalarm rausstellen, kanns wohl nur der Betroffene selbst melden.
Lange Rede kurz: ja denke du solltest erstmal die originalen Ersteller informieren und die können dann für sich selbst entscheiden ob sich das melden oder nicht.
 
Ahmm, ich denke nicht das mindestens !!! 3 der namenhaftesten Pflanzendesigner in SL ihre Sachen unter anderen Namen verkaufen (lassen). Würde mich schon arg wundern.
 
Ich hatte es auch mal, dass Mitglieder aus meinem Kundenkreis mich daruf hingewiesen haben "Hey da hat einer deine Texturen geklaut".
Habe mir dann die Bluse beim Mitbewerber gekauft und festgestellt, gut kopiert aber nicht meine Textur.
Nur die Guten werden kopiert (altes chinesisches Sprichwort).

Selber habe ich auch mal einen Designer darauf hingewiesen, "hey da hat wohl jemand was geklaut"
Entweder war es nicht so oder es war ihm egal.
 
Leider Gottes ist es so, dass viele Items kopiert und auf Marketplace gestellt werden. Ich kann kaum noch zählen, wie oft ich Meldungen an Designer gemacht habe. Wie mir bestätigt wurde, erfolgten auch Meldungen an LL, aber passiert ist letztendlich nichts.
Mir selber geht's leider auch so, auch wenn man nur Fotos von mir benutzt, um Shapes anzubieten. Auch ich habe Reports an LL geschrieben, weil es einfach um Verletzung von Copyrights geht.

Trotz mehrfacher Bitte, meine Bilder aus MP zu entfernen, wurde von LL rein gar nichts unternommen.
Viele Designer sehen es daher auch als müßig, sich an LL zu wenden.

Dennoch würde ich aus Fairnessgründen eine Meldung an den Designer machen.
 
Damit LL eine rechtliche Handhabe hat und handeln kannn MUSS ein DMCA gemacht werden, was meist mit einer klage vor einem Californischen Gericht einher geht.
Ist alles nicht so einfach, vor allem da viele ihre Arbeit in SL nicht als Selbstständigkeit mit Einkommen angegeben haben.
Da ist es für Designer einfach das Ding zu schlucken, als daß sie das Risiko eines Gerichtsverfahrens mit der Folge "Steuern" eingehen werden.
Auch kostet ein Anwalt meist mehr Geld als ein Verfahren einbringen könnte, gerade bei virtuellen Gegenständen.

Ich seh ja auch, was in einschlägigen Foren für Copybotter so alles angeboten wird, ich bin jedoch meist geschützt, denn Scripte lassen sich nicht Copybotten
 
Meldung machen an die Designer ist ja nicht das Problem. Es geht mir aber darum das mindestens eine der Betroffenen inzwischen kaum oder fast gar nicht mehr aktiv ist. Und da ist es dann blöde das selbst wenn was passiert bei den anderen Betroffenen, der Typ weiter auf Kosten dieser einen munter weiter verdienen kann. Dazu ist es LL bekannt das besagte Designerin kopiert wurde. Und es würde mich nicht wundern wenn es der gleiche Typ wieder ist, nur unter einem anderen Namen.
 
Der Markt ist da und die Kunden entscheiden.
Ich hab es aber schon oft erlebt, daß Kunden, bei denen ich solche Sachen gesehen habe, diese dann nochmal beim originalen Ersteller gekauft haben.
 
Meldung machen an die Designer ist ja nicht das Problem. Es geht mir aber darum das mindestens eine der Betroffenen inzwischen kaum oder fast gar nicht mehr aktiv ist. Und da ist es dann blöde das selbst wenn was passiert bei den anderen Betroffenen, der Typ weiter auf Kosten dieser einen munter weiter verdienen kann. Dazu ist es LL bekannt das besagte Designerin kopiert wurde. Und es würde mich nicht wundern wenn es der gleiche Typ wieder ist, nur unter einem anderen Namen.

Das ist aber doch nicht mehr Problem.
Am besten du schreibst alle betroffenen Designer an und die entscheiden dann was sie unternehmen wollen.

MEHR kannst du sowieso nicht tun. Einen DMCA kann ja nur der Original Ersteller beantragen.
 
Mir selber geht's leider auch so, auch wenn man nur Fotos von mir benutzt, um Shapes anzubieten. Auch ich habe Reports an LL geschrieben, weil es einfach um Verletzung von Copyrights geht.

Trotz mehrfacher Bitte, meine Bilder aus MP zu entfernen, wurde von LL rein gar nichts unternommen.

Mir geht es leider auch so.
Ich schreibe allerdings immer den MP Shop Inhaber an, verweise auf meinem Namen auf dem Bild und die entfernen es auch immer, bis auf einer stellte sich quer (stattdessen radierte er meinen Namen weg, in dieser Zeit hätte er ein eigenes machen können).
 
Mir geht es leider auch so.
Ich schreibe allerdings immer den MP Shop Inhaber an, verweise auf meinem Namen auf dem Bild und die entfernen es auch immer, bis auf einer stellte sich quer (stattdessen radierte er meinen Namen weg, in dieser Zeit hätte er ein eigenes machen können).
Natürlich schreibe ich den Verursacher auch an und fordere ihn auf, meine Bilder zu entfernen - auch mit dem Hinweis auf DMCA. Aber bisher hat noch keiner dieser Personen darauf reagiert.

Ganz schlimm finde ich in meinem Fall, dass die erworbenen Folder, mit denen die Shapes verkauft werden, leer sind :-(
Das wurde mir zumindest von Betroffenen berichtet - und die Leute tun mir wirklich sehr leid. Wir haben inzwischen versucht, Statements unter den betroffenen Items zu veröffentlichen, aber der Owner entfernt diese "brav":-(
 
Hinweis auf DMCA ist halt so, als ob Du ganz lieb bittest obwohl Du weißt, daß Du nichts machen kannst.
DMCA ausfüllen, dann die Reaktion abwarten, wenn es eine Gegenmeldung gibt, dann kann es passieren, daß man sein Recht vor Gericht erstreiten muss.

Musste mein obriges Statement diesbezüglich mal ändern.
 
@Lucky Bekkers - sorry, ich muss lächeln. Wie oft ich LL per Report angeschrieben habe, kann ich kaum noch zählen. Ich habe gleich den Nachweis über mein Eigentum eingefügt - und passiert ist dennoch NICHTS!
Weißt du, es geht mir natürlich zum einen um den Missbrauch meiner Bilder, aber viel wichtiger ist es mir, dass es keine weiteren Betrugsfälle gibt und Leute gar keinen Gegenwert für Ihre L$ erhalten.
LL wäre da gehalten, die Stores dieser Leute zu entfernen. Es sollte wirklich eine Anlaufstelle bei LL geben, die sich damit beschäftigt.

Ja..und ich weiß...LL hat grundsätzlich nichts damit zu tun, übernimmt generell keine Haftung, weil der Kauf an sich ein Vertrag zwischen 2 privaten Personen ist.

Nun - all das hat dafür gesorgt, dass ich in Marketplace nichts mehr kaufe, das ich nicht inworld per Demo testen kann und somit weiß, dass ich das bekomme, wofür ich gezahlt habe.
 
@Lucky Bekkers - sorry, ich muss lächeln. Wie oft ich LL per Report angeschrieben habe, kann ich kaum noch zählen. Ich habe gleich den Nachweis über mein Eigentum eingefügt - und passiert ist dennoch NICHTS!
Weißt du, es geht mir natürlich zum einen um den Missbrauch meiner Bilder, aber viel wichtiger ist es mir, dass es keine weiteren Betrugsfälle gibt und Leute gar keinen Gegenwert für Ihre L$ erhalten.
LL wäre da gehalten, die Stores dieser Leute zu entfernen. Es sollte wirklich eine Anlaufstelle bei LL geben, die sich damit beschäftigt.

Ja..und ich weiß...LL hat grundsätzlich nichts damit zu tun, übernimmt generell keine Haftung, weil der Kauf an sich ein Vertrag zwischen 2 privaten Personen ist.

Nun - all das hat dafür gesorgt, dass ich in Marketplace nichts mehr kaufe, das ich nicht inworld per Demo testen kann und somit weiß, dass ich das bekomme, wofür ich gezahlt habe.

Naja, es gibt auch Gegenbeispiele, das "berühmteste" wird wohl Amaretto vs Ozimals sein, oder auch Curio Skins vs Hush.
Amaretto/ Ozimals landeten tatsächlich vor dem Gericht. (Hier eine Zusammenfassung von Maddy und links zum Urteil (bzw. der Beurteilung des Richters) in seinem Blog dazu http://echtvirtuell.blogspot.de/2012/11/neues-im-fall-amaretto-vs-ozimals.html)

Curio/ Hush haben sich aussergerichtlich geeinigt. soweit ich weiß.

Ich selber kann nur aus meiner Erfahrung sprechen, bzw. von meinem damaligen Partner.
Kopiert wurden bestimmte Möbel und Texturen.

In einem Fall haben wir den Copybotter angeschrieben und "gebeten" die Möbel nicht mehr anzubieten - null Reaktion seinerseits.
Also wurde ein DMCA Verstoß von uns an LL gemeldet. Daraufhin musste mein Partner ganz offiziell bestätigen das er der Original Ersteller sei.

Kurz darauf waren alle kopierten Möbel bei dem betreffenden Anbieter nicht mehr auf dem MP zu finden.
Ein "richtiges" DMCA Verfahren war also nicht mehr nötig. (Und ich glaube auch nicht das mein Partner das weiter verfolgt hätte, allein schon wegen der Kosten)

Später stellte sich dann heraus, das dieser Anbieter gleich bei mehreren Furniture Herstellern "gewildert" hatte und wohl dadurch mehrere Verstöße
bei LL gemeldet wurden.

In einem weiteren Fall, hat derjenige sofort als wir ihn kontaktierten die Items freiwillig aus seinem Shop entfernt, Inworld als auch auf dem MP.

PS:
Das deine Bilder ungefragt benutzt werden und dann auch noch damit leere Ordner verkauft werden, das ist echt schei...
Nicht nur du wirst geschädigt sondern auch noch die Kunden werden getäuscht und um ihr Geld betrogen.
 
Also ich habe letztes Jahr noch sowas gemeldet. Man muß nicht der Designer selbst sein. Über dies Sammelding von LL. Leider kann man da wenig schreiben.

Ich kenne aber auch einen Fall, wo LL Artikel mehrfach und vor allem immer die neuesten Artikel vom MP genommen hat, mit der Begründung die Rechte seien bei jemand anders. Die Besitzerin, die ich teilweise auch blogge, sagt alles Original von ihr. Inzwischen tut sie nichts mehr auf den MP. Alles kommt nur noch inworld in die Vendoren. Am Ende konnte sie es psychisch nicht mehr ertragen zu schauen, ob der Artikel schon wieder gelöscht ist. Wer der Opponent ist weiß sie nicht. LL sagte der Name der Person sei geschützt, dürften sie nicht rausgeben.
 
"Ich kenne aber auch einen Fall, wo LL Artikel mehrfach und vor allem immer die neuesten Artikel vom MP genommen hat, mit der Begründung die Rechte seien bei jemand anders. Die Besitzerin, die ich teilweise auch blogge, sagt alles Original von ihr. Inzwischen tut sie nichts mehr auf den MP. Alles kommt nur noch inworld in die Vendoren. Am Ende konnte sie es psychisch nicht mehr ertragen zu schauen, ob der Artikel schon wieder gelöscht ist. Wer der Opponent ist weiß sie nicht. LL sagte der Name der Person sei geschützt, dürften sie nicht rausgeben."


Das kann ich mir nur schwer vorstellen, es sei denn es handelt sich um Artikel die ein Copyright verletzen, bei dem LL betroffen sein könnte wie zB. Star Wars oder Disney oder ähnliches. Nur da schreitet LL ein.

Ich habe noch nie gehört das sich LL in Copyrightstreitereien von Privatpersonen einmischt, nur wenn eine DMCA erfolgt ist reagieren die eventuell mit Sperrung der Artikel, meist beider Parteien.

Und offizielle Streitigkeiten sind sehr teuer, bei Curio Hush wurde seinerzeit zu Spenden aufgerufen und es kamen etwa 20.000 Dollar zusammen.
Das Geld ist futsch, die Einigung erfolgte außergerichtlich.
Ob es das Wert ist, bei den mickrigen Summen die verkaufte Items einbringen sei dahingestellt :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob es das Wert ist, bei den mickrigen Summen die verkaufte Items einbringen sei dahingestellt :)

Kleinvieh macht auch Mist.
DRD verdient zum Beispiel in dem einen Monat Arcade, wo ein Spiel 75 L$ kostet, einen fünfstelligen USD Betrag.

Ob es das Wert ist, kommt immer darauf an. Von einige Ersteller ist SL die RL Grundlage.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten