MadCat Loon
Nutzer
UPDATE: 02.04.2007
Hi alle,
ich habe mich in den letzten Tagen mal eingehend mit DJ Software beschäftigt und möchte euch mal meine Erfahrungen damit posten.
Ausprobiert habe ich :
Virtual DJ http://virtualdj.com
SAM4 Broadcast http://www.spacialaudio.com
Traktor DJ Studio http://www.native-instruments.com/index.php
BPM Studio http://www.alcatech.de/html/
DRS2006 http://www.drs2006.com/
Ausprobiert habe ich die jeweilig Aktuelle Demo, bzw bei BPM Studio ein ausgeliehenes Exemplar.
Gleich vorab, zu 100% Überzeugt hat mich keines. Auch die Preise sind nicht immer angemessen und schwanken zwischen 29.90€ (Virtual DJ bei Pearl und BPM Studio Pro für 499€ ab Hersteller).
Streamingfähigkeit besitzen alle 5 Programme, teilweise mit eigenen Encodern oder via Shoutcast Plugin von Winamp (www.winamp.com)
Winamp habe ich nicht getestet da es sowieso die meisten kennen. Ist auch keine DJ Software sondern mehr ein Streamingfähiger Player mit Überblendfähigkeit.
Getestet habe ich auf einem
AMD X2 4.800GHz 2GB Ram mit Onboard Sound Realtec Surrond 7.1
AMD 64 3.200GHz 1GB Ram Soundblaster Life Value und Testweise mit dem Onboard Sound (Realtec Surround 5.1)
Alle Programme lassen sich einfach installieren, SAM4 braucht zusätzlich noch eine Datenbank, die einfachte ist Firebird welche bei der Installation schon enthalten ist. Oder Wahlweise MySQL, MS SQL, Postgres SQL. Ich empfehle MySQL, ein Downloadlink für eine Free Version gibts auf der Homepage unter Downloads.
Virtual DJ :
Diese Programm ist wohl das am einfachsten aufgebaute und zu bedienende Programm in der Reihe. Es besitzt zwei Decks die sich als Plattenteller präsentieren welche auch Scratching erlauben. Es gibt auf der HP zig Skins [libary:5ba78310de]Skins (übersetzt: Haut) beinhaltet eine Avatar-Haut dessen Farbe, Konturen und Tatoos, evtl. auch Barthaare und Makeup beinhaltet.[/libary:5ba78310de] um das Programm seinen Wünschen anzupassen. Leider ist es nicht Modular aufgebaut. Es besitzt einen Titelbrowser mit einer Suchfunktion die aber leider nicht sehr genau arbeitet. Schwer zu Bedienen ist auch die Funktion eines Mic's da diese in einem Untermenü extra aktiviert und wieder deaktiviert werden muss. Auch klappt die Abschaltung des Mic'S nicht 100%. Laute Geräusche oder Stimmen die das Mic "empfängt" gehen im abgeschalteten Zustand über den Stream, was bei leisen Musikpassagen gut hörbar ist.
Alles in allem ist VirtualDJ eine gute Einsteigerlösung, aber für DJ Profis bietet es leider (noch) zu wenig Möglichkeiten.
Pro : (zum Teil aus der Produktbeschreibung entnommen)
- Eine klare und übersichtliche Ansicht aller Beats
- Einen syncronisierten Sampler für intuitive live remixes
- Musikvideo scratching
- Eine Anti-Skip Technologie
- Titel von Napster abspielbar
- Einfache Handhabung
Kontra :
- Microphon trennt nicht sauber
- Keine Modulare Benutzeroberfläche
- Samples haben ein Hauseigenes Format
- Datenbank suche ungenau
SAM4 Broadcast:
Meine erste Wahl zur Zeit. Es hat alles was man braucht, leider fehlen auch hier einige Sachen die ich für wichtig erachte. Datenbanksuche per SQL Datenbank geht sehr schnell. Wildcard suche ist möglich. Nicht benötigte Programmteile können ausgeblendet werden. Titel können Zeitabhängig abgespielt werden. EigeneStreamsoft ist enthalten.
Microphon wird sauber getrennt.
Pro :
- Schnelle Datenbank dank MySQL
- Push to Talk Taste für das Microphon
- Einstellmöglichkeit der Pipelines aller Quellen.
- Modulare Oberfläche
- 4 Decks
- Samples als MP3 File
- Zeitgesteuertes abspielen
- Webseitengenerator
- 3 Verschiedene Layouts via Karteireiter aufrufbar
- Playlist für jedes Deck seperat möglich
Kontra :
- Scratching nicht sehr sauber
- Datatenbank verbraucht zusätzlichen Speicher und CPU Leistung
- Teilweise unerklärliche Programmabstürze auf beiden Systemen
- CUE Funktion etwas fizzelig
Traktor DJ Studio (zum Teil aus der Beschreibung entnommen)
TRAKTOR 3 bietet vier Decks zum Abspielen digitaler Tracks.
Mixen per Beat anpassung sehr gut machbar. Sampels sind gut einfügbar und erweiterbar. alle 4 Decks lassen sich synchron abspielen.
Ein 4-Kanal DJ-Mixer bitet fast alle Funktionen und Klangeigenschaften des Allen& Heath Xone:92™ Club-Mixers.
Der Fader ist anpassbar, und ein vorhören der Titel ist auch möglich.
Titeldatenbank arbeitet zuverlässig.
Anmerkung von Haouri Yoshikawa
traktor ist ab version 3 sehr wohl modular aufgebaut...nur eben etwas umständlich...
es besteht die möglichkeit verschiedene layouts anzulegen und zwischen diesen schnell zu wechseln
(z.B 4Deck oder nur 2Deck Mixing)
genauso kann man sich in seiner sagen wir mal "schnellnavigation" im oberen bereich sämtliche funktionen die man braucht oder nicht braucht "modular" einfügen.also die effekte (für einen bestimmten oder für den master-kanal) oder den nativ-mix-recorder...und, und,und...also alles was man bei traktor benutzen kann glaube ich.
2.
nicht so wichtig aber trotzdem:
es wird nicht nur der 4-Kanal Mixer Xone:92™ von Allen& Heath angeboten sondern man kann noch 2 andere 3-Kanal Mixer auswählen.
der unterschied besteht darin , dass der Xone:92 zwar 4 kanäle , nämlich hi ;mid hi ;mid low und low anbietet;was ein feineres mixen ermöglicht aber für diese 4 kanäle ;im gegensatz zu den 2 3kanal mixern;keine kill funktion anbietet...also ein komplettes ausschalten der jeweiligen frequenzen.
Pro:
- Beatport Integration
- 4 Decks
- Gute Datenbank
- Anpassbarer Fader (Zeit Art)
- Sehr guter Aufbau
- Erstellen synchroner Track-Kopien
- Gute Preis Leistung
Kontra :
- kein Modularer Aufbau
- Teilweise zu kleine Bedieneinheiten
- Stürzte auf dem DualCore System Kommentarlos zweimal ab
BPM Studio
Das wohl teuerste (und für den Preis auch schlechteste Preis/Leistungsverhältniss)
Ganz zu Anfang möchte ich Anmerken das dieses Programm mit 499€
eigentlich alles bieten sollte, aber weit gefehlt. Scheinbar wird es seit einger Zeit (schätze 1Jahr) nicht weiterentwickelt. Es stürzt auf beiden Systemen in unregelmässigen Abständen ab. Daher war mir ein ausführlicher Test nicht möglich.
Das Prgramm macht einen guten Eindruck und von der Bedienung her ist es einfach gehalten. Es besitzt einen Titelverwaltung mit guter Suchfunktion, sowie titel Info usw. Ein eigenes Streammodul ist enthalten.
Zum Teil sind die Bedienschalter ein wenig klein geraten aber noch zu erkennen. Microphon wird per Schieberegler angesteuert (hat auf beiden Systemen leider nicht funktioniert
). Alles in allem wäre dies ein gutes System, es schreckt nur leider der Preis ab da man für erheblich weniger Geld Software bekommt die ähnliches Leistet.
Pro:
- frei editierbares Titelarchiv
- Echtzeit BPM Counter, Master Tempo, Pitch und Pitch Bend
- Realtime Loop Sampler und Sample Player
- Streaming Modul
- Automatic Gain Control (AGC)
- Frei definierbare Spalten im Archiv und den Playlisten
- Direct-Cue (Quickstart von 6 verschiedenen Cue-Punkten)
- Komfortablere Suchfunktionen
- Fadestart Support via Bedienteil
Kontra:
- Sehr hoher Preis
- Scheinbarer Entwicklungsstop (falls nicht richtig bitte Informieren)
- Manche Bedieneinheiten sind zu klein geraten
- Mic Reglung per Schieberegler. Ich bevorzuge Push to Talk, ist aber Geschmackssache
DRS2006
Aus diesem Programm werde ich nicht richtig schlau, in der Demoversion sind viele Programmteile nicht verfügbar und so kann ich den ganzen Umfang des Programms nicht testen (ob da wer was zu verbergen hat ? )
Das Prgramm ist Modular aufgebaut. Als richtges DJ Programm kann man es nicht sehen, eher als Radiosender. Zeitversetztes abspielen ist möglich, eigenes Streamingmodul ist enthalten. Samples sind einge enthalten die aber nicht Sinnvoll eingesetzt werden können da es sich um englische Werbesprüche für DRS handelt. Die Idee des Programmes ist nicht schlecht , nur leider bitet die Demo Version zu wenig Testmöglichkeiten.
Pro:
- Modularer Aufbau
- Streamingsoftware
- Wird ständig weiterentwickelt
- Viele Addons verfügbar
Kontra : (was in der Demo Version testbar war)
- Kein Scratching
- Keine "richtige" DJ Software
- Keine Titeldatenbank
Alles in allem kann ich zwei Softwarepakete empfehlen. Für den normalen Geldbeutel halte ich SAM4 Broadcaster für die beste Wahl da es alle Funtionen beherscht die benötigt werden. Der Modulare Aufbau ermöglicht es nicht verwendete Programmteile auszublenden. Die Datenbankanbindung erlaubt grosse Titelmengen. Der Preis von 279 US$ ist zwar hoch aber für die Möglichkeiten noch im akzeptablen Bereich.
Wer mehr ausgeben möchte ist mit dem BPM Studio gut beraten. Für 499€ bekommt man eine Software die einem DJ (fast) alles bietet. die grosse Community ist Hilfsbereit (und meistens schneller als der Support).
Es besteht auch die Hoffnung das das Programm in kürze mit einem Update aufwarten kann.
Für Einsteiger empfehle ich VirtualDJ für rund 29€, dafür darf man aber nicht zu viel erwarten, aber es erfüllt seinen Zweck. Zum reinschnuppern allemal gut.
DJ Traktor liegt auf einer Schiene mit SAM4 bei jedoch deutlich geringerem Preis eine echte Alternative.
Aber wie bei allen anderen Softwareprodukten auch hier :
Downloaden der Demo und selber probieren womit man am besten klar kommt. Generell zu sagen dieses Paket ist das beste kann wohl niemand bzw, ich würde es niemandem glauben
Falls einige Dinge nicht richtig sind könnt ihr es gerne posten und nach einer Überprüfuing werde ich dies dann in der Beschreibung posten.
Falls noch Fragen auftauchen, immer her damit
Alle Produkte habe ich aus meiner Sicht getestet, also bitte nicht Flamen sondern Sinnvoll ergänzen
Viel Spass und cu in SL
MadCat Loon
PS: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Hi alle,
ich habe mich in den letzten Tagen mal eingehend mit DJ Software beschäftigt und möchte euch mal meine Erfahrungen damit posten.
Ausprobiert habe ich :
Virtual DJ http://virtualdj.com
SAM4 Broadcast http://www.spacialaudio.com
Traktor DJ Studio http://www.native-instruments.com/index.php
BPM Studio http://www.alcatech.de/html/
DRS2006 http://www.drs2006.com/
Ausprobiert habe ich die jeweilig Aktuelle Demo, bzw bei BPM Studio ein ausgeliehenes Exemplar.
Gleich vorab, zu 100% Überzeugt hat mich keines. Auch die Preise sind nicht immer angemessen und schwanken zwischen 29.90€ (Virtual DJ bei Pearl und BPM Studio Pro für 499€ ab Hersteller).
Streamingfähigkeit besitzen alle 5 Programme, teilweise mit eigenen Encodern oder via Shoutcast Plugin von Winamp (www.winamp.com)
Winamp habe ich nicht getestet da es sowieso die meisten kennen. Ist auch keine DJ Software sondern mehr ein Streamingfähiger Player mit Überblendfähigkeit.
Getestet habe ich auf einem
AMD X2 4.800GHz 2GB Ram mit Onboard Sound Realtec Surrond 7.1
AMD 64 3.200GHz 1GB Ram Soundblaster Life Value und Testweise mit dem Onboard Sound (Realtec Surround 5.1)
Alle Programme lassen sich einfach installieren, SAM4 braucht zusätzlich noch eine Datenbank, die einfachte ist Firebird welche bei der Installation schon enthalten ist. Oder Wahlweise MySQL, MS SQL, Postgres SQL. Ich empfehle MySQL, ein Downloadlink für eine Free Version gibts auf der Homepage unter Downloads.
Virtual DJ :
Diese Programm ist wohl das am einfachsten aufgebaute und zu bedienende Programm in der Reihe. Es besitzt zwei Decks die sich als Plattenteller präsentieren welche auch Scratching erlauben. Es gibt auf der HP zig Skins [libary:5ba78310de]Skins (übersetzt: Haut) beinhaltet eine Avatar-Haut dessen Farbe, Konturen und Tatoos, evtl. auch Barthaare und Makeup beinhaltet.[/libary:5ba78310de] um das Programm seinen Wünschen anzupassen. Leider ist es nicht Modular aufgebaut. Es besitzt einen Titelbrowser mit einer Suchfunktion die aber leider nicht sehr genau arbeitet. Schwer zu Bedienen ist auch die Funktion eines Mic's da diese in einem Untermenü extra aktiviert und wieder deaktiviert werden muss. Auch klappt die Abschaltung des Mic'S nicht 100%. Laute Geräusche oder Stimmen die das Mic "empfängt" gehen im abgeschalteten Zustand über den Stream, was bei leisen Musikpassagen gut hörbar ist.
Alles in allem ist VirtualDJ eine gute Einsteigerlösung, aber für DJ Profis bietet es leider (noch) zu wenig Möglichkeiten.
Pro : (zum Teil aus der Produktbeschreibung entnommen)
- Eine klare und übersichtliche Ansicht aller Beats
- Einen syncronisierten Sampler für intuitive live remixes
- Musikvideo scratching
- Eine Anti-Skip Technologie
- Titel von Napster abspielbar
- Einfache Handhabung
Kontra :
- Microphon trennt nicht sauber
- Keine Modulare Benutzeroberfläche
- Samples haben ein Hauseigenes Format
- Datenbank suche ungenau
SAM4 Broadcast:
Meine erste Wahl zur Zeit. Es hat alles was man braucht, leider fehlen auch hier einige Sachen die ich für wichtig erachte. Datenbanksuche per SQL Datenbank geht sehr schnell. Wildcard suche ist möglich. Nicht benötigte Programmteile können ausgeblendet werden. Titel können Zeitabhängig abgespielt werden. EigeneStreamsoft ist enthalten.
Microphon wird sauber getrennt.
Pro :
- Schnelle Datenbank dank MySQL
- Push to Talk Taste für das Microphon
- Einstellmöglichkeit der Pipelines aller Quellen.
- Modulare Oberfläche
- 4 Decks
- Samples als MP3 File
- Zeitgesteuertes abspielen
- Webseitengenerator
- 3 Verschiedene Layouts via Karteireiter aufrufbar
- Playlist für jedes Deck seperat möglich
Kontra :
- Scratching nicht sehr sauber
- Datatenbank verbraucht zusätzlichen Speicher und CPU Leistung
- Teilweise unerklärliche Programmabstürze auf beiden Systemen
- CUE Funktion etwas fizzelig
Traktor DJ Studio (zum Teil aus der Beschreibung entnommen)
TRAKTOR 3 bietet vier Decks zum Abspielen digitaler Tracks.
Mixen per Beat anpassung sehr gut machbar. Sampels sind gut einfügbar und erweiterbar. alle 4 Decks lassen sich synchron abspielen.
Ein 4-Kanal DJ-Mixer bitet fast alle Funktionen und Klangeigenschaften des Allen& Heath Xone:92™ Club-Mixers.
Der Fader ist anpassbar, und ein vorhören der Titel ist auch möglich.
Titeldatenbank arbeitet zuverlässig.
Anmerkung von Haouri Yoshikawa
traktor ist ab version 3 sehr wohl modular aufgebaut...nur eben etwas umständlich...
es besteht die möglichkeit verschiedene layouts anzulegen und zwischen diesen schnell zu wechseln
(z.B 4Deck oder nur 2Deck Mixing)
genauso kann man sich in seiner sagen wir mal "schnellnavigation" im oberen bereich sämtliche funktionen die man braucht oder nicht braucht "modular" einfügen.also die effekte (für einen bestimmten oder für den master-kanal) oder den nativ-mix-recorder...und, und,und...also alles was man bei traktor benutzen kann glaube ich.
2.
nicht so wichtig aber trotzdem:
es wird nicht nur der 4-Kanal Mixer Xone:92™ von Allen& Heath angeboten sondern man kann noch 2 andere 3-Kanal Mixer auswählen.
der unterschied besteht darin , dass der Xone:92 zwar 4 kanäle , nämlich hi ;mid hi ;mid low und low anbietet;was ein feineres mixen ermöglicht aber für diese 4 kanäle ;im gegensatz zu den 2 3kanal mixern;keine kill funktion anbietet...also ein komplettes ausschalten der jeweiligen frequenzen.
Pro:
- Beatport Integration
- 4 Decks
- Gute Datenbank
- Anpassbarer Fader (Zeit Art)
- Sehr guter Aufbau
- Erstellen synchroner Track-Kopien
- Gute Preis Leistung
Kontra :
- kein Modularer Aufbau
- Teilweise zu kleine Bedieneinheiten
- Stürzte auf dem DualCore System Kommentarlos zweimal ab
BPM Studio
Das wohl teuerste (und für den Preis auch schlechteste Preis/Leistungsverhältniss)
Ganz zu Anfang möchte ich Anmerken das dieses Programm mit 499€
eigentlich alles bieten sollte, aber weit gefehlt. Scheinbar wird es seit einger Zeit (schätze 1Jahr) nicht weiterentwickelt. Es stürzt auf beiden Systemen in unregelmässigen Abständen ab. Daher war mir ein ausführlicher Test nicht möglich.
Das Prgramm macht einen guten Eindruck und von der Bedienung her ist es einfach gehalten. Es besitzt einen Titelverwaltung mit guter Suchfunktion, sowie titel Info usw. Ein eigenes Streammodul ist enthalten.
Zum Teil sind die Bedienschalter ein wenig klein geraten aber noch zu erkennen. Microphon wird per Schieberegler angesteuert (hat auf beiden Systemen leider nicht funktioniert
Pro:
- frei editierbares Titelarchiv
- Echtzeit BPM Counter, Master Tempo, Pitch und Pitch Bend
- Realtime Loop Sampler und Sample Player
- Streaming Modul
- Automatic Gain Control (AGC)
- Frei definierbare Spalten im Archiv und den Playlisten
- Direct-Cue (Quickstart von 6 verschiedenen Cue-Punkten)
- Komfortablere Suchfunktionen
- Fadestart Support via Bedienteil
Kontra:
- Sehr hoher Preis
- Scheinbarer Entwicklungsstop (falls nicht richtig bitte Informieren)
- Manche Bedieneinheiten sind zu klein geraten
- Mic Reglung per Schieberegler. Ich bevorzuge Push to Talk, ist aber Geschmackssache
DRS2006
Aus diesem Programm werde ich nicht richtig schlau, in der Demoversion sind viele Programmteile nicht verfügbar und so kann ich den ganzen Umfang des Programms nicht testen (ob da wer was zu verbergen hat ? )
Das Prgramm ist Modular aufgebaut. Als richtges DJ Programm kann man es nicht sehen, eher als Radiosender. Zeitversetztes abspielen ist möglich, eigenes Streamingmodul ist enthalten. Samples sind einge enthalten die aber nicht Sinnvoll eingesetzt werden können da es sich um englische Werbesprüche für DRS handelt. Die Idee des Programmes ist nicht schlecht , nur leider bitet die Demo Version zu wenig Testmöglichkeiten.
Pro:
- Modularer Aufbau
- Streamingsoftware
- Wird ständig weiterentwickelt
- Viele Addons verfügbar
Kontra : (was in der Demo Version testbar war)
- Kein Scratching
- Keine "richtige" DJ Software
- Keine Titeldatenbank
Alles in allem kann ich zwei Softwarepakete empfehlen. Für den normalen Geldbeutel halte ich SAM4 Broadcaster für die beste Wahl da es alle Funtionen beherscht die benötigt werden. Der Modulare Aufbau ermöglicht es nicht verwendete Programmteile auszublenden. Die Datenbankanbindung erlaubt grosse Titelmengen. Der Preis von 279 US$ ist zwar hoch aber für die Möglichkeiten noch im akzeptablen Bereich.
Wer mehr ausgeben möchte ist mit dem BPM Studio gut beraten. Für 499€ bekommt man eine Software die einem DJ (fast) alles bietet. die grosse Community ist Hilfsbereit (und meistens schneller als der Support).
Es besteht auch die Hoffnung das das Programm in kürze mit einem Update aufwarten kann.
Für Einsteiger empfehle ich VirtualDJ für rund 29€, dafür darf man aber nicht zu viel erwarten, aber es erfüllt seinen Zweck. Zum reinschnuppern allemal gut.
DJ Traktor liegt auf einer Schiene mit SAM4 bei jedoch deutlich geringerem Preis eine echte Alternative.
Aber wie bei allen anderen Softwareprodukten auch hier :
Downloaden der Demo und selber probieren womit man am besten klar kommt. Generell zu sagen dieses Paket ist das beste kann wohl niemand bzw, ich würde es niemandem glauben
Falls einige Dinge nicht richtig sind könnt ihr es gerne posten und nach einer Überprüfuing werde ich dies dann in der Beschreibung posten.
Falls noch Fragen auftauchen, immer her damit
Alle Produkte habe ich aus meiner Sicht getestet, also bitte nicht Flamen sondern Sinnvoll ergänzen
Viel Spass und cu in SL
MadCat Loon
PS: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten