Milz Yue schrieb:
traffic ist vermutlich bald sowieso obsolet
...
hoff-ent-lich NICHT.
L inden wird sich wundern, was DANN passiert -
es wird ein ähnlicher knaller wie beim glücksspiel.
zum opener:
Takeshi Newman schrieb:
Hi,
ich versuche von den kostenintensiven Campingchairs wegzukommen.
Daher hab ich in meinem Laden einen Bereich eingerichtet, in dem man meine Spiele spielen kann, und wenn man gewinnt bekommt man L$.
...
ich war auch bei dir, (aber) ähnlich wie jemand hier bereits schrieb sehe ich weniger sinn in ein spiel zu gehen ( S L ) um dort ein spiel zu spielen - und ja, ich habe auch mal mah jong in S L gespielt, aber auf meinem compi läuft es ohne S L client besser... :wink:
aber wie man aus deinen zeilen auch lesen kann kann ist dir der normale abhängcamper ja scheinbar zu teuer und durch die spielerei hat man denjenigen dann 'wach' da sitzen und zahlt vermutlich im schnitt nur die hälfte dafür (alle andern kommen vorbei und hauen nach einer weile wieder ab, spielen kurz an und geben frustriert auf etc. ...) .
dieses ganze anti-afk camping ist zu gut 90% nur quälerei, solange es eben um toplisten gegangen ist.
viele business'ler benötigten nur den toprank (den sie einfach mit masse und verweildauer oder was-weiss-ich-noch eben erreichen konnten)
warum die in den letzten monaten immer mehr auf jetzt-müsst-ihr-aber-wach-bleiben umgeschwenkt sind, kann ich mir nicht erklären.
wenn ich einen haufen bots sehe ( newbie avatare mit namen wie sdfsdlj hutzlinger und klamotten und aussehen von der ersten S L minute obwohl schon 2 monate in S L )
dann kann ich die doch auch rausschmeissen/bannen und fertig.
Rebekka Robbiani schrieb:
...
Ich glaube, dass neben den wegfallenden Camp-"Jobs" ebenso Gefahr für die einfachen Jobs besteht, sowas wie Greeter, Security, Models.
...
exakt.
wie sollen leute ohne camping / ohne overnight-camping / einfache jobs ihre designer-klamotten, skins und grundstücksmieten ihrer kleinen parzellen bezahlen?
ich werde mich nicht von LindenLabs zum premium-acount zwingen lassen ( = darum geht es ja wohl hier ) noch weiter massig 'bares' ins spiel hineinpumpen...
Rebekka Robbiani schrieb:
...
bis zu den gescripteten Escorts ists auch nicht mehr weit
...
rationalisieren wir doch ALLES, auch die spieler -
dann kann LL die server beruhigt abschalten. :wink:
.
.
.
aber mal unter uns klosterbrüder und -schwestern:
meint ihr, daß L inden wirklich noch weiß, wo es lang geht?
jedes mal wenn wieder mal zwischendurch beim login gefragt wird, ob sich mein S L experience verbessert oder verschlimmbessert hat, kippe ich vor lachen fast vom stuhl - die wissen es wirklich nicht, ne'...?
.
.
.
Monalisa Robbiani schrieb:
...
Traffic und Camping wird nie verschwinden, weil es im Interesse von LL ist, daß eher mehr als weniger User eingeloggt sind. Je mehr Nutzerzahlen S L hat, desto attraktiver ist es. ...
danke für diese warmen worte, mir wird gerade weihnachtlich und ich sehe ein licht am horizont. :wink:
Monalisa Robbiani schrieb:
...
Alles in allem ist ein Campbot sogar besser als ein echter User, da er keinen Lag verursacht.
...
...und schon ist das kleine licht wieder weg...
viele business'ler / camping-vergeber setzen ja selber an die 10 bots auf die teuren anlock-plätze die in den gruppen beworben werden - damit die anderen camper drauf lauern und staunend zusehen 'wie nebenan jemand' bereits 100,200,300 linden zusammengestoppelt hat... :evil: