1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
    Information ausblenden
  3. Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
    Information ausblenden

Aufgabe #3 - Der Ar(s)chitekt Alfred

Dieses Thema im Forum "SLinfo - Grid Games" wurde erstellt von administrator, 1. November 2009.

  1. administrator

    administrator Administrator (Lurch Swindlehurst) Mitarbeiter

    Beiträge:
    2.215
    Zustimmungen:
    117
    Punkte für Erfolge:
    64
    Danke Stephen, das erklärt dann auch das Kriseln im Bild.
    Wichtig war in dem Falle nur, dass die Texte ausreichend lesbar sind und kein Verdacht aufkommt das Bild sei manipuliert. Ich verzichte zukünftig auf die Anforderung "unkomprimiertes Bild" und formuliere das dann anders.
     
  2. Danziel Lane

    Danziel Lane Superstar

    Beiträge:
    3.160
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    38
    Hehe, das würde ich auch sehr gerne vorschlagen.
    Denn so bekommst du leicht Mails mit Anhängen von 10 bis 20 MB, kein Problem für unsere Festplatten, aber immer noch ein kleines Problemchen für Mailserver und deine Nerven, wenn du eine wichtige Geschäftsmail nicht schnell runterladen kannst, weil sich unser Bild vorgedrängelt hat :D

    Ich denke ja, du beobachtest auch die Threads der beiden Teams und könntest Schummeln dort sehr leicht erkennen. Damit werden die Team-Threads eben auch zum Anzeichen, welches Team denn unfair spielt (falls denn in 1000 Jahren bei der 2896. Neuauflage der Games das erste Team auf Schummeln kommen würde).

    Aber eines noch:
    NEIN, du bekommst keine Kekse zurück. Ich werde da nach dem Motto handeln:

    Lieber den Magen sich verrenken,
    als der Orga 'nen Keks zurückschenken.
     
  3. Rebekka Revnik

    Rebekka Revnik Superstar

    Beiträge:
    1.081
    Zustimmungen:
    21
    Punkte für Erfolge:
    48
    Eben, genauso seh ich das auch.
    Ich stelle also fest:
    1. Der admin hat immer recht.
    2. Der admin hat ne Rot-Phobie (oder sowas in der Art).
    3. Das nächste Spiel wird am Freitag eine andere Aufgabenstellung haben als am Montag, je nachdem wie weit Team Blau ist.
    4. Ein Spiel macht nur dann Spass, wenn es festgelegte Regeln und eine realistische Chance zum Gewinnen gibt. Beides kann ich für das Team Rot nicht erkennen.
    5. Ich gratuliere dem Team Blau zum Gesamtsieg. Bei dem Rückstand und dieser Bewertung könnten wir noch Jahre weiter"spielen" und würden keinen Punkt gutmachen.

    Sorry aber ich reg mich immer noch auf. Willkür bleibt für mich Willkür, egal wie mans nennen mag.
    LG Reb
     
  4. Lucky Bekkers

    Lucky Bekkers Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    5.656
    Zustimmungen:
    1.964
    Punkte für Erfolge:
    114
    Als allererstes möchte ich klarstellen, dass ich nicht für mein Team spreche sondern nur für mich. Ich habe gestern die Auswertung gelesen und sofort meine Meinung gepostet.


    Steht in meinem Posting das ich das akzeptiere (Zitat von mir:..Ok ok...das liegt dann am Buchstabenschlüssel, verstehe ich noch)



    Das es überhaupt Tips geben würde war überhaupt nicht "von Anfang an klar" sondern hat sich dann später im Spiel ergeben.



    Ach sooo, wenn man wartet und noch mehr Tips zur Lösung erhält dann hat man einen Vorteil? Kenne ich eigentlich eher umgekehrt...
    Abgesehen davon das niemand wusste (zumindest nicht das Team Rot) das es noch mehr Tips geben würde im Laufe der Zeit.



    Wir haben sehr wohl ALLE Regeln eingehalten! Und die Regel mit den Datum wurde doch vorher schon korrigiert von Swapps. (30 Minuten nach Veröffentlichung der Aufgabe!)



    Richtig, und wer das eben nicht möchte hätte das vorher klären können mit der Orga und nachfragen (so wie mit dem Datum auch). Dann wäre es die Entscheidung dazu von der Orga gepostet worden und alles wäre für
    b e i d e Teams eindeutig gewesen.



    Das Spiel hat mir Spaß gemacht keine Frage, bis ich die Auswertung gelesen habe. Ab da hatte ich keinen Spaß mehr.



    Das stimmt, denn dieser Moment als ihr aufgetaucht seit der war richtig spannend und es kam ein richtiges Gamefeeling auf.

    Nur das End-Ergebnis mit 48% weniger Punkten beeinträchtigt dieses Erlebnis im Nachhinein.

    Könnte ich Euch auch fragen.

    Sorry aber...
    Spiel ist Spiel, und es war nun mal so das diese Aufgabe zuerst schwer zu verstehen war aber es dennoch sehr eindeutige Regeln gab.
    Wenn ich mich auf so etwas einlasse, dann erwarte ich die Einhaltung selbiger und zwar von allen Beteiligten.
     
  5. Lucky Bekkers

    Lucky Bekkers Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    5.656
    Zustimmungen:
    1.964
    Punkte für Erfolge:
    114
    Ok, für solche Spiele die nicht toternst sind und mit viel Humor ausgetragen werden können, bin ich immer zu haben.

    Doch noch mal: die klaren Regeln bei der Aufgabenstellung 3 liessen diese oben beschriebene Lockerheit nicht erkennen.
    Dein Statement zur Lockerheit hier, hätte wahrscheinlich gleich zu Beginn der Aufgabe 3 oder gar beim Start des Gridspiels gesagt werden müssen.

    Ich beklage mich nicht über die mangelnde Punkteausbeute wegen des Zeitbonus, es stand ja in der Aufgabe das diese klein bleiben würde.


    Fast die Hälfte weniger Punkte zu haben ist für mich auch frustierend.

    Wir haben keinen Regelverstoß gemacht! Und wenn doch
    wäre es dann sicher die gerechteste Lösung gewesen.

    Das ist ja jetzt wohl nicht Dein Ernst? Du hast dieses "Eilt nicht" deshalb gepostet weil Du gesagt hast, dass Dich unser Screenshot nicht erreicht habe (weil er denn wie sich rausstellte in Deinem Spamordner gelandet war - wie Du dann auf meinen Tip hinbemerkt hast:p)

    Aber nun davon zu reden uns damit auch noch doppelt unterstützt zu haben ist eine Umkehrung der Tatsachen.

    Stimmt nicht, Abgabe unseres Bildes 4.11. 21.56 Uhr - Tip 4 kam am 5.11. 7.11 Uhr. Dadurch das es im Spamordner gelandet ist, wussest Du nichts davon und hast deshalb den Tip noch gepostet. Nicht weiter schlimm. Nur wir hatten da nicht mehr von dem Buchstabenschlüsselhinweis.

    Mir hat die Aufgabe sehr viel Spaß gemacht, zumal ich bei Aufg. 2 nicht mitmachen konnte.
     
  6. Lucky Bekkers

    Lucky Bekkers Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    5.656
    Zustimmungen:
    1.964
    Punkte für Erfolge:
    114
    Von schummeln war keine Rede, sondern von Fehlern die gemacht worden sind und passieren können. Die aber dann den Gewinn kosten oder zumindest schmälern.
     
  7. Stephen Howitt

    Stephen Howitt Moderator / amtierender Fussballgott Mitarbeiter

    Beiträge:
    1.248
    Zustimmungen:
    116
    Punkte für Erfolge:
    63
    Ich komme gerne vorbei. Wenn ich mich nicht täusche kenne ich den Weg ja schon, auch ohne SLURL. :mrgreen:
     
  8. *lach* scheint so Stephen *freu*
     
  9. BukTom Bloch

    BukTom Bloch Freund/in des Forums

    Beiträge:
    744
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Guten Tag,

    ... ich habe die letzten Posts jetzt erst gelesen.

    Zunächst zur Einladung von Trebron Zenovka.
    Ich sehe darin die Absicht etwas positives zu bewirken,
    was ich gut finde und begrüße.
    Habe dies hier, wie gesagt, vorhin erst bemerkt- hätte aber ohnhin nicht erscheinen können.
    Bevor ich die letzte schriftliche Mitteilung -in ganz anderer Sache- von Trebron Zenovka an mich noch nicht gelesen habe, hätte dies keinen Sinn gemacht. (Die ist schon länger her, aber ich schiebe das täglich vor mir her. Und ja: mein zweiter Vorname ist "Mimose".)

    Die letzten Posts (und damit meine ich keine bestimmten) haben IMHO mal wieder eindrucksvoll gezeigt, was es mit Spielen auf sich hat, die Gewinner und Verlierer kennen. Und warum ich sie ablehne.

    Um aber mal den emotionalen Hintergrund aus meiner Wahrnehmung etwas aufzuhellen:
    Wir haben uns mit der Einhaltung der sehr präzisen Vorgaben wirklich sehr schwer getan. Umherwandern auf dieser SIM. Etliche Fotos geschossen, immer wieder verworfen. Umgebaut. Neu gepostet, neu studiert, etc. Dies unter extremen Zeitdruck. Das es nicht nach Stunden oder Minuten, sondern nur nach Tagen ging- war MIR zumindest bis vorhin nicht klar. Und die Teamkollegen in Blau waren ja auch schon da gewesen ...
    Swapps Hinweis "Eilt nicht!" ... - mir war der eher rätselhaft. Am ehesten dachte ich mir, dass Blau schon abgegeben habe und wir daher sowieso in dem Punkte schon mal Zweiter sind.

    Gerade diese großen Mühen stellen sich nun als völlig irrelevant heraus.

    Nun ja.

    Selbst ich bin da jetzt nicht ganz zufrieden.

    Nicht wegen der Gewinn- Verlust- Schiene.

    Aber ich mag es auch nicht, wenn Präzision erratisch mit Nicht-Präzision wechselt, signalisiert hohe Konsequenz plötzlich mit Inkonsequenz alterniert.

    M.E. haben die Blauen KollegInnen entweder höhere Geisteskräfte bewiesen, indem sie erkannten, daß eine höhere Avataranzahl auf dem Foto mehr Punkte bringt (anhand des letzten Hinweises, oder einfach so)- oder sie haben in dem Punkte einfach Glück gehabt.
    Beides ist eine schöne Sache.

    Auch wenn es in den Regeln eigentlich so stand (was ich viel zu hart fand, aber es stand halt da) - ich hätte nie einer Disqualifizierung das Wort geredet.

    Was ich aber schon erhofft hätte:
    Pro "Verstoß" (z.B. Namensabdeckung) wenigstens einen Keks Abzug. Den hätten auch gar nicht die Roten bekommen müssen- der wäre gern an wohltätige Organisationen gegangen.

    Aber damit wäre Arbeit, Nerven, Herzblut und durchaus auch RL- Schweiß derer etwas gewürdigt worden, die diese Dinge eingehalten haben.

    Dies nur als Rückmeldung.

    MfG
    BukTom Bloch
     
  10. Danziel Lane

    Danziel Lane Superstar

    Beiträge:
    3.160
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    38
    Viel Wahres, BukTom, und vielen Dank für die Rückmeldung.

    Die Wahrnehmung des Einsatzes bei der Lösung so einer Aufgabe ist immer subjektiv, ebenso ist es die Wertung, welcher Einsatz nun besonders wertvoll war fürs Ergebnis und welcher nicht. Ich denke, beide Teams haben sich seeeeehr angestrengt.

    Als wir uns auf Selby trafen, war uns allen klar, wir sind auf der gleichen Stufe der Lösung, auch meine Meinung war: so schnell wie möglich Bild machen, aber glücklicherweise wurde ich überstimmt, Swapps Betonungen der Maximalzahl hatte meine Mitteamer misstrauisch gemacht ("das kann noch nicht alles sein"). Und sie hatten Recht, dass wusste ich dann am Abend, wo Swapps einen weiteren Tipp postete, obwohl er genau wusste, dass wir es beide haben.
    Nach dem Tipp war auch mir klar, dass Swapps die Buchstaben bewerten wird der "maximal" 5 Avatare und der "maximal" 9 Sims.
    Und darum haben wir noch etwas gesucht, Avatare mit Q, Y und Z und Sims von "Zyngo..." über "Gay Zone ..." bis eben "Bay City ..."
    Nein, das war nicht nur Glück oder Zufall, das war auch Nachdenken über das, was Swapps tut oder nicht tut. Und es war Teamwork, wo keiner seine Meinung als letztlich gültige hochhielt, sondern alle ihren Teil beisteuerten.

    So wohltuend anders als es oft in den Threads passiert. Und die anderen mal so kennenzulernen ... schon wieder nicht in Gold aufzuwiegen.

    Und siehst du, genau wie du dieses Teamwork erlebt hast, hab auch ich das erlebt, und das ist mir wesentlich wichtiger als 1000 zusätzliche Swappskeke (die verderben nur den Magen) für die Idee den Alfred mit dem Nachnamen zu bringen, der genau so ist wie die erste Version vom Scrabble ... den Avatar gibt es nämlich wirklich in SL.

    Und in der Aufgabe davor hatten wir eine Situation, in der es genau so viel Mut brauchte, wie ihr bewiesen habt ... ok aus unserer Sicht. 15 Minuten vor Start der Show fehlte ein ganz wesentliches Teil ... wir hatten da an ein wichtiges Detail der Baurechte nicht gedacht ... und ich sag dir, das braucht auch eine Art von Mut, so kurz vorher noch bei Xstreetsl zu schauen, ob man schnell Ersatz beschaffen kann ... oder vors Publikum zu treten und zu sagen: "Tut mir Leid, unsere Show fällt aus." Da einfach weiterzumachen braucht auch eine Art von Mut, auch Vertrauen in die Teamer, dass sie das Teil doch noch bringen. Es ist anderer Mut als der von euch bewiesene, zu rappen, aber ich denke auch hier haben beide Teams Gleiches geleistet, wenn man die Subjektivität beim Betrachten der eigenen Arbeit und der eigenen Risiken weglässt.

    Also, die Swappskekse sind mir eigentlich ganz egal, aber ich frage mich, ob man so etwas wirklich als Win-Win-Situation gestalten kann, wo es das ja am Ende wirklich ist. Wir spielen kein Nullsummenspiel, egal, welches Team am Ende die meisten Swappskekse hat, gewonnen haben beide, denn allein die Erfahrungen der letzten beiden Wochen in Teamarbeit, in Vertrauen, in Management und Gestaltung von Events, auch im Forschen in SL nach Alfred dem Arsch :) und was es zu ihm in SL so alles gibt ... das ist wesentich mehr wert, als alle Kekse, die der Swapps in seinem Leben noch backen kann.

    Und darum macht es mich eher etwas traurig, wenn ich Worte lese wie "Disqualifikation" ... "0 Punkte" ... "er hat denen mehr geholfen" ... oder "wir haben es besser gemacht".

    Wir erleben zwei sehr sehr starke Teams.

    Ist das nicht schon ein riesiger Gewinn für alle, die mitmachen dürfen?
     
  11. Lucky Bekkers

    Lucky Bekkers Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    5.656
    Zustimmungen:
    1.964
    Punkte für Erfolge:
    114
    Danziel, die Hinweise auf gutes Teamwork und Spaß am Spiel und am spielen an sich, für alle Beteiligten sind hier in dieser Diskussion jetzt gar nicht der Gegenstand.

    Ich bin auch kein Spielverderber und kann sehr wohl fünfe gerade sein lassen ABER ...ich bin für Fairness das ist alles.

    Und wie BukTom schon sagt:
    Aber ich mag es auch nicht, wenn Präzision erratisch mit Nicht-Präzision wechselt, signalisiert hohe Konsequenz plötzlich mit Inkonsequenz alterniert.

    Und das ist das was ich auch nicht nachvollziehen kann. Zumal es ja nicht nur einen Punkt zur Beanstandung gibt sondern 2:
    Überdeckung der SIMnamen + ein Tip den wir nicht kantnen, weil der uns zu spät ereichte

    Wir haben die Aufgabe nicht erfunden und auch nicht so hart formuliert aber,
    es gab nun mal klare Vorgaben an die man sich halten sollte ansonsten könne nicht bewertet werden (steht so ausdrücklich in der Aufgabe)

    Deshalb dann mein Worte für die Bewertung: Disqualifikation bzw. 0 Punkte/ Kekse

    Das war alles.

    Von:
    "er hat denen mehr geholfen" ... oder "wir haben es besser gemacht".
    spricht niemand, wenn schon zitieren dann bitte richtig.

    Na ist auch egal, die Aufgabe zu lösen hat super viel Spaß gemacht.
     
  12. Lurch Swindlehurst

    Lurch Swindlehurst Superstar

    Beiträge:
    1.680
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    49
    aua Danziel...man kann Pathos auch übertreiben..

    Können wir es nun nicht endlich beenden...die Blauen haben Punkte gemacht, die Roten auch...

    Auf gehts zur nächsten Runden..

    Beste Grüsse
    Lurch, auch ohne Swappskekse mit Tee und Gebäck bestens ausgestattet
     
  13. *OT-On*

    Öffnen und lesen Tom - ist leichter und einfacher als hier zu spekulieren ;) ...

    und es ist nix schlimmes, nur ein Hinweis :-D

    *OT-Off*
     
  14. Rocco Brandenburg

    Rocco Brandenburg Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    488
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    da wo gespielt wird, wird auch gestritten.

    Selbst bei Mensch ärgere dich nicht, oder Monopoly kommen mal Agressionen hoch.

    Sobald es Belohnungen gibt, egal ob in Form von L$/Euros oder Glückskeksen, steckt noch mehr Emotion drin.

    Ihr glaubt ja nicht wie ich mit meinem Großvater fetze, wenn wir Schnapsen, da geht es nur um einige Cent oder vielleicht um 2 - 3 Euro im Endeffekt, aber da wird geschimpft und geflucht und gestritten.

    Was ich sagen will ist, es ist selbstverständlich dass bei Spielen die Gemüter hochgehen und wenn es Belohnungen gibt gleich noch mehr.
    Deshalb wäre eine genauere Einhaltung der Regeln um so wichtiger. Ich wäre dafür ihr annuliert die Runde, oder noch besser beide bekommen 100 Punkte und weiter geht´s

    Jetzt wurden einige Sachen ausgesprochen, Frust abgebaut, jetzt weiß auch jeder wie die anderen denken und Swapps kann sich als Spielleiter darauf einstellen für die zukünftigen Aufgaben.
     
  15. Annalyse Apfelbaum

    Annalyse Apfelbaum Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    443
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ich bin dafür, wir lassen es genau wie es ist.

    Jeder lernt seinen Teil.

    Und ich bin mir sicher, rot hätte genau die gleichen Fairnessvorteile bekommen.


    Da unser Team auf Zeitbonus baute, anstatt doch dieses Mal den Nebensätzen der Regeln zu misstrauen...passiert...
    Ich find das Bewertungssystem eigentlich sogar recht witzig, denn es zeigt letztlich, das es ums Dabeisein geht, nur ein Spion hätte helfen können, besser zu sein als die andere Mannschaft und so ernst wollen wir das nun doch wirklich nicht nehmen.

    *relaxed*
    Anna