Zu einem Vorwurf des illegalen Kopierens gehört aber immer auch ein entsprechender Beweis, und ein "sieht fast so aus" oder ein "sieht so ähnlich aus" ist noch lange kein solcher.
lol, wenns das nur gewesen waehre:
15:45] IM: XXXXXXXXXXX: friendly greetings
[15:46] IM: XXXXXXXXXXX: can you explain me one thing about the typing overrider
[15:47] IM: XXXXXXXXXXX: its just a simple question
[15:47] IM: XXXXXXXXXXX: why you copied my animation?
[15:47] Daemonika Nightfire: Hi !
[15:47] XXXXXXXXXXX: hi
[15:47] Daemonika Nightfire: not see you here^^
[15:48] Daemonika Nightfire: copied?
[15:48] XXXXXXXXXXX: exaclty
[15:48] Daemonika Nightfire: lol
[15:48] XXXXXXXXXXX: i made the animation
[15:48] XXXXXXXXXXX: you copied
[15:48] Daemonika Nightfire: i hafe not know that you hafe too
[15:49] XXXXXXXXXXX: when did you made it?
[15:49] Daemonika Nightfire: but i think your and my are different
[15:49] XXXXXXXXXXX:
[15:49] Daemonika Nightfire: let me show you
[15:49] Doubleclick Teleporting On
[15:49] *DS* ~ Magic Plasma Ball v2.2 Typing Overrite (burn): Teleport: 226/178/2021
[15:49] Daemonika Nightfire: include teleport effect and
[15:50] Daemonika Nightfire: burn mono
[15:50] XXXXXXXXXXX: i already know about that
[15:50] Daemonika Nightfire: but i hafe not copied
liest sich gut oder?
Da hatte ich noch nicht gerafft das diese Person die animation selber meint, das ist mer erst spaeter aufgefallen als ich den chatlog noch mal nach gelesen hab.
Ich denk doch mal wenn jemande bei mir einen typing overrite mit einer bestimmten animation bestellt und ich die relativ nach dessen angaben/vorstellungen mit Quavimator erstelle ist das noch lange kein kopieren, frechheit sowas. :evil: