hm...
...ich kann mir nur schwer anwendungsgebiete vorstellen, die es erfordern ein Script derart zu schuetzen. Wenn ein Script so aufwendig ist, das ich es vor Verlust schuetzen will, geb ich es mit Copy Permission raus, wo es danach im endeffect rein gestopft wird, is mir dann ziemlich egal.
Wenn es aber darum geht DEMO Scripte zu schuetzen, das man sie nicht raus kopieren kann, um in gebottete Objecte zu stopfen, weiss ich ein einfacheres Mittel, die Scripte daran zu hindern zu funktionieren, siehe hier:
Useraemonika Nightfire/Scripts/DEMO Shield - Second Life Wiki .
Die Scripte koennen Copybots eh nicht kopieren, und das sich jemand mit hilfe eines ServerBugs eine Copy von einem No Copy Object macht, ist mir eigentlich auch egal, da die wahrscheinlichkeit dieses staendig zu wiederholen doch sehr gering ist.
Ich finde, hier wird zu viel Zeit und Energie in etwas hinein gesteckt, das den eigentlichen Nutzen daraus in keinster weise rechtfertigt. Vielmehr glaube ich das es nur wieder die Paranoia gewisser Content ersteller schuert und potenzielle Kunden dadurch auf dauer fehrn bleiben.
Sorry, aber so einer aufwendigen Funktion mit zusatzscripten, kann ich persoenlich nichts positives abgewinnen.
LG
Dae