• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Die Tage des Teengrid scheinen gezählt

eighthdwarf Checchinato schrieb:
Wäre es wie in SL, wären alle Videotheken erst ab 18, da es in manchen auch Pornofilme gibt.
Nein. Wäre es wie in SL, würden Videotheken die Pornofilme anbieten, genau auch wie Erotikshops, Stripclubs etc, in Sperrbezirken abgegrenzt vom Rest der Stadt sein (was ich zb gar net mal so schlecht fände!)

Naja, es sollte doch reichen, wenn z.B. die jugendgefährdenden Inhalte den Kids nicht zugänglich gemacht werden. Bzw. dass Leute, die ihren Viewer auf "PG only" gestellt haben, solche Sachen nicht zu sehen bekommen.
Ist doch in der Suche schon jetzt so, dass man mature Einträge nur dann sieht, wenn man das explizit freischaltet.

Da muss man keine spezillen Sims oder sonstigen Orte einrichten.


Sperrbezirke sind im RL nebenbei nur Zonen, in denen aus Jugendschutzgründen oder so keine Prostitution erlaubt ist, und wo insbesondere die Straßenprostitution untersagt ist.
In SL sind z.B. PG-Gebiete schon jetzt alle Sperrbezirk. Da achtet nur nicht immer wer drauf, bzw. es gibt noch keine technische "Ausblendfunktion".


Ansonsten ist Prostitution oder der Betrieb eines Stripclubs hierzulande weder illegal, noch ist sie sittenwidrig. Das ist mittlerweile eine ganz normale Erwerbsarbeit, für die man auch in der Öffentlich werben darf, genau wie für elektrische Küchenhelferlein und Staubsauger.
Stripclubs, Nachtbars und Sexshops finden sich daher jedenfalls im RL normal nicht in irgendwelchen Rotlicht-Konzentrationen am Stadtrand. Auch wenn es einige Viertel in diversen Städten gibt, in denen es mehr Stripclubs gibt als anderswo: Die sind meistens irgendwo in der Innenstadt, oft in oder an der Fußgängerzone. Das Einzige, was es da an "spezieller Rotlichtzone" hierzulande gibt, das ist was wie die Herbertstraße HH- und auch das ist ne ganz normale Straße. Da haben die Nazis damals nur mal Sichtblenden hingestellt und heute hätte man wohl gerne, dass da "Frauen und Kinder" keine Zutritt haben - aber das ist mittlerweile Touri-nepp und rechtlich belanglos. Da darf trotzdem jede rein, der mag.

Nur die Clubs und Bars und die Hinterzimmer inder Herbertstraße sind eben zu für unter 18 jährige. Die können da nebenbei nicht mal reinsehen.
 
Shirley Iuga schrieb:
eighthdwarf Checchinato schrieb:
Wäre es wie in SL, wären alle Videotheken erst ab 18, da es in manchen auch Pornofilme gibt.
Nein. Wäre es wie in SL, würden Videotheken die Pornofilme anbieten, genau auch wie Erotikshops, Stripclubs etc, in Sperrbezirken abgegrenzt vom Rest der Stadt sein (was ich zb gar net mal so schlecht fände!)

Naja, es sollte doch reichen, wenn z.B. die jugendgefährdenden Inhalte den Kids nicht zugänglich gemacht werden. Bzw. dass Leute, die ihren Viewer auf "PG only" gestellt haben, solche Sachen nicht zu sehen bekommen.
Ist doch in der Suche schon jetzt so, dass man mature Einträge nur dann sieht, wenn man das explizit freischaltet.

Da muss man keine spezillen Sims oder sonstigen Orte einrichten.


Sperrbezirke sind im RL nebenbei nur Zonen, in denen aus Jugendschutzgründen oder so keine Prostitution erlaubt ist, und wo insbesondere die Straßenprostitution untersagt ist.
Na gut, dann halt so rum - aber weißt schon was ich meine :roll:

In SL sind z.B. PG-Gebiete schon jetzt alle Sperrbezirk.
Richtig so!
Da achtet nur nicht immer wer drauf, bzw. es gibt noch keine technische "Ausblendfunktion".
Leider :-(


Ansonsten ist Prostitution [...] hierzulande weder illegal, noch ist sie sittenwidrig. Das ist mittlerweile eine ganz normale Erwerbsarbeit, für die man auch in der Öffentlich werben darf, genau wie für elektrische Küchenhelferlein und Staubsauger.
Leider :evil:

Stripclubs, Nachtbars und Sexshops finden sich daher jedenfalls im RL normal nicht in irgendwelchen Rotlicht-Konzentrationen am Stadtrand. Auch wenn es einige Viertel in diversen Städten gibt, in denen es mehr Stripclubs gibt als anderswo: Die sind meistens irgendwo in der Innenstadt, oft in oder an der Fußgängerzone.
ebenfalls: Leider :(

Das Einzige, was es da an "spezieller Rotlichtzone" hierzulande gibt, das ist was wie die Herbertstraße HH- und auch das ist ne ganz normale Straße. [schnipp]
Nur die Clubs und Bars und die Hinterzimmer inder Herbertstraße sind eben zu für unter 18 jährige. Die können da nebenbei nicht mal reinsehen.
richtig so!


Aber um zurück zum Thema zu kommen...
Wenn sich alle an die Altersfreigabe PG auf den PG - Sims halten würden, sowohl im angebotenen Content, als auch in ihrem Aufzug und in ihrem Verhalten, dann gäb es absolut kein Problem bei der Zulassung für Teens auf dem Main Grid: PG heißt nun mal jugendfrei, aber mit Parental Guide (dh 13-17Jahre freigegeben)
Aber:
Da achtet nur nicht immer wer drauf
 
Und selbst wenn darauf geachtet wird, meint ihr nicht die Kids sind nicht so schlau, dass sie auf ner PG - Sim stehen und dann auf ne Mature per Cam schauen?

Einzige sinnvolle Lösung wäre zwei grosse "Inseln" eine mature und eine PG und zwar so weit weg, dass man eben nicht mit der Cam hin kann. Oder wie ein Schachbrettmuster, was bei manchen Simanbietern schon jetzt gehandhabt wird. Aber wer von den Mietern und Besitzern würde das schon mitmachen, also umziehen. Ausserdem wäre der Aufwand für Linden viel zu gross, dieses durchzuführen.
 
Playbunny Benelli schrieb:
Und selbst wenn darauf geachtet wird, meint ihr nicht die Kids sind nicht so schlau, dass sie auf ner PG - Sim stehen und dann auf ne Mature per Cam schauen? (...)

Wenn die Mature Sim dem PG-Eingestellten Viewer bzw. dem PG-Account einfach keine Texturen und chats usw. sendet, dann können die auch nebeneinander sein.
Wer seinen Viewer/Account dann nicht auf Mature stellen will (oder nicht stellen kann, da Teen), der sieht dann eben nicht, was da los ist bzw. der sieht dann evenntuell nicht mal dass es da eine Mature Sim gibt.

Technisch ist sowas durchaus machbar. Und das vermutlich ohne allzugroßen Aufwand.

Allerdings fürchte ich, auch wenn ich mir diesen Diskussionverlauf hier ansehe, dass da eine allgemeine Prüderie und diese Mentalität einzug halten könnte bei "unmoralischen Dingen aus dem Mature Bereich" eben nicht wegzusehen oder das auszublenden, sondern den anderen vorschreiben zu wollen was sie zu tun und zu lassen haben, damit das eigene Weltbild in Ordnung bleibt. Oder gar um die anderen "auf den rechten Weg zu führen"...weg von einer offenen und toleranten Community, die mal das Ideal von SL war.

Diese reaktionär-konservativen Moralinmissionare sind jedenfalls in den USA eine nicht zu unterschätzende Gruppe, in dem Land glauben 20% der Akademiker noch an die wörtliche Auslegung der Bibel, und wenn man sich nicht grad in NY oder Boston oder so aufhält, dann kann wird man mit solchen radikalen Dogmatikern schon mal konfrontiert, die ihre Moralvorstellungen über ihre Mitmenschen verbreiten wollen - und das in Bereichen, in denen sowas in Deutschland fast undenkbar wäre, etwa bei der Polizei oder eben in im Management großer Unternehmen.

Und ich kann nur hoffen, dass das nicht der Hintergrund für diese Pressemeldung von LL war - denn selbst wenn es den Service dann weitergeben sollte, der damals ins Leben gerufen wurde:
SL wird als solches sehr schnell leblos und tot wie Lively sein, wenn diese Fundamentalisten dort das Ruder übernehmen. Es waren immer die Freiheit in SL und die unbegrenzten Möglichkeiten, die SL zum größten von den spielern selbst geschaffenen 3D-Chat/Intenernet/Universum weltweit gemacht haben. Eine Art neuer amerikanischer Traum, sozusagen.
Und eben nicht Planwirtschaft, Zentralverwaltung und rigide Moraldiktatur.
 
Shirley, ich mag dir vielleicht wie eine Moralapostelin vorkommen - aber das bin ich net, ganz im Gegenteil. Weder in SL noch im RL. Ich hab auch im RL nix gegen eine Session auf der Wiese - nur muss das dann net grad an einem Ort bzw Zeitpunkt stattfinden, wo aller Erfahrung nach Jugendliche (oder gar Kinder) in der Nähe sind bzw. dazu kommen könnten...
Und das hat imho net unbedingt was mit Moralinkeule oder Prüderie zu tun. Aber alles hat seinen Ort und seine Zeit wo es angemessen hinpasst.
Meiner Meinung nach ist halt Mature Content auf einer PG Sim genau so unpassend wie im RL z.B. ein Orion-Shop auf einem Gymmi-Gelände. :evil:

Falls das möglich wäre den Viewer so einzustellen dass er zb nur PG erlaubt und alles, was ausgewiesenermaßen Mature Content ist, sozusagen mutet, dann wäre es die Lösung: dann könnten die Teens sich auf PG-Sims tummeln, ohne Mature Content überhaupt zu sehen.
 
ich find teens haben im erwachsenen-SL nix zu suchen ... so wie es war ist es die beste und vor allem sicherste abgrenzung.

trenn ichs softwaretechnisch dauerts ned lange und kursieren wieder workarounds um beschränkungen zu umgehen ... von welcher seite auch immer ob teen oder erwachsenen.

sollts soweit kommen, is für mich definitiv schluss.

leicht zu manipulierende teens die im IM nach umgehen der beschränkung sabbernd von "notgeilen erwachsenen" (ihr wisst welche gruppe ich mein) vollgesabbelt werden braucht niemand!

auf der anderen seite hab ich auch keinerlei bock dazu irgendwann mal in beweispflicht zu stehen weil irgendwer meint mir mal was unterstellen zu müssen.


is mir wurscht ob mich das als prüde oder moralapostel da stehen lässt.
ein anbieter von für teens fragliche inhalte (genauso IM in form von belästigungen, bzw. nötigung) hat die pflicht teens zu schützen und ned kompromisse einzugehen, alles andere is nicht akzeptabel.
 
tamtam...

omann,
in dem Interview gehts doch nur um Folgendes:
ein Ex-User des Teengrids (der jetzt im "Erwachsenen-SL" ist) , erzählt von den technischen Schwierigkeiten dort; und Philip Rosedale benutzt ein paar wolkige Worthülsen wg. "Zusammenführung irgendwann.."--das wars auch im Wesentlichen.

Ist doch auch eine schöne Umschreibung für das Abschalten des eigenständigen teen-grids wegen allgemeinen Desinteresses lol

Irgendwie machts diese Lindens ja auch sympathisch, dass sie oft anscheinend garnicht wissen, welche Stürmchen im Wasserglas sie mit ein paar hingeworfenen Bemerkungen auslösen ( ich erinner mich da noch dunkel an die Formulierung "Unwichtigkeit der Premium-User" vor ein paar
Monaten, die auch so einen Kurz-Krawall zur Folge hatte).

...und dann immer diese "einflussreichen Fundamentalisten" bei den "prüden Amis" :roll: :
zumindest aus der Bundesregierung sind sie grade abgewählt worden, in Kalifornien läufts eh anders, und Rosedale outet sich nebenbei als Obama-Wähler (wen wunderts lol)---also alles irgendwie kein Grund für deutschen Alarmismus...
naja, um die Handvoll kiddies , die sich auf den teen-grid verirrt hatten, tuts mir dann schon etwas leid---werden sich die Zeit eben wieder mit ein paar Ego-shootern und splatter-movies vertreiben müssen, bis sie dann endlich 18 sind ...
 
Chicco Runo schrieb:
leicht zu manipulierende teens die im IM nach umgehen der beschränkung sabbernd von "notgeilen erwachsenen" (ihr wisst welche gruppe ich mein) vollgesabbelt werden braucht niemand!
Genau sowas befürchte ich ja auch! ---> --->
Arno Panacek schrieb:
Ich hätte viel mehr Sorge, dass dann die netten Onkels in den Kinderbereichen auf einmal mehr werden, weil die RL-Kaputten hinter den netten Onkels wenigstens in ihrer kranken Phantasie annehmen dürfen, dass da auch ein wirkliches RL-Kind hinter dem kleinen Mädchen steckt, das der nette Onkel anspricht.

Und das geschieht dann selbstverfreilich in IM auf PG-Sims. Keine technische Maßnahme der Welt kann das verhindern.

-------------------------------

SL ist SL. SL besitzt gewisse Freiheiten und Möglichkeiten, die man nicht beeinflussen/verändern lassen sollte vom (in meinen Augen völlig unnötigem) Gedanken: Virtuelle Welt für alle Altersklassen.

Es ist ein großer Vorteil von SL, dass es eine nicht mit RL zu vergleichende Welt darstellt --> Virtuell, straffreies Morden in RPs, Flügel, mehr als einen Schwanz, Anonymität, Fliegen und Beamen können, schnelle Freundschaften, keine körperlichen Beeinträchtigungen, kostenlose Kreativität, usw. usf. etc. pp.
SL hat diesen Flair und diesen Reiz, weil es so ist wie es ist.

Es gibt für mich absolut keine Notwendigkeit, an SL den Maßstab aus RL anzulegen, der da lautet: Hey, wir dürfen unsere Kinder nicht ausschließen.

SL ist nichts für Kinder! Auch nicht, wenn sie technisch getrennt werden von allem Visuellen, was sie nicht sehen dürfen/sollen. Bestimmten emotionalen Belastungen, die SL mit sich bringen kann, sind ja nicht mal wir Erwachsenen gewachsen.
 
Playbunny Benelli schrieb:
Und selbst wenn darauf geachtet wird, meint ihr nicht die Kids sind nicht so schlau, dass sie auf ner PG - Sim [libary:89a331442c]Abk. [Simulator] ist eine [Insel] oder größte zu kaufende [Landeinheit]. Eine [Sim] kostet ca. 1500 US-$ und monatl. Kosten von ca. 280 US-$[/libary:89a331442c] stehen und dann auf ne Mature per Cam schauen?

Das ist rein technisch zu lösen. Kannst du derzeit ins Teengrid cammen? Nein, du weißt nichtmal wo die Sims sind bzw. wie sie heißen. Die Map zeigt sie als ungültiges Ziel mit blauem Punkt im Nirvana an.

Wer's nicht glaubt http://slurl.com/secondlife/Hippoden/36/158/31/

Das ist das Teengrid. SLURL [libary:89a331442c][Koordinaten]-Angabe für [SecondLife]. Diese besteht immer aus [SIM]-Name, X und Y- [Koordinaten]. Eine Z-[Koordinate] ist optional.[/libary:89a331442c] zeigt es an, aber probier mal zu porten.

So könnten Mature-Sims für Teenager-Accounts dann aussehen. Du kannst auch keinen Ava mappen, der sich dort befindet. Es kommt dann auch der blaue Punkt im Nirvana.

Es gibt auch mitten im Maingrid Sims, die für das sterbliche Auge nicht existieren.

http://slurl.com/secondlife/Bullet/1/1/25/

Vergleich das mal mit der Map in-world (suche die Sim [libary:89a331442c]Abk. [Simulator] ist eine [Insel] oder größte zu kaufende [Landeinheit]. Eine [Sim] kostet ca. 1500 US-$ und monatl. Kosten von ca. 280 US-$[/libary:89a331442c] "Focus"). Wo Bullet sein sollet, ist ein Loch.

Ist also kein Problem, Mature Sims so einzustellen, daß andere sie nicht sehen.
 
Uiuiuiuiui…
Also so richtig komme ich einfach nicht dahinter, wie die Menschen zum Teil ticken.
Die Teenies sollen nicht auf der gleichen virtuellen Spielwiese Zutritt haben wir die Erwachsenen, weil… Ja, warum? Weil es Sex und Gewalt gibt? Weil es die perversen Onkels gibt? SL ist deshalb kein Ort für Kinder und Teenies?
Öhm, schaut euch doch bitte mal das komplette Internet und vor allem die Welt da draußen (RL) an. Das gibt es auch alles real und ist nicht weniger gefährlich.
Ich kann’s nur immer wieder sagen: Aufklärung ist der beste Schutz.
Ihr habt Kinder, die clever genug sind, die Welt des Internets zu erkunden? Dann redet mit ihnen und klärt sie über die Gefahren auf, denen sie begegnen können. Man hat ja wohl kaum die Lust und Zeit (und würde auch nicht geduldet werden), die ganze Zeit ein Auge drauf zu haben, was der Nachwuchs online so macht. Verbieten kann man’s auch nicht, denn es gibt etliche Wege, wie man online kommt.
Ihr habt Kinder, die alt genug sind, Sex zu haben? Hoffentlich habt ihr schon längst mit denen geredet, sonst könntet ihr zu spät kommen.
Ihr habt Kinder, die Filme und Spiele haben wollen, die noch gar nicht für ihr Alter geeignet sind? Versucht ihnen zu erklären, warum sie noch warten müssen. Wart ihr erfolgreich, geht’s gut, andernfalls kommen sie da schon irgendwie ran.
Vor den perversen Onkels scheinen ja viele Eltern zu warnen (bitte vergesst die Tanten nicht). Eine kleine Ergänzung, wenn das Kind die Online-Welt erkundet, dürfte dann nicht schwer fallen.
Eltern versäumen öfters, ihren Kids was beizubringen und schlagen später die Hände über dem Kopf zusammen und sagen Sachen wie: „Was hast du jetzt wieder angestellt?“, „Was haben wir nur falsch gemacht?“, „Denkst du nie nach, bevor du was tust?“ etc. Komischerweise klingt das dann alles nach Vorwurf. Seltsam, nicht?

Ich will damit nicht sagen, dass ich die Zusammenlegung der beiden Grids wünsche. Aber ich konnte einige Aussagen nicht unkommentiert lassen.
Panik, da kommen die Kinder und wollen mit uns spielen!
Es klingt ein wenig zu stark danach, als wären Kids was Schlechtes, was Störendes, etwas, was Erwachsene nicht um sich haben wollen, wenn sie sich amüsieren.
Dabei wäre es doch ein Leichtes, den PG-Regionen einfach fernzubleiben, wenn man keine Lust auf den Nachwuchs hat. Dann würde sich nichts ändern für die Erwachsenen, die sich mit allen Möglichen Dingen beschäftigen wollen. Die meisten Sims sind eh alle auf mature gesetzt, das heißt, dort würde man nie einen ehemaligen Teengrid-Resident treffen.
Man kann aber auch aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Mit 13 ist man übrigens schon sehr weit und manche sind geistig schon erwachsen. Bitte seht nicht immer nur Kinder in den Menschen, die so jung sind.

Fe, was der Käufer mit den Waren anstellt, kann der Verkäufer nicht beeinflussen. Sexbetten werden auf mature-Land verkauft, wo die Kids dann theoretisch keinen Zutritt hätten. Sie können es also nicht kaufen. Wenn Möbel modify sind und ohne Sexinhalte auf PG-Land verkauft werden und dann der Käufer sich einfach „böse“ Animationen reinpackt, kann der Händler da doch nichts dafür. Wäre irgendwie so absurd, als wenn man einen Messerhersteller verklagt, weil sein Produkt für eine Gewalttat genutzt wurde. Ich glaube, du machst dir da ein bisschen zu viele Sorgen.

Mal sehen, was LL letztendlich wirklich tun. Wenn auch sie es so sehen, dass eine Zusammenlegung alles unglaublich verkomplizieren würde, wird’s wahrscheinlich nie gemacht. Und Minderjährige ins Maingrid zu lassen, würde ja auch nicht unbedingt Geschäftskunden etwas nützen.
Hier wurde ein Imagewechsel als guten Grund genannt, die Grids zusammenzulegen. Bleibt abzuwarten, ob LL so einen Wechsel wirklich wollen *g* Ich fänd’s auch mal ganz praktisch, wenn man sich nicht immer rechtfertigen müsste, weil man sich in der schmuddeligen SL-Welt rumtreibt.
 
Hi Carra,

du hast nicht verstanden, worum es mir und Anderen geht. Das ist nicht böse gemeint und nur die Beschreibung meines Empfindens, wenn ich dich so lese.

Aber: Ich habe auch dich anscheinend nicht wirklich verstanden, denn wenn es so wäre, wie ich glaube, dass du es denkst, dann bräuchten wir keinen geregelten Jugendschutz mehr. Dann wäre alles geritzt und absolut gefährdungsfrei, "nur" durch:
- perfekte Erziehung unserer Kinder und
- unendliches Vertrauen in Geist und Reife unserer Kinder.

Oder anders ausgedrückt: Wir müssen ja nur "genügend" mit unseren Kindern reden und alle Gefahren sind entschärft.

Schöner Traum. Verzeihung, wenn ich den nicht mitträumen kann.
 
Keine Sorge, so naiv bin ich nicht.
Ich wollte damit nicht sagen, dass die Welt keine Gefahren bietet, wenn man mit den Kids offen umgeht. Was ich meine ist, dass Kommunikation mit den Kids aber der beste Schutz ist - tausendmal besser, als sich auf Gesetze, technische Hilfen und sonstewas zu verlassen.
Heutzutage hat man eben das Gefühl, dass sehr viele Menschen die Verantwortung leichtfertig abgeben. Ausreichende Kommunikation kann den Umweg über schlechte Erfahrungen ersparen...
Und in dem Thread hab zumindest ich immer wieder rauslesen können, was ich in meinem vorigen Post ansprach. Vielleicht ja wirklich eine subjektive Fehleinschätzung der Lage. Aber da "vielleicht" ja auch die Möglichkeit beinhaltet, dass ich richtig deute, konnte ich nicht schweigen.
Ich wollte damit auch keinen angreifen, eher zum Nachdenken anregen, wo es von Nöten ist. Herje, ich will hier niemanden als schlechte Eltern betiteln - Kenn euch doch gar nicht :)
Nehmt's mir nicht krumm. Kinder sind eben grad ein dickes Thema für mich.
 
Guten Morgen,
Carra ich verstehe dich schon, nur sehe ich das noch von einer ganz anderen Seite. Überleg mal, die Kids kommen oder sind in der Pupertät, da kann man teilweise lange gut reden. Ich weiß wo von ich rede, hab selbst einen 13 jährigen zuhause.
Und nun stell dir mal die Sache anders rum vor, (sicher ist es nur ein Gedanke, aber wer sagt denn, dass es nicht doch so passieren kann).
Wir reden immer von den "bösen Onkels und Tanten", aber was ist, wenn zum Beispiel ein Mädel sich in einen DJ verguckt, ihn anbaggert und er sie abblitzen lässt. Dieses Mädel den DJ dann überall schlecht macht, von wegen er hat mich ja angebaggert und wollte was von mir. Weißt du wie schnell da ein Ruf ruiniert ist?! Dem seine "Karriere" ist versaut. Und glaub mir ich weiß wo von ich reden, mein Mann ist nebenbei DJ, nur geht er nicht auf die Anmachen der Damen ein. Bei uns wäre es sogar noch schlimmer, weil wir hier in SL noch ein Geschäft am laufen haben, was dann genauso ruiniert wäre.
Und sag jetzt nicht, dass es sowas nicht gibt. Es gibt genug Fälle, bei denen Lehrer ins Fadenkreuz gekommen sind und der Verdacht sich später als unbegründet rausgestellt hatte.

Ausserdem, wäre SL für Kids von Anfang an gedacht gewesen, dann wäre gar nicht erst ein Teengrid entstanden. Kids müssen nicht immer und überall mitmischen, auch wenn sie mittlerweile viel schneller "reif" werden als es noch bei unserer Generation war. Überblicken wir ja nocht mal immer die Folgen unseres Handelns, wie sollen es dann Teenies können.
 
Playbunny Benelli schrieb:
Ausserdem, wäre SL für Kids von Anfang an gedacht gewesen, dann wäre gar nicht erst ein Teengrid entstanden.

Eine Wirtschaft mit Privateigentum war auch von Anfang an nicht gedacht. Ganz ganz am Anfang war das sogar ein Ballerspiel. SL hat sich entwickelt und entwickelt sich weiter. Und jetzt soll SL erwachsen werden, und von einer Spielerei zu einem ernsthaften Werkzeug der Kommunikation werden. Wie paßt das zusammen mit einer "nur ab 18"-Regel?
 
eighthdwarf Checchinato schrieb:
Shirley Iuga schrieb:
Ansonsten ist Prostitution [...] hierzulande weder illegal, noch ist sie sittenwidrig. Das ist mittlerweile eine ganz normale Erwerbsarbeit, für die man auch in der Öffentlich werben darf, genau wie für elektrische Küchenhelferlein und Staubsauger.
Leider :evil:

Stripclubs, Nachtbars und Sexshops finden sich daher jedenfalls im RL [libary:3db36307f0]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:3db36307f0] normal nicht in irgendwelchen Rotlicht-Konzentrationen am Stadtrand. Auch wenn es einige Viertel in diversen Städten gibt, in denen es mehr Stripclubs gibt als anderswo: Die sind meistens irgendwo in der Innenstadt, oft in oder an der Fußgängerzone.
ebenfalls: Leider :(

Da frag ich jetzt einfach mal 'dumm' nach:
Was ist'n daran 'leider' zu finden, dass es im RL [libary:3db36307f0]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:3db36307f0] das älteste Gewerbe der Welt gibt, sofern sich daran keine Minderjährigen beteiligen?
Der Wunsch nach 'korperlicher Korpulation' ist natürlich. Manche *Menschen* - weiblich wie männlich - haben aus unterschiedlichen Gründen keine Beziehung oder bekommen in ihrer Beziehung nicht das, was sie körperlich brauchen. Was liegt da näher, als zum Profi zu gehen? Wenn mir was weh tut, geh ich zum Arzt. Wenn meine Schuhe kaputt sind, geh ich zum Schuster. Will ich körperlichen Kontakt haben, geh ich zum Callboy - diese Berufsgruppen wissen allesamt wenigstens, was sie tun.

Und um irgendwie ontopic zu bleiben:
Eltern, die ihre Kinder im Kinderzimmer mit PC und Fernseher ausstatten, sind *selbst schuld*. Ein PC mit Internetanschluss und Fernseher ohne Jugendschutz gehört nicht ins Kinderzimmer, der gehört ins Wohnzimmer; und Kinder unter 16 gehören nicht allein ins Internet.
Wenn die Eltern zu 'faul' sind, ihre Kinder im Internet zu unterstützen oder so 'dreist' sind, dass ihre Kinder diese Unterstützung als 'an-die-Kette-legen' auffassen, sollten die Eltern eventuell ihre eigenen Methoden überdenken anstatt rumzuheulen, wie böse die Onkels doch sind.

Ja, ich bin Mutter. Ich war aber auch mal Kind und hatte diesbezüglich tolle Eltern.
 
Naergilien Wunderlich schrieb:
Was ist'n daran 'leider' zu finden, dass es im RL [libary:fe9890cab7]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:fe9890cab7] das älteste Gewerbe der Welt gibt, sofern sich daran keine Minderjährigen beteiligen?

Das ist nicht nur OT sondern sowieso müßig zu diskutieren, denn SL [libary:fe9890cab7]Abkürzung für [Second Life][/libary:fe9890cab7] befindet sich in den USA, und somit gelten dortige Gesetze. (Wobei SL-Escorts aber nicht unter Prostition fallen, wohlgemerkt.)
 
Naergilien Wunderlich schrieb:
Eltern, die ihre Kinder im Kinderzimmer mit PC und Fernseher ausstatten, sind *selbst schuld*. Ein PC mit Internetanschluss und Fernseher ohne Jugendschutz gehört nicht ins Kinderzimmer, der gehört ins Wohnzimmer; und Kinder unter 16 gehören nicht allein ins Internet.

Du weisst aber schon, dass spätestens wenn die Kinder in der Oberschule sich, ein PC mit Internet sozusagen Pflicht ist. Sie müssen ihre Hausaufgaben damit machen, sie brauchen die Internet-Recherche und sie müssen auch lernen damit umzughen. Jaja, jetzt höre ich wieder den Einwand, wir sind früher in die Bücherei gegangen, wir hatten früher auch einen Kaiser. Nicht jeder hat sofort immer einen Zugang zur Bücherei, in manchen Gegenden kommt einmal in der Woche ein Bücherbus vorbei, und der hat dann auch nur ein sehr begrenztes Angebot an Büchern. es ist einfach nicht immer möglich.

Mein Tochter ist auf dem Gymnasium, sie muss von einem Tag auf den anderen oft Berichte schreiben, oder auch Tabellen und grafische Darstellungen mit Excel machen, auch Powerpoint ist dort ein normales Arbeitsmittel. Und da man das ja nicht alles sofort beherrscht, recherchiert man eben auch im Internet.
Den Kindern diese Mittel vorzuenthalten, halte ich für einen großen Fehler. Sie müssen einfach früh lernen, damit umzugehen.

Punkt, fertig aus, hugh ich habe gesprochen
 
Monalisa Robbiani schrieb:
Naergilien Wunderlich schrieb:
Was ist'n daran 'leider' zu finden, dass es im RL [libary:af229698f1]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:af229698f1] das älteste Gewerbe der Welt gibt, sofern sich daran keine Minderjährigen beteiligen?

Das ist nicht nur OT sondern sowieso müßig zu diskutieren, denn SL [libary:af229698f1]Abkürzung für [Second Life][/libary:af229698f1] befindet sich in den USA, und somit gelten dortige Gesetze. (Wobei SL-Escorts aber nicht unter Prostition fallen, wohlgemerkt.)
Mag ja sein. Allerdings diskutieren wir hier in einem deutschen Forum, und ich habe die Meinung einer Deutschen zu diesem *RL*-Thema hinterfragt. Somit können sowohl SL-bezogene Dinge als auch die US-amerikanischen Gesetze bleiben, wo sie sind - da eine *Meinung* hinterfragt wurde, sowieso.
 
Kila Shan schrieb:
Du weisst aber schon, dass spätestens wenn die Kinder in der Oberschule sich, ein PC mit Internet sozusagen Pflicht ist. Sie müssen ihre Hausaufgaben damit machen, sie brauchen die Internet-Recherche und sie müssen auch lernen damit umzughen.

Und wo beisst sich das damit, diesen PC im Wohnzimmer aufzustellen und die unter-16jährigen bei Benutzung desselben anzuleiten / dabeizubleiben?
(*Nach* 16 ist eh 'alles verloren', was man vorher noch nicht erreicht hat!)

Den Kindern diese Mittel vorzuenthalten, halte ich für einen großen Fehler. Sie müssen einfach früh lernen, damit umzugehen.

'Dabei und daran mit den Kindern sitzen zu bleiben', wenn die Kinder am Internet-PC sind anstatt sich mit dem dicken Hintern auf die Couch zu schmeissen, weil man als Elter ja froh ist, wenn man seine Ruhe hat, hat nix mit 'vorenthalten' zu tun. Es ist Elternpflicht.
 
So seh ich das auch Naergilien. Mein Sohn geht auch aufs Gym und wenn er was am PC auf hat, dann macht er das an einem PC der bei uns für die Kids im Büro steht.
Er kann auch nicht einfach auf jeder Seite surfen, da haben wir einen Riegel vorgeschoben. Ausserdem schaut mein Mann sich immer die Seiten vorher an, auf die mein Sohn möchte und genauso machen wir es mit den Spielen für die PS und so weiter. Wir als Eltern tragen die Verantwortung.

Aber trotzdem seh ich nicht ein, warum man den Kids was erlauben soll, was ursprünglich nur für Erwachsene gedacht war. Genauso gut könnte man dann in den Videotheken die ab 18 Abteilung abschaffen usw. .

Und nur weil es jetzt die Zeit des Internets ist, heißt es noch lange nicht, dass man alles mit- bzw. nachmachen muss.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten