• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Die Tage des Teengrid scheinen gezählt

[quote="Monalisa Robbiani]
Wenn er aufscheinen will ohne Häkchen, dann darf er diese Betten eben nicht verkaufen. Was ist daran für einen Händler so schwer zu verstehen?
Also mal ehrlich, nur weil hier die Teenies mit ins Maingrid sollen, kann man doch keine Existenzen ruinieren. Das geht ja nicht nur um den Adult Content bei Möbeln, sondern auch Klamotten sind davon betroffen.

Und wie möchte man das Jugendschutzgesetz umsetzen, es geht ja eigentlich nur um ganz wenige Punkte daraus, weil weder Alkohol noch rauchen in SL wirklich schädlich sind. Es geht rein darum, dass Teens und Kids unter 16 nichts in einem Club zu suchen haben und um die sexuelle Seite. Und wenn ich die sexuelle Seite anspreche, meine ich nicht das gehüpfe auf den Posebällen, sondern das, was auch auf PG Sim´s eventuell in den IM´s abgehen kann.

Ich kann auch nicht begreifen, warum du Mona so darauf bestehst, dass die Teenies mit ins Maingrid kommen.
Wir als Shopbetreiber, Landowner und Clubbesitzer sind doch die "gearschten" und müssen Einschränkungen hinnehmen, die sicher auch Einbusen in den Einnahmen mit sich ziehen und bei Clubs kann ich mir vorstellen, dass diese weniger bis gar keinen Zulauf mehr haben, wenn sich dort Jugendliche aufhalten. Wenn ich von mir aus gehe, dann hab ich keine Lust, ob nun SL oder RL in einen Club zugehen, wo Teens ab 13 mit rumwuseln, denn wenn ich schon mal weg gehe, dann möchte ich das doch genau deswegen, weil ich eben mal einen Abend ohne Kinder verbringen möchte.
Nur weil es den Teenies zu "langweilig" im Teengrid ist. Wenn es so kommen sollte, mit den ganzen technischen Möglichkeiten die Kids einzuschränken, ist es doch im Grunde genau wie das Teengrid, also kann es auch bestehen bleiben. Und nur weil im Teengrid nicht alles so funktioniert, wie sie es gerne hätten ... hallo ... das macht es doch im Maingrid genauso nicht immer. Und im Grunde sind doch die Möglichkeiten im Maingrid auch nicht uneingeschränkt.

PS.: Ausserdem könnte man, was das "Lernen" in SL betrifft, die Schulen mit speziellen Accounts versorgen, die ausschliesslich zeitgebunden sind und nur auf speziellen Sim´s Zugang haben. Soll heißen, wenn der Unterricht statt findet und vielleicht zwei drei Stunden danach noch um zu testen.
 
Hoi,

ich hab mal die Welten des Internet durchstöbert um mal in die Vergangenheit von SL zuschauen.

Es gab schon mal ein Thema von wegen Kinderpornographie, dazu hab ich einen Kurzbericht bei Youtube gefunden.

[video=youtube;http://youtube.com/watch?v=dynfVtC8Gt4]http://www.youtube.com/watch?v=http://youtube.com/watch?v=dynfVtC8Gt4[/video]


Dieser stammt von 2007 und man muss sich vor Augen halten, das man sowohl in RL als auch in SL diese "Grenzgruppe", nicht zerschlagen wird.

Ich glaube zwar das sich hinter diesen Kinder-Avatare jeweils Erwachsene verstecken und dann hat man vor, die Teens ins MainGrid zu lassen? Ich weiß nicht, ich geh lieber vom schlechten aus und versuche die Jugend zu schützen, als das so Argumente wie LL sie bringt oder andere zustimme.

Kinder sind mir in dem Alter einfach zu Naiv, sie können meist ihre Gefühle und Emotionen nicht richtig steuern, die meisten Eltern kommen in der Pubertät gar nicht mehr an ihre Kinder ran, dann kommen meistens Geheimnisse etc.

Ich bin einfach der Meinung, das Kinder ihr Kindersein in SL leben sollen auf ihren Teengrid und wie Erwachsenen unsere, keiner kann sagen wie Reif jemand für ein Spiel ist, daher muss man immer bedenken Kinder sind Kinder und haben noch keine richtige Lebenserfahrung, was manch Erwachsener schon nicht hat.

Bin mir sicher dass, die Teens ihre Kreativität dort auch ausleben können und in RL sollen sie die Erfahrungen sammeln, denn das ist die wahre und leider bittere Realität nicht ein Metaversum, ich muss dazu sagen SL hat auch ein hohes Suchtpotential, denn man kann sich sein 2tes Leben so gestalten wie man will und will z.B. den RL entkommen und wenn hier in SL Probleme sind, dann schaltet man den PC aus oder macht sich einen neuen Account in RL ist dieses aber einfach nicht möglich die Probleme kann man nicht so lösen. Es ist zwar kein Vergleich aber wie viele Jugendliche spielen jeden Tag sehr viele Stunden WoW, CS etc. und vernachlässigen ihre sozialen Kontakte, vernachlässigen die Schule, sie werden sogar Aggressiv wenn man ihnen es verbietet, alles schon gesehen und erlebt und SL ist für mich immer noch eine Geldmaschine, der einzige große Hintergrund den ich denke, ist das Geld was die Jugendlichen dort reinpumpen werden um vom Standard-Avatar abzuheben und eigentlich nichts von haben.


mfg
 
Playbunny Benelli schrieb:
Wir als Shopbetreiber, Landowner und Clubbesitzer sind doch die "gearschten" und müssen Einschränkungen hinnehmen

Diese Einschränkungen gelten schon jetzt. Wer sich auf Erwachsene einschränken will, kann das doch dann auch tun. Ich begreife die Panik nicht, die um sich greift bei dem Thema.
 
Maik Galaxy schrieb:
Hoi,

ich hab mal die Welten des Internet durchstöbert um mal in die Vergangenheit von SL zuschauen.

Danke Maik, der Link ist passend. "Das Internet" (damit ist immer das Web gemeint) hat auch erst erwachsen werden müssen. Von einer Spielerei über Sumpf von Porno und Verbrechen zu einem allgemeinen Werkzeug für alles und jedes. Vor noch wenigen Jahren haben alle die Nase gerümpft, weil man sich mit "dem Internet" beschäftigt, denn dort wären ja nur "Kinderschänder und Nazis". Heute gibt es keine Firma mehr, die sich erlauben kann, keine Webpräsenz zu haben. Deswegen ist es so wichtig das Image von SL zu verbessern. Das sollte eigentlich jedem am Herzen liegen, der sich damit beschäftigt.
 
Monalisa Robbiani schrieb:
Maik Galaxy schrieb:
Hoi,

ich hab mal die Welten des Internet durchstöbert um mal in die Vergangenheit von SL zuschauen.

Danke Maik, der Link ist passend. "Das Internet" (damit ist immer das Web gemeint) hat auch erst erwachsen werden müssen. Von einer Spielerei über Sumpf von Porno und Verbrechen zu einem allgemeinen Werkzeug für alles und jedes. Vor noch wenigen Jahren haben alle die Nase gerümpft, weil man sich mit "dem Internet" beschäftigt, denn dort wären ja nur "Kinderschänder und Nazis". Heute gibt es keine Firma mehr, die sich erlauben kann, keine Webpräsenz zu haben. Deswegen ist es so wichtig das Image von SL zu verbessern. Das sollte eigentlich jedem am Herzen liegen, der sich damit beschäftigt.


Und du meinst dass, sich durch die Zusammenlegung der Grids genau dieses Image verbessert? Ich finde LL sollte erstmal eins richtig zum laufen bringen, dann vielleicht mag mit weiten Hürden eine Zusammenlegung nichts im Wege stehen.

Ich bin Skeptisch und kann mir nicht vorstellen, das eine Zusammenlegung sich das Image dadurch so verbessert.

Ich bleib bei meiner Meinung.
 
Ich finde die Panik in diesem Thread absolut unverständlich, tut mir leid. Einfach konsequent PG von Mature trennen, und gut ist. Einfach Kein Mature-Content mehr auf Land mit Einstufung PG.
PG.gif
PG_13.gif

Schaut doch mal die Freigaben der MPAA, der US-Entsprechung der FSK an! (Mature) (entspricht "NC-17") ist alles für 18+; und (PG) heißt nicht "Mature light", und auch nicht "Restricted" (weil da würde sonst ein (R) dahinter stehen), sondern "Parental Guidance suggested", hat also ohnehin im Prinzip die gleiche Altersfreigabe wie der Teengrid. Also wo ist da das Problem?


Zu dem Youtube-video: so zum Kotzen das auch ist - ohne es verharmlosen zu wollen, muss der Reporter schon sehr zielgerichtet danach gesucht haben, um in SL nicht nur diesen Mist zu finden, sondern auch noch jemanden zu finden der ihm über SL ein paar noch verabscheuungswürdigere Links bzw Bilder aus dem RL gibt. So ganz nach dem BILD-Motto: "Irgendwo muss ja eine Leiche im Keller zu finden sein, sonst ist es keine Story"!
 
So und nun nochmal, SL ist mittlerweile für manche ein "Zuverdienst" oder sogar Haupteinnahmequelle. Wenn jetzt Teens mit ins Maingrid kommen, kann dieses den Shopownern und Landbesitzern zum Verhängnis werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Taschengeldparagraph

Zitat: "Die Vorschrift macht in Deutschland den Umgang mit dem eigenen Taschengeld für beschränkt geschäftsfähige Minderjährige, d. h. Minderjährige, die das 7. Lebensjahr vollendet haben, flexibler, weil alltägliche, kleinere „Geschäfte“ wie der Kauf einer CD oder Ähnliches ohne Zustimmung der Eltern im Einzelfall möglich gemacht werden. Kinder und Jugendliche sollen frei über das Geld verfügen können, das sie zu genau diesem Zweck bekommen haben. Da der Zweck begrenzt ist und insbesondere nur ein bestimmter Betrag als Taschengeld überlassen wird, ist es nicht mehr von § 110 BGB gedeckt, wenn ein Minderjähriger mit seinem Taschengeld z. B. ein Lotterielos kauft und mit einem Gewinn, der wesentlich höher als das Taschengeld ist, von ihm abgeschlossene Verträge erfüllt. Denn bei diesem Gewinn handelt es sich nicht mehr um vom Vertreter „überlassene“ Mittel im Sinne der Vorschrift. Über den Gewinn darf der Minderjährige daher nur mit Zustimmung der gesetzlichen Vertreter verfügen.

Das Sparen des Taschengeldes ist generell erlaubt. Das BGB schreibt nicht vor, für wie viel Geld der Minderjährige einkaufen darf.[1]. Bei teuren Anschaffungen jedoch kann der Verkäufer die Zustimmung der gesetzlichen Vertreter verlangen oder die Eltern können das Geschäft nachträglich rückgängig machen. "

Und jetzt ein Beispiel: Du bist Landowner mit einigen Sim´s, verkaufst oder vermietest an Kids, die Eltern haben was dagegen, du musst , weil die Kids nicht geschäftsfähig sind, das Geld zurückzahlen, hast aber deine Tier schon an Linden gezahlt. Das machtse paar mal und schon biste als Landowner im Verzug oder gar Pleite. So und die, welche sich bei dem Landowner auch Land haben müssen zusehen wo sie bleiben. Und komm mir jetzt nicht mit, dass kann dir auch so passieren. Das was bis jetzt in der Richtung passiert war, war sicherlich teilweise geplant, um sich zu bereichern.
Kinder und Jugendliche sind nun mal "eingeschränkt Geschäftsfähig".

Und nochmal zu dir Mona, es mag sicher gewisse Einschränkungen schon jetzt geben, aber wenn man sich jetzt auch erst noch die Erlaubnis der Eltern zeigen lassen muss (um es mal überspitzt auszudrücken), dann schränkt das sehr wohl die Händler ein.


Und wenn man mal nach "Kinder im internet" googelt, dann findet man sehr interessante und aufschlussreiche Seiten.


Sicher müssen die Kinder den Umgang mit dem Medium Internet lernen, aber dazu zählt bestimmt kein "Spiel". SL im besonderen schon gleich gar nicht, weil SL mittlerweile eher eine Wirtschaftsplattform ist, wie ein Spiel.
 
ich denke LL will hier nur auf die Wachstumsraten von there.com reagieren, dass einen um 10 Jahre niedrigeren Altersdurchschnitt als SL [libary:07ca762f57]Abkürzung für [Second Life][/libary:07ca762f57] hat und recht schnell wächst, wie Statistiken schon vor einer Weile ergeben haben:

The minimum age threshold for the main grid of Second Life (18 years) may be a reason why younger dems reside in There.com. As shown above, 32% of the registered population are in the 13 - 17 bracket. Although Second Life does has a teen grid, this is kept completely apart from the adult population and does not have a currency or allow commercial activity.

Demnach sind 32% der There Nutzer im Bereich 13-17 Jahre. Und das liegt den Analysten zufolge daran, dass ein Teen Grid [libary:07ca762f57]Begriff für das [SecondLife] Server-Netzwerk[/libary:07ca762f57] , in dem es kein Währungssystem gibt und damit auch kein Teen-Shopping, für diese Altersgruppe nicht interessant ist und sie deshalb Welten wie There.com bevorzugen. RL [libary:07ca762f57]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:07ca762f57] ist der Taschengeldbereich bzw. die Wirtschaftskraft Minderjähriger ein wichtiger Wirtschaftsfaktor.

Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass eine mögliche Öffnung für Teens andere Gründe hat als wirtschaftliches Strategiedenken? Teens sind wirtschaftlich gesehen eine wichtige Einnahmequelle. RL [libary:07ca762f57]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:07ca762f57] wird das sehr offen praktiziert, man schaue sich nur mal einen typischen TV Werbeblock an.

Gebt den Kids doch den Linden [libary:07ca762f57]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:07ca762f57] Dollar in ihrem Teen Grid, meinetwegen mit der Einschränkung dass für Einzahlungen echten Geldes eine Kreditkarte erforderlich ist, dann müssen sie Mami fragen, und wenn dann Geld da ist ist es genehmigtes Taschengeld und kann frei ausgegeben werden. Statt 'Geld für Camping' wäre z.B. Geld für das Durchlaufen von Lernspielen eine Möglichkeit, sein Taschengeld auch im Sinne der Eltern etwas aufzubessern und eine gute Möglichkeit, Education Angebote interessant zu machen.

Ich denke auch, dass es den Teens mehr um das Shoppen geht als um den Kontakt zu Erwachsenen. Der Zugang zum Erwachsenengrid ist doch nur interessant, weil er verboten ist.

Persönlich würde mir eine Vermischung von Erwachsenen und Teens nicht gefallen, ihre banalen Themen und Gespräche interessieren mich nicht, und manche Verhaltensweisen gehen mir schlicht auf den Wecker und ich bin froh, dem in SL [libary:07ca762f57]Abkürzung für [Second Life][/libary:07ca762f57] nicht ausgesetzt zu sein und hoffe das bleibt auch so.
 
eighthdwarf Checchinato schrieb:
Schaut doch mal die Freigaben der MPAA, der US-Entsprechung der FSK an!
Das ist jetzt, glaube ich, das 2. mal, dass ich das Unwort "FSK" in diesem Thread lese.

Eine Bitte an Alle: Torpediert bitte ein solch wichtiges Thema nicht dadurch, indem irgendwie versucht wird, mit diesen Lach-und-Schieß-FSK-Angaben einen angeblich bestehenden Jugendschutz in Deutschland zu benennen bzw. mit irgendeinem anderen Land zu vergleichen. Wer den Begriff FSK in Verbindung mit real existenten Jugendschutz bringt, der wandelt am Rand der Lächerlichkeit. Sorry.

Wer Kinder hat und sich drum kümmert, welche Filme sie sehen dürfen, der wird mit Grausen die FSK-Einstufungen von Filmen und ihre (Ver-)Schnittfassungen zur Kenntnis nehmen und feststellen, dass man eher die Lottozahlen erfolgreich tippen kann als einen realen Bezug von Mord- und Totschlag im Film zur vergebenen FSK-Einstufung zu finden.

Das "F" in FSK heißt "Freiwillige". Und genauso freiwillig und allermeistens ungeprüft und unbeanstandet sind die Einstufungen. Nicht vergessen: Die Filmwirtschaft stuft selbst ein! Und die werden wissen, welche Zahl in der FSK-Angabe die meisten Zuschauer ins Kino und vor den werbeverseuchten Fernseher lockt.

FSK ist das denkbar unfähigste Mittel, Jugendschutz in Deutschland zu praktizieren!

Ob und wie das in anderen Ländern ist, interessiert mich persönlich dabei in Bezug auf SL zunächst mal nicht. Mir ist die Bezeichnung "PG" oder ähnliches in SL auch wurscht, wenn sie genau so "freiwillig" zustande kommt und genauso ungeprüft bleibt wie die FSK in Deutschland. Wenn die Amis das vielleicht tatsächlich auch so handhaben, dann könnte Linden auf jede Sim einfach "PG" schreiben. Punkt. Einfach so. Also hängt euch nicht zu sehr an "PG"- oder "FSK"-Bezeichnungen auf, sondern überlegt, ob und wie ein wirksamer Jugendschutz in SL realisiert werden könnte.

Puuuh ... das musste mal sein.
 
nu kan ich es mir end verkneifen wen ich das hier lese:

die einen fürchten um ihr business wenn kids (teens) auch in sl dürfen - hat das beate use an ihren shops in rl gehindert?

den andren gehen das gehabe und geplapper auf dei nerven - hm - stimmt kids solten in der öffentlichkeit sprachverbot haben und ausgangssperre.

die anderen fürchten schlicht darum nicht mehr ungehemten sex betreiben zu können an orten wie clubs bars usw. - hm - selbst in eberlin wird in den wenigsten discos und clubs hemmungslos in der gegend rumgepoppt oder nackig getanzt.

und dann noch die , die kids am liebsten bis 16/17 oder gar 18 von dem tatsächlichn leben abschotten wollen. das sind dann die weltfremden wesen die dann mit 20 schwanger sind und sich in der telefonzele verlaufen.

weia.

mein tipp: setzt keine kinder in die welt wenn ihr sie schützen wollt den das leben selbst endet meist tödlich. :shock: und die märchen der gebrüder grimm sind verachtenswerteste sm literatur nd total sexistisch. :lol:

wenn sl - sowas wies neue web werden soll (und werden muss um zu überleben) dann muss es offen für alle sein.

haltet doch dei ki8ds ned dümer asl sie sind - wovor habt ihr den angst? das kinder aufeinmal besser denken und entscheiden könnten? deren instinkte funktionieren bestens. nur unsere nicht so - sonst würden wir n onlinespiel wie sl nicht so verdammt ernst nehmen und uns selbst einreden das sl psychisch gefährlich ist. ist es dass dann müsste es sofort verboten werden. oder sind wir alle masos das wir uns quälen lassen?

weia

mig
 
eighthdwarf Checchinato schrieb:
Ich finde die Panik in diesem Thread absolut unverständlich, tut mir leid. Einfach konsequent PG von Mature trennen, und gut ist. Einfach Kein Mature-Content mehr auf Land mit Einstufung PG.
PG.gif
PG_13.gif

Schaut doch mal die Freigaben der MPAA, der US-Entsprechung der FSK an! (Mature) (entspricht "NC-17") ist alles für 18+; und (PG) heißt nicht "Mature light", und auch nicht "Restricted" (weil da würde sonst ein (R) dahinter stehen), sondern "Parental Guidance suggested", hat also ohnehin im Prinzip die gleiche Altersfreigabe wie der Teengrid. Also wo ist da das Problem?

das schon richtig ... aber gerade auf pg sims gibts z.b. auch diese kindercamps wo zwar die kinderavas untereinander nettes rp abhalten, die vermeintliche kindercampmutti in frauenava in rl alles andere als ne mutti ist. wie willstn das jetzt trennen, dass deine 13 jährige tochter (sorry angenommen du hast eine) an so einem gerät. wie willstn kontrollieren was der in deiner abwesenheit ihr schreibt via IM?

ihr wisst doch was in sl los ist zum teil ... :roll:


Playbunny Benelli schrieb:
Das Sparen des Taschengeldes ist generell erlaubt. Das BGB schreibt nicht vor, für wie viel Geld der Minderjährige einkaufen darf.[1]. Bei teuren Anschaffungen jedoch kann der Verkäufer die Zustimmung der gesetzlichen Vertreter verlangen oder die Eltern können das Geschäft nachträglich rückgängig machen. "

Und jetzt ein Beispiel: Du bist Landowner mit einigen Sim´s, verkaufst oder vermietest an Kids, die Eltern haben was dagegen, du musst , weil die Kids nicht geschäftsfähig sind, das Geld zurückzahlen, hast aber deine Tier schon an Linden gezahlt. Das machtse paar mal und schon biste als Landowner im Verzug oder gar Pleite. So und die, welche sich bei dem Landowner auch Land haben müssen zusehen wo sie bleiben. Und komm mir jetzt nicht mit, dass kann dir auch so passieren. Das was bis jetzt in der Richtung passiert war, war sicherlich teilweise geplant, um sich zu bereichern.
Kinder und Jugendliche sind nun mal "eingeschränkt Geschäftsfähig".

also playbunny ist langsam aber sicher meine heldin des freds hehehe ... ich kann mich da nur anschliessen.

abgesehen davon würde jedem landowner, der nicht aus deutschland kommt, beim einspruch der eltern ,man möge doch bitte den kaufpreis erstatten, ein müdes lächeln entgleiten haha
 
Migon Aeon schrieb:
und dann noch die , die kids am liebsten bis 16/17 oder gar 18 von dem tatsächlichn leben abschotten wollen. das sind dann die weltfremden wesen die dann mit 20 schwanger sind und sich in der telefonzele verlaufen.

Mir scheint mig du verkennst da etwas. Es werden immer mehr Kids mit 13 oder 14 schwanger. Aber nicht weil Sex sowas schlimmes ist, sondern weil er so verharmlost wird. Anstatt aufzuklären über die Folgen, soll man "Weltoffen" sein. Eltern die verantwortungsvoll mit ihren Kinder durchs Leben gehen, denen passiert sowas seltener, als Eltern, denen es egal ist, was ihr Nachwuchs den ganzen Tag so "treibt".

Und glaube mir eins, Teens in der Pupertät werden einen Teufel tun und sich einen Kidsava machen, die wollen erwachsen erscheinen und wo geht das besser als in SL. Sich sexy anziehen und Erwachsene so auf sich aufmerksam machen. Und wenn sich so ein Erwachsener mit ihnen dann einlässt, ist nämlich der der Depp, nicht das Teenie.

Und das hat nicht damit zu tun, dass ich meine Kinder nicht "offen" erziehe, sondern eher damit, dass ich ihnen "alte Werte" bei bringen möchte.
 
hallo, wo widersprechen sich weltoffen mit aufgelärt und verantwotungsvoll erzogen?

ich rede nicht dem unbeaufsichtigtem tv, game und internet das wort. als eltern ist man gefordert sich damit zusammen mit seinen kids auseinader zu setzen.

das sollte doch eigenlich das normalste sein. aber ich finde totale verbote, totales ausschliessen eben nicht produktiv. es sollte einen gewissen grad der entscheidungsfreiheit geben.

werte vermitteln - behüten - alles ok - doch lasst den kids die möglichkeiten fehler zu machen, auch mal auf dei nase fallen lassen aber schon mit dem pflaster bereit stehen :lol:

hm - weis ned wie ichs rüber bringen soll

mig
 
Migon Aeon schrieb:
hallo, wo widersprechen sich weltoffen mit aufgelärt und verantwotungsvoll erzogen?

ich rede nicht dem unbeaufsichtigtem tv, game und internet das wort. als eltern ist man gefordert sich damit zusammen mit seinen kids auseinader zu setzen.

das sollte doch eigenlich das normalste sein. aber ich finde totale verbote, totales ausschliessen eben nicht produktiv. es sollte einen gewissen grad der entscheidungsfreiheit geben.

werte vermitteln - behüten - alles ok - doch lasst den kids die möglichkeiten fehler zu machen, auch mal auf dei nase fallen lassen aber schon mit dem pflaster bereit stehen :lol:

hm - weis ned wie ichs rüber bringen soll

mig

Alles recht schön gut...nur solange da Fremde mit beteiligt sind, ob nun als "Ausführende" oder nur "Mithineingezogene", seh ich da schon Handlungsbedarf. Und solange ich als Elternteil für die Fehler meiner Kinder gradstehen muss, werde ich da erst recht ein Auge darauf werfen. Ich sorge lieber vor, als das ich hinterher das gejammer hab, in jeder hinsicht.
Ich denke da nur an diese 13 jährige. Da hiess es auch von vielen in der Diskussion hier, dass die Mutter den Fehler gemacht hat, in dem sie sich nicht gekümmert hat.
Unsere Kids dürfen beide an den Rechner und surfen, aber halt mit Einschränkungen, haben weder Fernseher noch PC im Zimmer und es funktioniert auch. Zwar mit gemaule, aber das überhör ich geflissentlich lol.
 
eine 13-jährige - eine!

aber egal - das thema kan man eh nie auf einen gemeinsamen nenner bringen. das polariesiert und birgt zuviele pro und kontras.

mig
 
das hat mit Ausgangssperre nichts zu tun. weia... wehe es sagt mal einer dass ihn an Kindern was nervt, schon ist er in der Kinderhasserschublade. Ich kenne auch ehrliche Eltern, die zugeben dass ihnen ihr Nachwuchs manchmal auf den Wecker geht auch wenn sie ihr ein und alles sind, ist doch normal, was ist denn dabei? Es ist eben nicht alles rosarot, nach dem (verlogenen) Spruch: ein Lächeln entschädigt für alles... bullshit ^^ 'Erwachsene' mit einem IQ a la Barbie nerven mich auch und wenn ich merke dass ich so jemanden vor mir habe wird er ignoriert, aber das ist jetzt hier nicht das Thema ^^

Das Problem bei der Vermischung von Adult und Teen Grid [libary:0fd5fef789]Begriff für das [SecondLife] Server-Netzwerk[/libary:0fd5fef789] ist, dass man RL [libary:0fd5fef789]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:0fd5fef789] klar erkennen kann, ob man einen Erwachsenen oder einen Minderjährigen vor sich hat, in SL [libary:0fd5fef789]Abkürzung für [Second Life][/libary:0fd5fef789] aber nicht. Die Probleme liegen dann auf der Hand.

Davon wer da vor mir steht hängt dann auch ab, ob und wie ich mit demjenigen umgehen kann, will oder muss (auch nach dem Jugendschutz). Das sollte ja auch im Interesse verantwortungvoller Eltern sein. Womit ich nicht meine sie in Watte zu packen, bis sie unvermittelt mit 16 oder 18 auf die ungefilterte Realität prallen.

Wenn ich bei einem erwachsen aussehenden Ava nie sicher sein kann auch einen Erwachsenen vor mir zu haben, erschwert das den Umgang mit anderen ungemein. Und das hat jetzt nichts mit Sex in der Öffentlichkeit zu tun, das gehört auch unter Erwachsenen nicht unbedingt zum guten Ton - wie schon gesagt wurde, SL [libary:0fd5fef789]Abkürzung für [Second Life][/libary:0fd5fef789] ist kein Swingerclub. Was jemand in seinem privaten Haus oder Land macht ist was anderes. Da gilt dann das Hausrecht.

Lösen könnte man das nur durch eine klare Kennzeichnung des Avas, entweder im Profil, oder der Beschränkung auf Kids-Shapes, wobei ich es mir schwer vorstelle, technisch den Kids die Wahl eines Erwachsenen-Shapes zu verwehren. Die Abgrenzung bei Furrys und Tinys ist gar nicht möglich.

Auch ist es wichtig, bestimmte Orte funktionierend für Minderjährige zu versperren, weil es dort Sachen gibt die nicht für sie bestimmt sind.
 
Migon Aeon schrieb:
eine 13-jährige - eine!

aber egal - das thema kan man eh nie auf einen gemeinsamen nenner bringen. das polariesiert und birgt zuviele pro und kontras.

mig

Das hat mit "NUR" einer nichts zu tun. Wir wissen doch gar nicht wie viele auf diese Tour reisen. Oder ob es nur die Spitze des Eisberges ist, weil halt noch nichts weiter bekannt wurde.

@ Astaldiel... lol ja Kids in dem Alter können ganz schön nervig sein.
Hab selbst zwei in der Altersklasse
 
Astaldiel Serapis schrieb:
^


Lösen könnte man das nur durch eine klare Kennzeichnung des Avas, entweder im Profil, oder der Beschränkung auf Kids-Shapes, wobei ich es mir schwer vorstelle, technisch den Kids die Wahl eines Erwachsenen-Shapes zu verwehren. Die Abgrenzung bei Furrys und Tinys ist gar nicht möglich.


:shock: Ganz ganz Böse Idee!!!! Jugendliche gehören für mich nach WOW, aber nicht nach SL, schon garnicht mit einem Kinder-/Teen-Shape.

Einen Kinder-/Teen-Avatar zu haben bedeutet auch eine große Verantwortung zu tragen, da es manchmal wie in einem Minenfeld ist in SL rumzulaufen. (Selbst ich lande immer wieder Ausversehen auf Nicht-Jugendfreien Sims, meist bei einer Shop-Suche)

Jugendliche sind immer in so einer "Probier"-Phase wo sie sich nichts bei denken, und man kann soviele Funktionen sperren wie man will, wenn ein Jugendlicher was ausprobieren will dann findet der auch einen Weg, über Konsequenzen wird so gut wie nie Nachgedacht.

Die Medien und die daraus entstehenden Vorurteile haben schon genug Schaden angerichtet, da muss man nicht auch noch, Bildlich gesprochen, einem Jugendlichen eine Waffe in die Hand drücken.
 
Playbunny Benelli schrieb:
Unsere Kids dürfen beide an den Rechner und surfen, aber halt mit Einschränkungen, haben weder Fernseher noch PC im Zimmer und es funktioniert auch. Zwar mit gemaule, aber das überhör ich geflissentlich lol.
So wie hier bei uns.
Ich spreche Dinge mit den Kids durch, habe mich hier und da durchaus überzeugen lassen (zähneknirschend, aber dafür umso genauer die Szene beobachtend) und wo die Diskussion nichts bringt, entscheidet der Stärkere - nämlich ich! Dabei hoffe ich inständig, die Grenzen an den richtigen Punkten zu ziehen. SL liegt jenseits aller Grenzen.

Ich rede, wie schon seit vielen Seiten hier im Thread, vom jetzigen SL. Mich interessiert gar nicht, was LL davon zukünftig machen will. Ich vertraue denen nicht. So einfach ist das. Und jeder, der das blind tut, handelt fahrlässig seinen Kindern gegenüber.

Wir haben einen Ist-Zustand. Wir alle sind uns einig, dass dieser Ist-Zustand nicht beibehalten werden kann/darf, wenn Kinder ins Grid dürfen. Es wird hier wild der notwendige, dann erforderliche Soll-Zustand diskutiert. Warum?!?!?

Wo ist die verdammte Notwendigkeit, sich diesen Schwierigkeiten und Problemen auszusetzen? Es gibt genügend schon jetzt existierende Beschäftigungsmöglichkeiten für Kinder und Jugendliche. Im Cyber und im wirklichen Leben. Gefährdend und ungefährlich. Gut und böse. Lehrreich und verdummend. Usw. usf.

Warum SL verändern? Wo wäre der Vorteil für Eltern und Kinder, wenn Kinder ins Grid dürften? Alle legalen Möglichkeiten, die Kinder im Maingrid hätten (also rein theoretisch nur haben dürften) sind doch für sie stinklangweilig.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten