• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

DMCA Genus

@Daemonika Nightfire: soweit ich verstanden habe, geht es nicht um eine Trademark, sondern ums Urheberrecht.
Trademark ist ein eingetragenes Warenzeichen, meist verbunden mit einem bestimmten Logo - Urheberrecht umfasst geistiges Eigentum in jederlei Hinsicht (Bild, Ton, Text etc.)

Wie es genau mit Curio damals war, kann ich mich nicht erinnern. Aber Genus scheint wohl mehr oder weniger freiwillig von Linden zur Schließung gezwungen worden zu sein. ("... und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt ...")
 
Wie es genau mit Curio damals war, kann ich mich nicht erinnern.
Ich kann mich noch an die ganzen vielen Beweis Bilder auf Flickr erinnern, wo man die Wasserzeichen noch sah.

Hier im Forum gab es auch einmal einen Thread, doch leider existieren die ganzen Verlinkungen nicht mehr https://www.slinfo.de/threads/curio-skins-sim-nicht-mehr-betretbar.30309/
Doch was täten wir ohne Maddy´s Datenbank *g http://echtvirtuell.blogspot.com/2013/01/curio-gegen-hush-rechtsstreit-beendet.html

Aber wenn man so nachdenkt, traurig irgendwie. Beide sind irgendwie danach komplett zerstört gewesenhttp://echtvirtuell.blogspot.com/2013/01/curio-gegen-hush-rechtsstreit-beendet.html
 
...
Aber wenn man so nachdenkt, traurig irgendwie. Beide sind irgendwie danach komplett zerstört gewesen

Das ist bei Kriegen meistens so - und bei Ehescheidungen - und bei ...

Aber dennoch können die Leute es nicht lassen sich bis auf's Blut zu streiten und zu bekämpfen.

Sowas schaukelt sich hoch. Gerade im Internet! Ich denke noch an die Dramen um Linda Kellie. ;)
 
Ich kann mich noch an die ganzen vielen Beweis Bilder auf Flickr erinnern, wo man die Wasserzeichen noch sah.

Hier im Forum gab es auch einmal einen Thread, doch leider existieren die ganzen Verlinkungen nicht mehr https://www.slinfo.de/threads/curio-skins-sim-nicht-mehr-betretbar.30309/
Doch was täten wir ohne Maddy´s Datenbank *g http://echtvirtuell.blogspot.com/2013/01/curio-gegen-hush-rechtsstreit-beendet.html
http://echtvirtuell.blogspot.com/2013/01/curio-gegen-hush-rechtsstreit-beendet.html
Aber wenn man so nachdenkt, traurig irgendwie. Beide sind irgendwie danach komplett zerstört gewesen

Gab es da nicht ein Spendenaktion für einen von beiden Shops, damit die eventuellen Gerichts-und Anwaltskosten
gestemmt werden könnten.
Das fand ich auch den Witz des Jahrhunderts ehrlich gesagt.

Hat da jemals einer was wiederbekommen?
 
@Leonorah Beverly hm, 2 unterschiedliche Firmen verdoppelt die Wahrscheinlichkeit einer potentiellen Trademark Verletzung.

DMCA = Digital Millenium Copyright Act, also Urheberrecht.
Trademark = eingetragenes Markenzeichen, also Markenrecht.

Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Der DMCA war bei seiner Einführung hoch umstritten und ist es bisher geblieben; selbst wenn die Intentionen nobel gewesen sein mögen, so ist das Gesetz selbst in seiner Umsetzung eine Katastrophe.
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten