FraZ Milev schrieb:
Mir scheint aber, LL ist das Problem falsch angegangen. Es geht doch wohl darum, dass in
SL Immobilienspekulanten unterwegs sind, die alles aufkaufen, was bebaubar ist. Dass es möglich war, first land sofort zu verkaufen, liegt doch wohl an der Nachfrage. LL will natürlich einerseits Land verkaufen, andererseits aber auch sicherstellen, dass genügend Land für alle Mitglieder zur Verfügung steht (damit
SL auch für
Newbies interessant bleibt).
Also LL ist ein Wrtschaftsunternehmen und dessen Eigner möchten wohl vor allem eins: möglichst viel Geld aus LL herausholen.
Und da haben sie vielleicht gar nicht soviel falsch gemacht.
Mir scheint, da hat ein Parad... ähm, Zielgruppenwechsel stattgefunden.
Bis vor einige Zeit waren wohl vor allem Premiumkunden die Zielgruppe, Basickunden auch insoweit sie L kauften und in Umlauf brachten.
Aber mittlerweile hat sich ein anderes Geschäftsfeld ergeben: die wachsende Anzahl von Unternehmen, die glauben auch hier angemessen präsent sein zu müssen und ihre weitläufigen Dependancen auf gleich mehreren teuren Sims einrichten. Siehe die vielen Berichte über Daimer-Chrysler (ich war noch nicht mal da). Und die wollen in
SL vor allem eine große Zahl Leute ansprechen können, ob die premium sind oder Land haben ist ihnen wurscht.
LL folgt diesem Trend auf mehrfache Weise:
Indem das Neuland eine Zeitlang knapp gehalten und das First Land ganz gestrichen wird, steigen die Immobilienpreise, und LL konnte sowohl den Sim-Preis und Tier erhöhen als auch bei Auktionen mehr erzielen. Die Nachfrage bricht nicht ein, schon wegen besagter Firmen mit erhöhtem Platzbedarf und der passenden Portokasse. (Eine Maximalgröße Land, das besessen werden kann, wäre da natürlich kontraproduktiv.)
Um diese kundensuchenden Unternehmen noch weiter zu animieren, in SL-Präsenzen zu investieren, wurde die Mitgliedschaft ohne Verifikationspflicht für alle geöffnet, was den Unternehmenskunden mittlerweile 4 Millionen potentielle Besucher vorgaukelt. Ganze Herden von willen- und kritiklosen Avataren, die sich durch die virtuellen Konsumwerbetempel treiben lassen, sich mit Werbe-T-shirts ködern lassen und vielleicht mal im
RL tatsächlich was kaufen. Und tatsächlich: schon jetzt sind sie bereit, überhöhte Landpreise zu zahlen und dank L-Kauf gegen harte USD erhebliche Mengen Bares in
SL für Mode und Konsum auszugeben.
Und die Premiumnutzer?
Das sind die Dinosaurier, die ihren mickrigen Monatsbeitrag zahlen und mit irritierendem Selbstbewußtsein glauben, dass ihnen dafür Taschengeld, FirstLand, Service und Mitspracherecht zustehen.
Die möchte man doch am liebsten loswerden. Ich wäre nicht erstaunt, wenn das Premium-Konzept noch im Laufe dieses Jahres gecancelt wird und dafür andere Gebührenmodelle etabliert werden (z.B. für Voice-Unterstützung). Neue Incentives für "going-Premium" halte ich deshalb auch für unwahrscheinlich.
Viel eher ist LL an einer großen Zahl fröhlicher, kritikloser und dem Konsumrausch sich hingebender
Avatare gelegen, die den Köder bilden für die lukrative Zielgruppe der Zukunft: gut zahlende Konzerne.
Bitte, widerlegt mich.
Gruß, Aggi
