Mario Lane
Nutzer
Ich denke mal es wäre weniger kompilziert, wenn der anfängliche Entwurf so stehen geblieben wäre.
So klingt die Sache einleuchtend, Logisch und als solche sehr Positiv. So würde sich eigentlich bestimmt auch jeder Landbesitzer damit anfreunden können. Egal, wer da nun von Mel anfänglich vorgeschlagen oder hingeschrieben wurde, die Idee an sich ist so, wie sie da steht gut, abgesehen davon, das Punkt 2 eigentlich erst bei neuen Sim`s zum tragen kommen sollte.
.
.
aber
wiso konnte mann das nicht so auch stehen lassen?
nun geht es ja weiter....
Ich denke genau damit fangen die Probleme auf einigen Sim`s jetzt aber an. Insbesondere 5.c, 5.d und was dann eventuell alles noch so dazu kommen wird oder soll.
Wozu jetzt und nicht von Anfang an an die Bauvorschrifen erinnern oder diese ändern oder durchsetzen wollen?
Warum soll jetzt eine Landschaftsgestaltung auf bereits komplet ausgebauten Sim`s begonnen, eingeführt oder durchgesetzt werden? Das hätten wir alle schon von Anfang an tun müssen.
Ein Simbo, der so wie es oben im ersten Zitat steht lediglich ein Sprecher der Landbesitzer der Sim ist und deren Meinung vertreten soll, ist eine Prima Sache, solange der auch die Meinung und Interessen seiner Landbesitzer unvoreingenommen, neutral und kompedent vertreten kann oder wird. Ein Sprecher braucht aber dazu keinerlei Sonderrechte irgendeiner Art, um dieses Amt ausüben zu können. Wie wäre es denn, einen Sprecher oder auch Simbo, wie auch immer der nun heist zu wählen, der eben einfach nur der Sprecher und Vertreter der jeweiligen Landbesitzer ist ? Nur ein Sprecher, nix weiter und aus die Maus. Das würde der angedachten Sache voll auf genüge tun und Mel muss so auch nicht mit jedem einzelnen reden, wenn`s was zu klären gibt, was die Sim betrifft.
Mit der Fassung wo die vielen unterpunkte reingebastelt werden mussten, kann ich mich leider so nicht anfreunden. Sorry
Auserdem bedauere ich, das Hannibal den Posten auf Farrago nicht mehr machen bzw. kandidieren möchte, kann Ihn aber vollkommen verstehen. Schade, zumal er sicher derjenige gewesen wäre, der von so ziehmlich allen Unterstützt und auch akzeptiert würde.
Das ist im übrigen meine private Meinung zu dieser Sache.
Hallo,
um den Bewohnern von Germania mehr Mitspracherechte bei der Festlegung der Region und Estate Optionen einzuräumen, werden wir einen Germania Rat bilden.
Der Germania Rat setzt sich aus dem Sim Owner und je einem Sim Sprecher zusammen. Die Sim Sprecher werden "Simbo" genannt für "Sim Boss".
Der Germania Rat hat die folgenden Aufgaben:
1.) Entscheidungen für alle Optionen, die das gesamte Estate betreffen, also
1.a) Bans auf Estate Ebene
1.b) ... weitere sind noch zu definieren
2.) Festlegung eines Regelwerks
(ein Begriff muss noch gefunden werden)
3.) Festlegung der Namen für zukünftige Sims
4.) Entscheidung über Festlegung von öffentlichen Bereiche (protected land)
5.) Planung der Estate Expansion
6.) Entscheidung über Andocken von Partner-Estates über die Estate-Konnektoren
Entscheidungen werden auf Ratssitzungen getroffen, die bei Bedarf einberufen werden und in SL stattfinden.
So klingt die Sache einleuchtend, Logisch und als solche sehr Positiv. So würde sich eigentlich bestimmt auch jeder Landbesitzer damit anfreunden können. Egal, wer da nun von Mel anfänglich vorgeschlagen oder hingeschrieben wurde, die Idee an sich ist so, wie sie da steht gut, abgesehen davon, das Punkt 2 eigentlich erst bei neuen Sim`s zum tragen kommen sollte.
.
.
aber
wiso konnte mann das nicht so auch stehen lassen?
nun geht es ja weiter....
5.a) Agent limit
5.b) Maßnahmen gegen lag
5.c) Bauvorschriften
5.d) Landschaftsgestaltung
5.e) Sonnenstand
5.f) Bans auf Sim Ebene
5.g) ... weitere sind noch zu definieren
Ich denke genau damit fangen die Probleme auf einigen Sim`s jetzt aber an. Insbesondere 5.c, 5.d und was dann eventuell alles noch so dazu kommen wird oder soll.
Wozu jetzt und nicht von Anfang an an die Bauvorschrifen erinnern oder diese ändern oder durchsetzen wollen?
Warum soll jetzt eine Landschaftsgestaltung auf bereits komplet ausgebauten Sim`s begonnen, eingeführt oder durchgesetzt werden? Das hätten wir alle schon von Anfang an tun müssen.
Ein Simbo, der so wie es oben im ersten Zitat steht lediglich ein Sprecher der Landbesitzer der Sim ist und deren Meinung vertreten soll, ist eine Prima Sache, solange der auch die Meinung und Interessen seiner Landbesitzer unvoreingenommen, neutral und kompedent vertreten kann oder wird. Ein Sprecher braucht aber dazu keinerlei Sonderrechte irgendeiner Art, um dieses Amt ausüben zu können. Wie wäre es denn, einen Sprecher oder auch Simbo, wie auch immer der nun heist zu wählen, der eben einfach nur der Sprecher und Vertreter der jeweiligen Landbesitzer ist ? Nur ein Sprecher, nix weiter und aus die Maus. Das würde der angedachten Sache voll auf genüge tun und Mel muss so auch nicht mit jedem einzelnen reden, wenn`s was zu klären gibt, was die Sim betrifft.
Mit der Fassung wo die vielen unterpunkte reingebastelt werden mussten, kann ich mich leider so nicht anfreunden. Sorry
Auserdem bedauere ich, das Hannibal den Posten auf Farrago nicht mehr machen bzw. kandidieren möchte, kann Ihn aber vollkommen verstehen. Schade, zumal er sicher derjenige gewesen wäre, der von so ziehmlich allen Unterstützt und auch akzeptiert würde.
Das ist im übrigen meine private Meinung zu dieser Sache.