Für den "Normalo"-Spieler ist und bleibt es ein Spiel - das mit dem Start beginnt und mit dem Aus-Knopf endet - je packender die Story dazwischen, desto besser !
Und die Anderen?
wenn "virtuelle Gewaltverherrlichung" dazu beiträgt, dann ist das durchaus in Ordnung.
Gewaltverherrlichung ist nie "in Ordnung", sorry. Sie wäre auch nicht notwendig. Sie verkauft sich nur besser.
Menschenverachtende Verbrechen hat es schon lange vor realistischen Ballerspielen gegeben.
Es geht weniger um die Verbrechen selber, sondern um deren Zurschaustellung. Es geht darum, dass sie uns nicht mehr stören. Darum, dass unsere natürliche Hemmung, so etwas sehen/erleben zu wollen, schwindet.
Ursachensuche bei den Amokläufern hat durchaus ergeben, daß nicht mal Spielsüchtige eine auffällige Gewaltbereitschaft aufweisen - kritisch wird es erst, wenn das soziale Umfeld zusammenbricht.
... und bis dahin genug Anschauungsunterricht genommen und die Hemmschwelle genügend abgesenkt wurde - genau.
[...] würde aber ganz frech behaupten, daß die Möglichkeiten des Internet - u.a. Secondlife - eine viel grössere Gefahr für das soziale Umfeld darstellen und mehr zu fürchten sind, als derartige Ballerspiele.
Möglich. Dadurch würden Brutaloprodukte aber nicht besser. Sie hätten lediglich ein in trügerischer Sicherheit wiegendes "Ich-bin-gar-nicht-so-schlimm-Argument" zusätzlich auf ihrer Seite ...
Ein weiteres Problem ist die immer schlechter werdende Betreuung der Kinder/Jugendlichen und damit die Problematik der richtigen Werte-Vermittlung, sowie die teilweise katastrophalen Zustände an den Schulen und damit verbunden einer schlechter werdenen Bildung.
Genau das! Und nun kommen solche multimedialen Brutaloprodukte hinzu. Ich höre schon: '
Kann ich doch nichts dafür, wenn die Gesellschaft zu dämlich ist. Deshalb lasse ich mir das "Spielen" nicht verbieten.'
Die andere Meinung ist: Die Gesellschaft ist
auch deshalb so blöde. Der Teufelskreis eben.
was heißt abstumpfen. solche Dinge hat es gegeben seit es die Menschheit gibt...
[...] lebenede Menschen den Löwen zum fraß vorgeworfen [...]
[...] die Hexe in Flammen aufging oder dem armen Dieb die Augen ausgestochen wurden. Was ist DAS im Vergleich zum heutigen Moralempfinden ?
Gegenfrage (ist unhöflich, ich weiß): Willst du jetzt wirklich die verrohte Gesellschaft von vor Jahrhunderten als Legitimation für den aktuellen Verfall unserer heutigen Gesellschaft hernehmen?? Oder als Trost?
Ich bin froh, dass heutzutage keine 10-Jährigen lachend danebenstehen, wenn ein Mensch stirbt. Und ich möchte da auch nicht wieder hin!
Kinder SPIELEN seit ewig Cowboy und Indianer und "killen" sich mit Holzgewehre oder kämpfen mit Actionfiguren wo ganze Armeen von Monstern ihr plastik leben lassen.
Es geht um die überrealistische Darstellung und Zurschaustellung. Nicht einfach nur um Gut-und-Böse-Spiele.
Im Brutalo-Produkt trifft der "Spieler" auf einen Gegner. Wenn der "Spieler" schnell und gut ist, spritzt das Blut des Gegners. Wenn er nicht so gut ist oder einfach nur wie angewurzelt stehenbleibt, spritzt sein Blut. Es spritzt Blut, Menschenköpfe platzen, so oder so.
Bei Pac-Man war das genau so - nur ohne Blut und platzende Menschenköpfe. Beim Cowboy-und-Indianer ist es genau so, nur ohne Blut und platzende Menschenköpfe.
Ich denke, der Unterschied wird deutlich ...
...ich bin mit DOOM und co groß geworden und das hat mich in keinster weise beeinflußt...
Und die Anderen?
Die Wurzel allen Übels bei solchen Spielen zu suchen ist einfach weil bequem..
Das macht niemand. Ich hier auch nicht.