Hallo rundum!
Ich habe eine Nacht darüber geschlafen um nichts unüberlegtes zu schreiben. Meine Meinung hierzu habe ich Swapps gestern bereits etwa zwei Stunden vor Start dieses Diskussionsfadens zukommen lassen.
Alles wichtigen Argumente sind ausgetauscht und ich will sie nicht alle wiederholen, mich aber trotzdem möglichst kurz (veruche es) zu Wort melden.
Vorab die wichtige Information: Ich möchte niemanden 'auf die Füße treten' und ich gönne allen Beteiligten an diesem Wettbewerb von Herzen ihren Spaß (wichtig!) und ihre Erfolge. Die folgenden Überlegungen haben mit niemanden von der Organisation, vom Teilnehmerfeld oder den sonstigen Interessierten zu tun. Ich persönlich interessiere mich für solche Wettbewerbe nicht, aber das nur am Rande erwähnt.
Mir geht es einzig und allein um eine scheinbar einsame Entscheidung, die Gewinner/in mit dem Prädikat 'Hall of Fame' zu würdigen.
Lt. den einleitenden Sätzen in Swapps Beitrag
Hall of Fame ist das Reglement recht einfach:
Swapps Swenson schrieb:
In diesem Thread stelle ich Mitglieder der Hall of Fame vor.
Die Mitglieder haben sich für SLinfo.de besonders hervorgetan und wurden von der Community nomiert und gewählt.
Da ich von einer Nominierung und Abstimmung hier im Forum - und darum geht es ausschliesslich - weder gehört noch gelesen habe, kann nur folgender Satz zu diesem Ent- bzw. Beschluß dazu geführt haben:
Swapps Swenson schrieb:
In Ausnahmefällen können auch Mitglieder durch aussergewöhnliche Umstände in die Hall of Fame aufgenommen werden.
Das eine 'Schönheitswahl' als aussergewöhnlicher Umstand betrachtet werden kann, ist Ansichtssache. Es wurde schon erwähnt, aber ich muss es doch einmal bekräftigend wiederholen: In Second Life wird sich 'Schönheit' mehr oder weniger 'zusammengekauft'. Evtl. viel Geld in Shape, Skin, Haaren und Klamotten investiert - fertig. Aber das soll jede/r halten wie sie/er mag. Wenn es Spaß macht - gerne.
Leider kann ich nicht beurteile, wieviele Teilnehmer/innen direkt in irgendeiner Art und Weise an diesem Wettbewerb beteiligt waren, aber wer die technischen Beschränkungen in Second Life kennt wir mir sicherlich zustimmen können, dass es weit unter einem Prozent der hier angemeldeten Forenteilnehmer gewesen sein müssen - also von 'überragender' Bedeutung für das Forum ansich auch nicht, aber das ist wiederum Ansichtssache.
Ich sehe es nur als sehr schade an, dass Leute, die sich bisher hier sehr für das Forum eingesetzt, andere unterstützt und ihr Wissen weitergegeben haben, nun eine Auszeichnung tragen, die ein wenig fragwürdig geworden ist. Zeit, Einsatz, Unterstützung anderer und Weitergabe von Wissen auf Augenhöhe von reinen Äußerlichkeiten und vermeindlichen Schönheitsidealen? Ich finde diese Vermischung sehr unglücklich. Vielleicht wäre wirklich ein 'Bambi für hübsche Avatare' angebrachter.
Wie schon oben geschrieben - ich wünsche jedem seinen Spaß in Second Life und jeder soll sich so verwirklichen wie er mag. Aber das hier kommt mir so ein bisschen vor wie Äppel mit Birnen gleichzusetzen.
Wer erinnert sich nicht mit Grausen an die vielen Awards, die vor Jahren für Hompepages verteilt wurden? Was hatten die letztendlich für einen Wert? Aber viele waren sehr stolz darauf und haben sie gleich auf ihre 'Award-Seite' gepappt. Grundvoraussetzung für ein Award waren manchmal wohll:
1. Ich konnte Ihre Seite aufrufen, ohne das mein Computer abstürzte.
2. Ich konnte den Text lesen und halbwegs verstehen.
3. Die Fotos von Ihrer 'Schnecke' sind wirklich klasse.
Aber zurück zum Thema. Es ist das Forum von Swapps. Er kann hier tun und lassen was er will - und auch solche Entscheidungen treffen... ist klar.
Aber wenn man hier seine Meinung kund tun darf - dann tut man das auch gelegentlich. Und bei mir reichen nun mal zwei Sätze nicht aus, um meine Meinung und meine Überlegungen zu einem Them (hoffentlich verständlich) rüberzubringen.
Trotz allem allen ein schönes Wochenende
und viel Spaß in Second Life, auch wenn
die Antonia manchmal ziemlich kritisch ist.