Dominik Bauer schrieb:
Lieber Dew!
Das ist doch leider schon wieder völlig aus dem Kontext gerissen und auch noch sehr polemisch. Ich denke, da müßt Ihr einfach ein besseres Argument finden. Es grenzt schon ein wenig an Verleumdung, sorry.
Mit einer solchen Analogie kann man ja auch mal den WDR betrachten...
Als totaler Zyniker mach ich das jetzt auch einfach mal...folgendes Geedankenspiel:
Der WDR/ARD unterhält sich durch nicht ganz unumstrittene GEZ-Gebühren und Werbeeinnahmen.
Bei den werbenden Unternehmen ist möglicherweise auch irgendeins dabei, dass vor 1945 in Deutschland Geschäfte gemacht hat (Asprin zum Beispiel, Bayer -> IG Farben - Zyklon B).
Mit Ihrer Polemik könnte man dann ja auch einfach behaupten, der WDR/die ARD finanziere sich aus Ex-Nazi-Kolaborateuren. Der WDR/ARD könnte das auch einfach abschaffen, indem man keine Werbung mehr verkauft. Kein Akt oder?
Natürlich ist das sehr übertrieben, und das ist natürlich nur eine Hypothese. Ich würde soetwas nie behaupten wollen.
Lieber Dominik,
den Ausführungen kann ich leider nicht ganz folgen. Weder ist dies aus dem Kontext gerissen noch sehe ich das als polemisch oder verleumderisch. Einige Posts zuvor haben Sie sich als "Kollege", also Journalist ausgegeben.
Mhhhh.... oder hab ich da was falsch verstanden? Denn wäre es so, sollten Sie eigentlich ein paar Dinge etwas verifizierter sehen können.
Es ist schlicht eine nicht wegzudiskutierende Tatsache, dass der Betreiber
Linden [libary:b3218d45d4]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:b3218d45d4] Lab mit der Plattform Second Life Geld verdient.
Linden [libary:b3218d45d4]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:b3218d45d4] ist auch Herr über die von ihnen dort ausschließlich genutzte virtuelle Währung
Linden [libary:b3218d45d4]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:b3218d45d4] §. Würde man hier direkt in Euro oder US $ zahlen und wäre
Linden [libary:b3218d45d4]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:b3218d45d4] völlig Außen vor - würde das
Grid [libary:b3218d45d4]Begriff für das [SecondLife] Server-Netzwerk[/libary:b3218d45d4] lediglich zum Selbstkostenpreis oder gänzlich umsonst anbieten, wäre das sicherlich anders zu beurteilen. Bleibt aber die Tatsache, dass
Linden [libary:b3218d45d4]Synonym für [LindenLab]. Wird im Zusammenhang mit der [Währung] [Lindendollar] oder auch als [Nachname] [Linden] für [Administratoren] in [SecondLife][/libary:b3218d45d4] an dem, in der Menge nicht unerheblichen Content der durch User hochgeladen wird, ebenfalls verdient. Jeder Premium Account lässt weiterhin die Kasse klingeln.
Die öffentlich-rechtlichen Sender, also die ARD und das ZDF Fernsehen sowie die Hörfunksender der ARD werden in erster Linie über die GEZ Gebühren finanziert. Das ist richtig. Dies ist übrigens ebenso in Frankreich, England, Irland, Schweiz, Italien, Dänemark, Finnland, Norwegen, Polen und noch zahlreichen anderen Staaten.
Jeder "User" zahlt, so wie jeder Kinobesucher an der Kinokasse für den Film, den er sich ansieht zahlt. Oder: so wie man am Kiosk für die SZ Ausgabe oder den Spiegel zahlt. Keiner ist jedoch gezwungen sich einen Fernseher, Radio oder neuerdings PC ins Zimmer zu stellen, und bestimmte Gruppen von Nutzern sind sogar von den Gebühren befreit. Und nur weil mir in der SZ z.B. der Teil des Reisemagazins oder die Kolumne nicht passt verteufel ich alle dort tätigen Kolleginnen und Kollegen oder ihr Produkt.
Mit diesen Gebühren wird ein - meiner Ansicht nach - und bei aller teilweise auch daran (bezogen auf das Programm - ich persönlich brauch zum Beispiel keine 4,5 Stunden Fußball an einem Abend) durchaus berechtigter Kritik, qualitativ hochwertiges und professionelles Programm erstellt. ARD und ZDF unterhalten Korrespondenten und Auslandsbüros rund um den Globus und die Informations- und Magazinsendungen sind (meine persönliche Meinung) um Ellen besser, als was ich beispielsweise in den USA sehen konnte. Das führt letztendlich dazu, dass wir in Deutschland im Gegensatz zu einigen anderen Ländern über hervorragende Informationen aus "erster Hand" verfügen. Dies im Hinblick auf einzelne Bundesländer, bis hinunter auf die Lokalebenen. All das wird zwar gerade in der Öffentlichkeit gerne als eine Selbstverständlichkeit gesehen, doch das ist es nicht.
Soweit der Bereich Fernsehen, daneben gibt es dann noch den Hörfunk. Inzwischen sind die öffentlich-rechtlichen Anstalten auch dazu übergegangen Informationen, Hintergründe und hilfreiche Zusatzinformationen über das Internet zur Verfügung zu stellen. Ich denke in nicht allzu weiter Zukunft wird man auch das komplette Programm über den heimischen PC oder unterwegs via Laptop empfangen können (Handy geht ja schon, z.T.).
Auch Sie zahlen ja ihren Internetprovider für den DSL Zugang damit Sie u.a. hier im Forum posten können oder bei
SL [libary:b3218d45d4]Abkürzung für [Second Life][/libary:b3218d45d4] spielen...oder gibt's den umsonst?
Werbung ist jedoch vom Programm deutlich getrennt und nur zu bestimmten Zeiten zulässig. Dies im Gegensatz zu den privaten Anbietern, bei denen auch die Informationssendungen regelmäßig von Werbeblöcken unterbrochen werden. Ich persönlich mag mir da einen noch so interessanten Spielfilm nicht ansehen, erst recht nicht zur Nachtzeit, wenn die Werbeblöcke aus den ständig wiederholten "Ruf mich an 0900...." Spots bestehen.
Bei den öffentlich-rechtlichen Sendern gibt es zudem eine sehr deutliche Trennung zwischen den Redaktionen und den von diesen gewählten Inhalten von Sendungen und dem Marketing, dass für die Belegung der Werbeminuten zuständig ist. Ich wage zu behaupten, dass es einem öff-rechtl. Werbekunden so nicht gelingen wird, eine evt. für ihn unvorteilhafte Berichterstattung durch die Androhung die laufenden Werbeaufträge zurückzuziehen, in irgendeiner Weise zu manipulieren oder darauf Einfluss zu nehmen. Aus meiner Zeit in den USA weiß ich, dass dies dort gerade bei den privaten Programmanbietern leider oft der Fall gewesen ist und Kolleginnen und Kollegen bei deutschen Privatsendern berichteten mir schon Ähnliches.
Zudem werden die Ausgaben und der Finanzbedarf der öffentlich-rechtlichen Sender durch eine unabhängige Instanz immer wieder der Prüfung unterzogen.
Gleiches gilt auch für die sogenannte Schleichwerbung. Hier besteht gerade im Bereich der Redaktionen eine verschärfte Sensibilität. Wenn irgendjemand einen Beitrag dazu missbraucht hier etwa ein Produkt anzupreisen und dafür auch noch in irgendeiner Form kompensiert würde, so hat dies sehr drastische Konsequenzen.
Somit steht das Gebührensystem, wie wir es in Deutschland haben auch als eine Form von Garant gegenüber Korruption und Manipulation des Programms und der Inhalte. - Aber das wissen Sie ja wahrscheinlich alles...
Also, ich kann beim besten Willen dem "zynischen Gedankenspiel" nicht folgen. Das Eine hat mir dem Anderen in diesem Fall nämlich nichts zu tun.
Auch der hier von Ihnen bemühte "Vergleich" mit den "Ex-Nazi-Kollaborateuren" hinkt in diesem Zusammenhang gewaltig. Ein leider sehr ungeeignetes jedoch oft - unreflektiert benutztes - Argument. Vielleicht einfach noch mal drüber nachdenken...??? :wink:
Für mich sind Sie ja heute auch kein Nazi, weil einer Ihrer direkten Vorfahren "Heil Hitler" gebrüllt hat oder als Soldat im Krieg als Mitglied der Wehrmacht gedient hat...
Also, ein leider ungeeignetes und etwas sehr absurdes Beispiel, dass auch nichts mit Zynismus zu tun hat.