Xaver Odell
Aktiver Nutzer
Naja wir haben das Thema mal gestern Gruppenintern diskutiert. Und da muss ich Swapps leider auch widersprechen. Die Bots die zur Zeit notwendig sind, gleichen die Syntaxlücken der LSL aus, wie zum Beispiel Gruppeneinladungen, Gruppenverwaltung etc. Selbst die "legale" Verwendung von Copybots könnte durch eine speziell ausgearbeitete Export-/Importfunktion ersetzt werden.
Das einzige Thema wo eventuell Bots "Sinn" machen würden, wären diverse RP's wo irgendwelche Leute auf Zombies herumhacken wollen. Zombies deshalb, da ich noch kein Botsystem gesehen habe, das eine ausreichned gute... oder sagen wir besser etwas ähnliches wie eine KI besitzt.
Schaufensterpuppen lassen sich auch sculpties oder man stellt "reale" Models ein die die Sachen vorführen ersätzen. (Macht sich in dem Punkt eh besser, da sie auch als Kundenberater fungieren können. Ein Bot kann das nicht.)
Im übrigen ist es sinnlos auf Botjagd zu gehen. Denn so wie ich LL verstanden habe, wollen Sie, dass alle Bots gemeldet werden sollen, egal ob Groupinviter-, Spammer- oder KarlNattbots. Nur wer den Bot bei Linden als solchen deklariert und zwar im laufe des Jahres auf der Webseite, darf diesen legal weiternutzen. Durch die Markierung des Bots als Bot wird der Traffic des Avatars nicht mehr zur Parzelle hinzugezählt und wirkt sich somit auch nicht mehr auf das SL Search ranking aus. Man kann auch gern dann weiterhin seine 100 Bots in den Sky (aus welchem Grund auch immer) stellen, wenn diese markiert worden sind. Nur das durch die Markierung der Traffic entwertet wurde.
Wer seine Bots nicht markiert kann dann unter Umständen mit Sanktionen rechnen.
(Naja wir alle wissen das es trotz Verbot illegale Casinos gibt)
Und gerade dies war auch ein Thema der Diskussion. Wer findig genug ist, wird seinem Bot Progamm auch beibringen, dass Bots nicht wie Bots, aussehen und wirken, so dass sie sich kaum von realen Avataren unterscheiden lassen. Bisher war das Hauptmerkmal eine Skybox mit Massenansammlungen. Fällt dieses Kriterium weg, dürfte die Botfindung für Laien wohl schwierig ausfallen. Und genau das ist auch meine Befürchtung, Bots die "schlauer" werden.
Das einzige Thema wo eventuell Bots "Sinn" machen würden, wären diverse RP's wo irgendwelche Leute auf Zombies herumhacken wollen. Zombies deshalb, da ich noch kein Botsystem gesehen habe, das eine ausreichned gute... oder sagen wir besser etwas ähnliches wie eine KI besitzt.
Schaufensterpuppen lassen sich auch sculpties oder man stellt "reale" Models ein die die Sachen vorführen ersätzen. (Macht sich in dem Punkt eh besser, da sie auch als Kundenberater fungieren können. Ein Bot kann das nicht.)
Im übrigen ist es sinnlos auf Botjagd zu gehen. Denn so wie ich LL verstanden habe, wollen Sie, dass alle Bots gemeldet werden sollen, egal ob Groupinviter-, Spammer- oder KarlNattbots. Nur wer den Bot bei Linden als solchen deklariert und zwar im laufe des Jahres auf der Webseite, darf diesen legal weiternutzen. Durch die Markierung des Bots als Bot wird der Traffic des Avatars nicht mehr zur Parzelle hinzugezählt und wirkt sich somit auch nicht mehr auf das SL Search ranking aus. Man kann auch gern dann weiterhin seine 100 Bots in den Sky (aus welchem Grund auch immer) stellen, wenn diese markiert worden sind. Nur das durch die Markierung der Traffic entwertet wurde.
Wer seine Bots nicht markiert kann dann unter Umständen mit Sanktionen rechnen.
(Naja wir alle wissen das es trotz Verbot illegale Casinos gibt)
Und gerade dies war auch ein Thema der Diskussion. Wer findig genug ist, wird seinem Bot Progamm auch beibringen, dass Bots nicht wie Bots, aussehen und wirken, so dass sie sich kaum von realen Avataren unterscheiden lassen. Bisher war das Hauptmerkmal eine Skybox mit Massenansammlungen. Fällt dieses Kriterium weg, dürfte die Botfindung für Laien wohl schwierig ausfallen. Und genau das ist auch meine Befürchtung, Bots die "schlauer" werden.