Witziges Ding
Scheinbar scheint Linden Lab sich hier ausnahmsweise mal Gedanken gemacht zu haben und sich abzusichern.
Die Fragen sind so offensichtlich gestellt, daß man an die Gewinnspiel-Fragen aus dem Fernsehen erinnert wird, die so leicht sind, daß man auch ja anruft (und € 0,50 abdrückt).
Interessant fand ich die folgende Frage:
Darlene sells full permission mesh pillars, archways, and roof tops for other residents to use in their Second Life buildings. Darlene includes a notecard with the items. The notecard states that the items can only be re-sold as part of an original creation and are not to be re-sold as standalone items. Sally purchased the mesh objects from Darlene and wants to resell them. Sally can...
dazu die Auswahl-Antworten:
1 Include the mesh objects in the prefab houses that she creates, then sell the houses.
2 Sell the mesh objects as standalone items as long as she creates new packaging for them.
3 The permission settings on the mesh objects are "full perms," she can do whatever she likes with them.
4 Sell the mesh objects as standalone items as long as she renames each object.
Ich hatte 1 ausgewählt, was auch richtig war ...... zahlreiche Diskussionen hier im Forum besagen aber immer, daß 3 laut TOS eigentlich richtig wäre (in Zusammenhang mit anderen Full-Perm Sachen). Mir scheint, daß Linden Lab das wohl doch im Sinne der Content Ersteller sieht ....