Monalisa Robbiani
Superstar
der Preis für die im Prinzip kostenlose Nutzung des Services SL ist eben, dass man LL erlaubt im Gegenzug jenen Content, den man dort hoch lädt beliebig zu verwenden.
Die TOS gelten auch für Bezahlkunden.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
der Preis für die im Prinzip kostenlose Nutzung des Services SL ist eben, dass man LL erlaubt im Gegenzug jenen Content, den man dort hoch lädt beliebig zu verwenden.
Die TOS gelten auch für Bezahlkunden.
Wieso löscht du dann meine ?
Demnächst kann man dann auch pauschale Hetzpropaganda gegen Schwarze, Homosexuelle etc.
loslassen; Hauptsache es ist im Themenbezug "Neue SL TOS".
Zensiert werden nur die Antworten darauf.
Ach, nach über 7 Jahren weiß ich schon, was Premium bedeutet, danke. Es bleibt dabei: Manche zahlen für SL, manche nicht. "Wir verkaufen deinen Content als Gegenleistung für unser Gratis-Produkt" gilt also nicht.
Ansonsten: Es steht ja jedem frei, die neue TOS zu akzeptieren und SL zu nutzen oder aber eben die TOS nicht zu akzeptieren und SL nicht (mehr länger) zu nutzen. Niemand ist gezwungen SL überhaupt zu nutzen, und es gibt wohl noch genügend Alternative Welten, die keine derartige Einräumung von Nutzungsrechten am Content von den Usern verlangen.
(...)
Noch was:
Shirleys Behauptungen, dass die TOS-Änderung darauf abzielt, dass LL für Contentersteller klagen würde, wenn ihr Content anderweitig als vorgesehen genutzt wird, ist reine Spekulation und lässt sich aus der TOS nicht herauslesen. Ich glaub solange nicht daran, bis LL das tatsächlich tun sollte.
(...)
"uneingeschränkte Nutzung" ist hier das Stichwort. Und nicht viel anders ist das auch mit vielen andern Online-Communities und Blogs usw. Wer tumblr nutzt und dort Content hoch lädt, der überträgt damit dieser Firma auch ziemlich viele Rechte, so dass Tumblr diesen Content innerhalb des Services auch frei nutzen kann - und tumblr dürfte den User Content sogar in Zusammenhang mit dem Service selbst kommerziell vermarkten.slinfo AGB schrieb:3.2 Mit der Teilnahme an dem auf der Website ermöglichten Informationsaustausch überträgt der Teilnehmer an SLinfo.de ein unwiderrufliches und unbefristetes Recht zur uneingeschränkten Nutzung seiner Teilnehmerbeiträge, insbesondere das Recht zur Vervielfältigung, zur Veröffentlichung, zur Bearbeitung sowie zur Speicherung und Veröffentlichung in elektronischen Medien und Datenbanken.
Diskussionsbeiträge in einem Forum unterliegen niemals dem Urheberrecht. Meshfiguren, Texturen usw. unter Umständen aber schon …
Ich bleib dennoch dabei: Den Tag, an dem LL im Namen eines Users klagt und dann noch ohne explizite Einverständniserklärung unter Berufung auf die TOS möchte ich erleben.
Die explizite Einverständniserklärung hast du bereits mit dem Akzeptieren der TOS gegeben
Oder bist du etwa der Meinung, dass LL genau dies nicht tun wird, weil LL aus Prinzip generell nichts tun wird, was irgendwie im Interesse der User ist? LL - das personifizierte Böse, der Fluch aller User, mephistotelischer Verführer ins Verderben...
Diese "Schlussbemerkung" kam deswegen, weil von dir und einigen anderen eigentlich ständig und bei jeder sich bietenden Gelegenheit über LL hergezogen wird als wollten sie den Usern böses. Nicht so krass wie von Mona, aber ähnlich.