Phoenix mit Mesh ist da

[Nicoletta Schnute]

Lösche folgenden Order, auch den secondlife wenn vorhanden.
Achtung es gehen Dir alle IM / Chatprotokolle und Einstellungen verloren

C:\Dokumente und Einstellungen\[DEIN NUTZER]\Anwendungsdaten\Firestorm

 

[chanti Noel]

Lösche folgenden Order, auch den secondlife wenn vorhanden.
Achtung es gehen Dir alle IM / Chatprotokolle und Einstellungen verloren

C:\Dokumente und Einstellungen\[DEIN NUTZER]\Anwendungsdaten\Firestorm

schnell kurze info :
nach dem ich alles was SL betrifft an ordner in c gelöscht habe sei es firestorm secondlife und phoenix , geht endlich schon mal der neue phönix wieder *freuuuuuu muss aber alles wieder neu einstellen bin aber vorsichtig was das einstellen betrifft ^^
der firestorm will immer noch nicht so wie ich das will aber das bekomme ich oder wir sicherlich noch hin ^^ grins

bin erst mal froh das ich mit dem neuen phönix endlich wieder on kann und er ist bis jetzt recht stabil

liebe grüße chanti Noel die nervige die so lange nervt bis was funktioniert wie sie es will ^^ lach

 

[Nicoletta Schnute]

Na das freut mich aber. Viel Spaß

 

[Sanie Swashbuckler]

seitdem ich dieses update habe kann ich kein kleidungsstück mehr einzelnd anziehen sondern muss immer den ganzen ordner anziehen weiß da jemand evtl. warum das so ist?

 

[Bartholomew Gallacher]

Ich habe mir diesen Phoenix angesehen und muss für mich sagen: da gefällt mir Singularity mit Mesh besser. Da kommen vor allem die Texturen schneller geladen daher, keine Ahnung warum, ist aber so. Naja, aber jedem Seines und es lebe die Vielfalt.

 

[angelika Schmertzin]

Hab da mal ne Frage, kann man mit dem aktuellen Phoenix denn nun auch Layer mehrfach anziehen durch hinzufügen?

Danke!!!!

 

[Bartholomew Gallacher]

Nein. Das geht nur mit Firestorm.

 

[angelika Schmertzin]

Danke für die Info Barth

 

[Andreas Niosaki]

ich kann den Phoenix Viewer 1.6.0.1600 instalieren nur kann ich den nicht STARTEN. Ich frage mich nur warum nicht, einige haben den Installiert und bei den funktioniert der. Warum nicht bei mir??????


mein PC:

Windows 7 Home Premium
Service Pack 1
Pentium(R) Dual-Core CPU
E5400 @ 2.70GHz 2.70 GHz
Arbeitsspeicher: 3,00 GB
System 64-Bit


BITTE UM HILFE

 

[Sirena Mureaux]

Vieleicht hat sich bei der Installation nur etwas verschluckt.
Deinstalliere alles nochmal komplett (also einschließlich aller Settings Ordner) und installiere ihn neu.

Andere mögliche Ursache:
Eventuell kommt deine CPU nicht mit SSE2 klar.
Den neuen Phoenix gibt es ja nur noch in SSE2 Ausführung, weil dies für die Mesh Darstellung erforderlich ist.
Wie alt ist denn dein Rechner?

 

[Shirley Iuga]

Jeder neuere (< 5 Jahre alte) Desktopprozessor und die allermeisten Notebook/Netbook Prozessoren sollten SSE2 können.

Es kann aber z.B. an der Grafikkarte liegen, wenn etwa keine 3D Treiber installiert sind kann Win7 kein OpenGL.

 

[Sirena Mureaux]

Es kann aber z.B. an der Grafikkarte liegen, wenn etwa keine 3D Treiber installiert sind kann Win7 kein OpenGL.

Dann sollte aber doch gar kein Viewer laufen, also auch keine älteren Phoenix Versionen.

 

[Shirley Iuga]

stimmt ;.)

Aber da der Viewer auf diversen ähnlichen Win7 Systemen anderer User problemlos läuft, muss es eigentlich am jeweiligen PC-System liegen, dass es nicht geht.
Und ich glaube wenn Windows eine brauchbare Softwareverwaltung hätte, dann hätten wir deutlich weniger User mit einem "Viewer will nicht"...

 

[SuperMarkus Paine]

huhu
ein paar baustellen scheint es eh noch zu geben (zumindest unter linux (kubuntu) und zumindest bei mir)

1. allgemein / old names - das funzt nicht mehr richtig. zum teil werden nur die vornamen angezeigt...
2. die client tag anzeige haut auch nicht so recht hin (phoenix / tags). nur wenn ich mir die namen der viewer anzeigen lasse, werden auch die usernamen in verschiedenen farben angezeigt.
3. das ich immer noch aus dem phoenixviewer 1.5.1.373 eine datei kopieren muss damit ich musik hören kann, ist ja nix neues. eine 2. kopiere ich übrings, damit der viewer stabiler läuft...

mfg markus

 

[Dada Runo]

............Und ich glaube wenn Windows eine brauchbare Softwareverwaltung hätte, dann hätten wir deutlich weniger User mit einem "Viewer will nicht"...

Ich glaube eher das liegt an den Billligboards wie zum Beispiel ASROCK was ja ein Asusboard ist was ausgemustert wurde wegen Fehlern und wenn diese nicht zu gravierend sind wird das Board als Asrockboard verkauft. Solche fehler machen sich aber im zusammenspiel aller Komponenten bemerkbar wie sie in den Viewern gebraucht wird.

 

[babyblue25 Tizzy]

ich hab auch so prob mit den firestrom:
ERROR: llimage/llimage.cpp(244) : LLImageBase::getData: Bad memory allocation for the image buffer!

auch keine ahung warum oder was des is.... aber was mir aufgefallen is bekomm ich diesen absturz imemr wenn i in vollen clubs bin wie NW oder ST

 

[Georg Rang]

Bei vollen SIMs oder eben Clubs läuft der Hauptspeicher des Rechners voll und irgendwann bricht der Firestorm zusammen und verabschiedet sich mit dieser Meldung. Das scheint aber, wenn schon nicht ein generelles, so doch ein sehr gehäuft auftretendes Problem unter Firestorm zu sein, so das ich weniger glaube das es an der jeweiligen Rechnerkonfiguration liegt.

 

[Gina Masala]

Nein. Das geht nur mit Firestorm.

Ja genau! NUR damit! :twisted:

 

[Shirley Iuga]

Bei vollen SIMs oder eben Clubs läuft der Hauptspeicher des Rechners voll und irgendwann bricht der Firestorm zusammen und verabschiedet sich mit dieser Meldung. Das scheint aber, wenn schon nicht ein generelles, so doch ein sehr gehäuft auftretendes Problem unter Firestorm zu sein, so das ich weniger glaube das es an der jeweiligen Rechnerkonfiguration liegt.

Das Problem ist, dass dieser Viewer manchmal deutlich über 1.5GB RAM braucht. D.h. der Speicher läuft nicht wirklich unkontrolliert voll über alle Grenzen (es ist kein Memory Leak), das Ding geht nur nicht wirklich sparsam damit um. Bei einem PC mit ausreichend RAM (4GB...8GB) kommt es eigentlich nie vor, dass der Speicher voll läuft bzw. dass der Firestorm überhaupt die 2GB braucht, die er belegen könnte.

Aber da WinVista/Win7 + Virenscanner usw. selbst schon locker 2+ GB RAM verbrauchen können ist ein PC mit 3GB oder auch 4GB RAM eben manchmal mit zu wenig Speicher ausgestattet. Vor allem, da WinVista/Win 7 nicht nur den Speicher auf der Grafikkarte als Grafikspeicher verwendet, sondern möglicherweise auch noch einen Teil des RAM, d.h. das Grafiksystem kann mit einer GPU mit 1GB RAM trotzdem noch "4GB Grafikspeicher" haben, wenn genügend RAM vorhanden ist.


@Dada : da sitzen dann Chinesen/Taiwanesen und kratzen die Asus-Drucke von den Platinen des fehlerhaften Boards ab um den Asrock Druck mit dem Sieb draufzudrucken?

AFAIK ist/war Arsock einfach die OEM-Marke von Asus, d.h. die haben einfach andere Boards mit billigerem Design und billigeren/schlechteren Bauteilen hergestellt, d.h. das sind nicht wirklich Asus Boards. So wie ein Bentley oder ein Bugatti nicht wirklich ein Seat oder ein Skoda ist, auch wenn das letztendlich alles von VW hergestellt wird. Das eine sind High-End Autos/Supersportwagen, das andere möglichst billige Massenmarkt Autos.

 

[Xone Doune]

ich habe eine 1 gb ram grafikkarte und die ist auf dem neusten stand und der phoenix hat mir eine hohe auflösung empfohlen trotz ich den auf minimum eingestellt habe ... bis heute morgen kam ihc noch mit dem alten phoenix online .... seid dem update nimmer mehr
das gleiche gilt auch mit dem firestorm der sagt mir irgendein fehler an und dann geht er aus

hab hier mal nen bild hochgeladen von dem firestorm vor über ne woche wo der mir abgekackt ist

das selbe problem und die selbe fehlermeldung hatte ich bei meinem firestorm auch.

habe sogar ein identisches system wie du!!

mein System: Win XP Home, AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+, 2,89 Ghz, 2GB RAM und eine ATI Radeon HD 5450 1GB RAM.

nach dem ich im Firestorm meine cache zwei mal gelöscht bhabe konnt ich mich problemlos im Firestorm einloggen

hier is der link zu meinem beitrag zu dem einlogg problem vom Firetorm: http://www.slinfo.de/vb_forum/phoenix-firestorm/80191-firestorm-crasht-bei-logging.html