• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Schwerwiegende Sicherheitslücke im Flashplayer

warum hat man dieses flash bei windows nicht schon längst abgelöst? irgendwie verstehe ich nicht, daß man so lange auf eine dermaßen unsichere und lahme lösung setzt

Weil einige Webseitengestalter immer noch einfach zu faul/gehetzt/unbegabt/wasauchimmer sind um ihre Seiten ohne Flash zu gestalten. Mit Flash geht es eben einfacher und bequemer, wenn man z.B. bewegte, interaktive und skalierbare Grafikelemente usw. haben will. Also setzt man Flash ein, zu dem es keine wirklichen Alternativen als Player gibt.

Das Hauptproblem bei Flash ist allerdings, dass zwar das swf-Dateiformat öffentlich definiert ist - aber der Ganze Rest drum herum leider nicht. Wie Adobe Flash genau funktioniert weiß leider nur Adobe. (So wie nur Mircosoft weiß, wie Microsoft Windows wirklich funktioniert). Oder eben Hacker, die Sicherheitslöcher gefunden haben.
 
Mit HTML 5 ist es möglich, Rich Internet Applications (z.B. Videos, Musik oder sogar kleinere Spiele) direkt im Quelltext der Seite unterzubringen, so dass dann allein der verwendete Browser "zuständig" ist.

Die relativ hohen Leistungsanforderungen, Instabilität & Sicherheitslücken des Flash Players entfallen dadurch.


Hier kann man seinen Internetbrowser auf Tauglichkeit testen: http://html5test.com

503 von 555 Punkten für mich ( Chrome 34, Windows 8 )


Drei Webseiten, die zeigen, was mit HTML 5 möglich ist:

http://ournewplanes.ba.com/en

http://www.ro.me/ (Laden kann etwas dauern)

http://workshop.chromeexperiments.com/projects/armsglobe/
 
Mit HTML 5 ist es möglich, Rich Internet Applications (z.B. Videos, Musik oder sogar kleinere Spiele) direkt im Quelltext der Seite unterzubringen, so dass dann allein der verwendete Browser "zuständig" ist.

Die relativ hohen Leistungsanforderungen, Instabilität & Sicherheitslücken des Flash Players entfallen dadurch.
Stimmt.
Plus, die Seiten werden von allen aktuellen Betriebssystemen und allen aktuellen Browsern mehr oder weniger vollständig angezeigt.
Mit Flash dagegen kann es passieren, dass manche Seiten bzw. Inhalte mit Linux (zB Android, Ubuntu, OpenSUSE u.a.) einfach nicht funktionieren - zumindest auf Distris (oder Rechnern), die noch nicht auf Flash Player 11.2.202.356 upgedated haben.


Hier kann man seinen Internetbrowser auf Tauglichkeit testen: http://html5test.com

503 von 555 Punkten für mich ( Chrome 34, Windows 8 )
467 von 555 Punkten für mich :-( (Firefox 29.0, openSUSE 13.1)
 
was nützt das alles, wenn immer noch überwiegend adobe flash benutzt wird
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten