Komisch nur das alle das gleich sagen, alle schimpfen auf die Raids, auf die Baller Fraktionen, über wild umher Teleportierende Panther, dabei gibt es auch die andere Seite , die Waldmädchen die Buchnah spielen, nur leider ist bei ihnen der zuwachs gen Null, und RP nun ja beschränkt sich doch meißt auf das was im Camp passiert, was natürlich auch sehr Stimmungsvoll sein sein.
Das was du schreibts it Überrannt werde, das ist uns Fremd , so was kennen wir nicht.
Diese Gruppen meiden uns zum Glück. Es liegt in der Hand jedes einzellnen Tribes ob er sich einläßt auf diese Raids.
RP Absprechen hmm mag eine Lösung sein, für mich fehlt dann da Reiz, das ist kein RP mehr nur noch ein spielen nach einem Drehbuch, würde mich langweilen.
Da bin ich doch Froh das der Ruf der Wakandas in die Köpfe vieler Eingedrungen ist und wir verschont werden von alle dem, leider macht das auch ganz schön Einsam.
... Gut getroffen, Peacy, genau dies ist meiner Meinung nach die "Problematik" die ich in diesem Forum schon so oft versuchte darzustellen: Will man Qualität oder Quantität? Wer definiert die Quantität? Nach bald drei Jahren als Sim-Owner in SL glaube ich, zumindest, zum Teil auch durch schmerzhaftes Lernen begriffen zu haben:
- Das zur Verfügung stellen einer Sim aus Sicht des Sim-Owners idealistischen Gründen ist meiner Meinung nach nicht möglich. Dabei meine ich nicht einmal in erster Linie die finanziellen, sondern viel mehr de mentalen Aspekte.
Es waren für mich zum Teil schon auch bittere Erfahrungen, feststellen, lernen zu müssen, dass es (vorallem meiner Meinung nach in deutscher Umgebung) bei vielen nicht wünschenswert ist, ein
Spiel zu spielen, indem auch nur ein paar Regeln eingehalten werden müssten (diskutable oder indikutable, das sei dahingstellt). Das Ziel von sag ich Mal weit über 50% der Gor Spieler in SL ist nicht der Spass am Spiel, sondern eben Eigenprofilierung oder gar das Verlangen RL Frust an andern, wens sein muss (aber immer öfter ...) diffamierend abzubauen. Nun, natürlich soll der Spass am Spiel ja Frust abbauen, keine Frage, doch muss dies auf Kosten der anderen Spieler stattfinden?
Somit gilt für mich dïe Konklusion: Je 'höher' die Qualitätsansprüche eines Sim Owners oder auch zum Beispiel eines Tribes an die Spieler, desto kleiner ist das Angebot an Spielern. Bei diese Betrachtungsweise ist es eigentlich irrelevant,
wer die Qualitätsnormen setzt, relevant ist es meiner Meinung nach
wie sie gesetzt sind. Damit will ich sagen, dass es für mich (immer noch) unbegreiflich ist, das dieses Sachforum "Gor" meiner Ansicht nach leider viel zu oft bis auf ein paar wenige Ausnahmen dazu benutzt wird, anderen aufzuzeigen dass sie krass gesagt "Idioten" sind, anstatt in sachlicher Diskussion über Qualitätsnormen- möglichkeiten zu diskutieren. Wäre das vermehrt der Fall, so wäre es aus Sicht derer, die Normen aufstellen (müssen) bestimmt einfacher und konstruktiver, den "Kundenwünschen" der Spieler nachzukommen; - man könnte vermehrt
konstruieren anstatt über Abwehrmechanismen nachdenken zu müssen.
Somit kann ich Deinen Post aus dieser meiner Sicht voll unterschreiben.