Monalisa Robbiani
Superstar
Stichword Selbstbefriedigung *g*
Sex mit Tieren in SL
- Ersteller Melina Loonie
- Erstellt am
***Anmerkung MOD***
Die Erreichung einer größeren Entfernung vom eigentlichen Thema dürfte vermutlich kaum noch möglich sein.
Falls noch irgendetwas zum Thema zu sagen ist, dann meinetwegen; ansonsten bitte ich den Thread einfach in Ruhe zu lassen.
Die Erreichung einer größeren Entfernung vom eigentlichen Thema dürfte vermutlich kaum noch möglich sein.
Falls noch irgendetwas zum Thema zu sagen ist, dann meinetwegen; ansonsten bitte ich den Thread einfach in Ruhe zu lassen.
A
Andre Geiger
Guest
och....führ die Leute nicht in Versuchung hehe, Luft nach oben gibts noch immer hehe :O)
kann auch sein das wirklich alles zum eigentlichen Thema gesagt wurde, jeder hat seinen Standpunkt vertreten und da sich im Kreis drehen langweilig ist wird halt was anderes gesucht..
A
Andre Geiger
Guest
NACHTRAG:
da mir das da oben eine Verwarnung eingebracht hat, obwohl es meiner Meinung nach um den Thread geht in der Form das wohl alle Ansichten gesagt sind , klinke ich mich hier nun aus..viel spaß weiterhin
sexina Babii
Freund/in des Forums
loool ----- zensur---------
weist doch zitieren oder reden über eine handlung einens Mods sind nicht erwünscht und bringen dir eine verwarnung oder bann....
pöser andre wie kanst du nur
und bitte kann man das hier nicht dicht machen ?? weil ab seite 6 wider holt es sich laufend ....:mrgreen:
Daemonika Nightfire
Forumsgott/göttin
@ sexina
Wiederholen ist ein Lernprozeess.
Durch staendiges wiederholen, bleibt das meiste eben viel besser im Gedaechniss.
Seit wann wird eigentlich seitens der Mods so verschaerft drauf gedrengt, beim Thema zu bleiben?
Bei allen anderen Threads hatte ich nicht das gefuehl das es sonderlich wichtig war, beim Thema zu bleiben wenn schon alles durchgekaut wurde.
Aber vieleicht sollte man ja Threads grundsaetzlich schliessen wenn man das gefuehl hat das alles gesagt wurde.
zurueck zum Toppic:^^
Ob das Primschaaf spass beim sex mit Pixelpueppchen hat?
LG
Dae
Wiederholen ist ein Lernprozeess.
Durch staendiges wiederholen, bleibt das meiste eben viel besser im Gedaechniss.
Seit wann wird eigentlich seitens der Mods so verschaerft drauf gedrengt, beim Thema zu bleiben?
Bei allen anderen Threads hatte ich nicht das gefuehl das es sonderlich wichtig war, beim Thema zu bleiben wenn schon alles durchgekaut wurde.
Aber vieleicht sollte man ja Threads grundsaetzlich schliessen wenn man das gefuehl hat das alles gesagt wurde.
zurueck zum Toppic:^^
Ob das Primschaaf spass beim sex mit Pixelpueppchen hat?
DIESER BEITRAG BEKAM EINE WARNUNG!
****
****
LG
Dae
Ich zitiere mich noch einmal selbst:
Ich darf alle dringend bitten, dies konsequent zu beherzigen!
Ich darf alle dringend bitten, dies konsequent zu beherzigen!
Dexx Magic
Superstar
Der Cartoon hier passt zum Thema wie die Faust auf´s Auge:
Daily strip. 16. Dezember 2010 - / Wulff & Morgenthaler © Deutschland
Sozusagen ein streng "wissenschaftlicher Beweis", dass es Sex mit Tieren lange lange vor der Internet Zeit gab.
Daily strip. 16. Dezember 2010 - / Wulff & Morgenthaler © Deutschland
Sozusagen ein streng "wissenschaftlicher Beweis", dass es Sex mit Tieren lange lange vor der Internet Zeit gab.
Shirley Iuga
Forumsgott/göttin
*hust*
hier findest du archäologisch wertvolles, 5000 Jahre altes Kulturgut aus Italien:
sex
http://www.archaeometry.org/images/sxc6.jpg
Das ist wirklich so etwas wie ein wissenschaftlicher Beweis, nur das wieso und das warum ist wohl leider nicht mehr ermittelbar.
hier findest du archäologisch wertvolles, 5000 Jahre altes Kulturgut aus Italien:
sex
http://www.archaeometry.org/images/sxc6.jpg
Das ist wirklich so etwas wie ein wissenschaftlicher Beweis, nur das wieso und das warum ist wohl leider nicht mehr ermittelbar.
Marty Flyer
Aktiver Nutzer
Leeloo Graves
Superstar
Es ist immer noch keine Entschuldigung, dass man "es" tolerieren soll nur weil sies in der Steinzeit mit Mammutbabys gemacht haben. Mir wird schlecht!
Aber auch kein Beweis dafür, dass die Hemmschwelle nicht sinken kann, wenn man nur lange genug mit etwas auseinander gesetzt wird, bzw sich auseinander setzen will (is ja nur ein Spiel)
Vermutlich muss man es in den Genen haben. (?) Bei den einen erwacht der Mutter/Beschützerinstinkt, manche hier sehen darin Comedy und der Kerl da am PC ?
Joah.. für den ist das wohl ein Porno.
Aber auch kein Beweis dafür, dass die Hemmschwelle nicht sinken kann, wenn man nur lange genug mit etwas auseinander gesetzt wird, bzw sich auseinander setzen will (is ja nur ein Spiel)
Vermutlich muss man es in den Genen haben. (?) Bei den einen erwacht der Mutter/Beschützerinstinkt, manche hier sehen darin Comedy und der Kerl da am PC ?
Joah.. für den ist das wohl ein Porno.
Jenna Felton
Superstar
Ich denke das war eine Ente, kein Mammut
Weil nach meinen Wissen das Sperma nicht solange überleben kann, dass man das mit den Menschen feststellen kann, und außerdem führt der Link ins "Humorarchiv". Leider ist das Artikeldatum nicht 1.04.Aber in einem hat der Artikel recht. Ich sage mit Worten meiner Sowi Lehrerin
Tanja Byron
Superstar
Die Anmerkungen zu den Forumsverhaltensregeln sind sehr aufschlussreich zum Thema.
http://www.slinfo.de/vb_forum/faq.php?faq=imp2#faq_comrules
Der interessante Teil steht da unter:
Warum sind Themen über virtuelle Welten so oft Ausgangspunkt für emotional geführte Diskussionen?
http://www.slinfo.de/vb_forum/faq.php?faq=imp2#faq_comrules
Der interessante Teil steht da unter:
Warum sind Themen über virtuelle Welten so oft Ausgangspunkt für emotional geführte Diskussionen?
Dada Runo
Forumsgott/göttin
Shirley Iuga
Forumsgott/göttin
Naja, wie gesagt: In SL gehört es leider Gottes zu den Regeln, dass man auch sowas dort zu tolerieren hat. Man muss es dort nicht akzeptieren, aber tolerieren muss man es.
Aber die Erwähnung des eselpoppenden Steinzeitmenschen soll in keiner Weise eine "Entschuldigung" sein.
Nur der sachte Hinweis, dass man dieses recht komplexe Thema "Sex mit nicht artgleichen Sexualpartnern oder mit Objekten) nicht wirklich auf eine schwarz-weiße Gut-Böse Geschichte runter brechen kann.
(wenn man mal von direkten Verstößen gegen das Tierschutzgesetz absieht) Dafür ist dieses Thema einfach zu komplex.
Und vor allem ist diese Erwähnung ein dezenter Hinweis, dass man dieses uralte Thema, das von diesem Steinzeitkünstler bis hin zu "Claudia" von den Ärzten immer wieder auch in der Kunst thematisiert wurde, mit verboten allein nicht wirklich aus der Welt schaffen kann.
Jackie_Shim
Neuer Nutzer
Entschuldigt bitte mein Einmischen, aber mal abgesehen davon, das SL nur ein Spiel ist und dazu noch ein recht nerviges mitunter *g*, sollte man sich, wenn man sich denn mit der Zoophilie auseinander setzt, nicht direkt mit Vorurteilen um sich werfen.
Man kann auch sachlich an das Thema heran gehen und nicht alles ist gleich "Vergewaltigung" oder "Missbrauch"
Viele Seiten im Netz betreiben auch eine regelrechte Propaganda !
Man kann auch sachlich an das Thema heran gehen und nicht alles ist gleich "Vergewaltigung" oder "Missbrauch"
Viele Seiten im Netz betreiben auch eine regelrechte Propaganda !
D
DJaneNightMaus Djannovic
Guest
Sex mit Tieren in SL ?
ist auf englischen Amy's sim erlaubt.( Linden Ip erlaubt es da, sonst würde es ja die sim's nicht geben.... Es gibt genug sim in sl .. wo sex zwischen tieren bod's oder ava tier gibt ... Nur auf deutschen sim's ist es verboden sex mit tieren machen . würd der jenige von einen gesehen und meldet kann es bis acc späre kommen ..
und zu den satz stehe ich voll dahinter : es müssten in sl alle Kinder ava verboden werden .. da meine ich fängt es schon an . als kontolle mit kinder schutz ..
wo ich nichts zu sage und es ok finde sind kinder bot's ZOOBY baby als sl Familie . weil da keiner auf die ide kommen kann wegen ... ich mag das word nicht (sex mit kinder ava's) den so ein ZOOBY baby reicht als Familien baby..
ist auf englischen Amy's sim erlaubt.( Linden Ip erlaubt es da, sonst würde es ja die sim's nicht geben.... Es gibt genug sim in sl .. wo sex zwischen tieren bod's oder ava tier gibt ... Nur auf deutschen sim's ist es verboden sex mit tieren machen . würd der jenige von einen gesehen und meldet kann es bis acc späre kommen ..
und zu den satz stehe ich voll dahinter : es müssten in sl alle Kinder ava verboden werden .. da meine ich fängt es schon an . als kontolle mit kinder schutz ..
wo ich nichts zu sage und es ok finde sind kinder bot's ZOOBY baby als sl Familie . weil da keiner auf die ide kommen kann wegen ... ich mag das word nicht (sex mit kinder ava's) den so ein ZOOBY baby reicht als Familien baby..
Shirley Iuga
Forumsgott/göttin
Von einer Account Sperre hab ich da noch nichts gehört. Und normal juckt es LL nicht, was in Turkmenistan, Iran oder Deutschland legal ist oder nicht - wenn der User Ärger mit seiner Regierung bekommt ist das LL wurscht, die verweisen dann allenfalls darauf, dass SL laut TOS eine "US only" Veranstaltung ist.
Aber Menschen, die in Deutschland leben oder die deutsche Staatsangehörige sind, ist es generell verboten Tierpornographie zu verbreiten - wozu auch virtuelle Darstellungen und Comics usw. gehören. D.h. die dürfen weder in deutschen Regionen noch in US Regionen virtuellen Tiersex haben.
Das ist in Deutschland nur im RL erlaubt - und da auch nur dann, wenn nicht gegen das Tierschutzgesetz verstoßen wird.
In der Praxis juckt das aber niemand groß ob wer im Adult Bereich nun virtuelle Tierpornos mit Pixelpuppen zeigt oder nicht.
Und ganz ehrlich gesagt hat der Staat auch nicht wirklich ein Recht dazu Menschen vorzuschreiben, was sie in ihren Fantasien ausleben dürfen und was nicht - auch wenn er das per Gesetz verbietet und gegebenenfalls mit dem Recht des Stärkeren durchsetzen könnte.
Realen Tiersex aus Tierschutzgründen zu verbieten ist eine Sache - den Menschen ihre Fantasien zu verbieten eine andere.
Was aber das Verbot von Kinderavas angeht: Dir ist schon klar, dass die User in SL mit Kinderavataren erstens meist keine RL Kinder sind und zweitens dass Kinderavatare in Verbindung mit Sex in SL schon verboten sind, oder?Und, wenn man Kinderavatare verbietet um Kinder zu schützen, warum muss man dann nicht auch Frauen Avatare verbieten um Frauen zu schützen? 75% bis 85% aller Vergewaltigungsopfer sind doch schließlich erwachsene Frauen! Verbietet man also Avatare, die wie weibliche Menschen aussehen, dann werden bestimmt auch weniger Frauen im RL vergewaltigt.
Mal im Ernst: Wen willst du damit schützen, dass Menschen nicht mehr Kind spielen dürfen - ohne jegliche sexuelle Konnotation? Kinder??
Aber Menschen, die in Deutschland leben oder die deutsche Staatsangehörige sind, ist es generell verboten Tierpornographie zu verbreiten - wozu auch virtuelle Darstellungen und Comics usw. gehören. D.h. die dürfen weder in deutschen Regionen noch in US Regionen virtuellen Tiersex haben.
Das ist in Deutschland nur im RL erlaubt - und da auch nur dann, wenn nicht gegen das Tierschutzgesetz verstoßen wird.
In der Praxis juckt das aber niemand groß ob wer im Adult Bereich nun virtuelle Tierpornos mit Pixelpuppen zeigt oder nicht.
Und ganz ehrlich gesagt hat der Staat auch nicht wirklich ein Recht dazu Menschen vorzuschreiben, was sie in ihren Fantasien ausleben dürfen und was nicht - auch wenn er das per Gesetz verbietet und gegebenenfalls mit dem Recht des Stärkeren durchsetzen könnte.
Realen Tiersex aus Tierschutzgründen zu verbieten ist eine Sache - den Menschen ihre Fantasien zu verbieten eine andere.
Was aber das Verbot von Kinderavas angeht: Dir ist schon klar, dass die User in SL mit Kinderavataren erstens meist keine RL Kinder sind und zweitens dass Kinderavatare in Verbindung mit Sex in SL schon verboten sind, oder?Und, wenn man Kinderavatare verbietet um Kinder zu schützen, warum muss man dann nicht auch Frauen Avatare verbieten um Frauen zu schützen? 75% bis 85% aller Vergewaltigungsopfer sind doch schließlich erwachsene Frauen! Verbietet man also Avatare, die wie weibliche Menschen aussehen, dann werden bestimmt auch weniger Frauen im RL vergewaltigt.
Mal im Ernst: Wen willst du damit schützen, dass Menschen nicht mehr Kind spielen dürfen - ohne jegliche sexuelle Konnotation? Kinder??
Peacy Cortes
Freund/in des Forums
Deutsche SIM's ?????
LL-SIM's = auf Amerikanischen Servern , amerikanische Rechtssprechung, LL TOS.
Allen denen die sich an so etwas Stören hat LL auch die Mittel an die Hand gegeben, schaltet Aduld Inhalte aus.
Jenna Felton
Superstar
Kann sein, dass ich da jemanden nachspreche, bei den vielen Seiten, weiß ich nicht mehr wer was gesagt hat. Aber da möchte ich widersprechen. Und zwar nicht nur Dir, sondern jeden, der genau diesen Vorurteil hat.
Irgendwie scheint der Satz zu unterstellen, dass man in SL nur sex macht. Und ein Kinderavatar nur deshalb in SL ist, um sex zu machen. Weil, gäbe es eine andere Beschäftigung als nur Sex, dann würde man in einem Kinderavatar ja nichts verbotenes tun. Vielleicht habe ich Dich aber falsch verstanden.
Ich würde gerne raten, nicht nur Dir, einen Kinderavatar zu treffen, beser seine SL Familie. Und einen zwei Abende dabei zu sein, zu Gast, ohne Hintergedanken, einfach schauen was sie so tun. Du wirst bestimmt alles sehen, aber weder Sex, noch irgendeine Beschäftigung, die die Rolle eines Kindes irgendwie beleidigen würde. Genau wie bei den 'großen', wird das Kindsein nicht immer gespielt, sondern auch ausgelebt. Wie soll da ein Kindesmisbrauch beginnen.
Ich bin wirklich dagegen, ausgerechnet Kinderavatare zu verbieten. Verbietet man sie, dann sollte man auch die PG Bereiche schließen, weil da ja auch reale Kinder kommen könnten, dann haben wir kein SL mehr, es mutiert dann zu diesem 'spiel' das wie SL aufgebaut ist aber voll mit erotischen Inhalten. Leider finde ich den Namen nicht wieder.
Um viele PG-Welte wäre es dann wirklich schade, wie um diese hier: HappyMood. Wenn Du den kleinen Prinzen gelesen hattest, wirst Du es da sicher wiedererkennen. Würde ich raten, den kleinen Kugelplaneten zu besuchen, sie ist sicher für Kinder gemacht. Und mit sicherheit ohne irgendwelchen Gedanken an diese bestimmte erwachsene Tätigkeit.
Aber verbiett man die Kinderavatare, dann können auch Furries, Nekos, Drachen auch gleich einpacken. Von Goreanern und Mittelalter-Rollenspielern ganz zu schweigen. Sie tun ja nichts anderes als Zoophilie (SL = SexLife), Freiheitsberaubung, Menschenhandel und machen die ganzen Jahrhnderte der Aufklärung zunichte. (das war ironisch gemeint)
Aber ich bin mir sicher das will keiner, und das hast Du auch nicht gemeint. Die Antwort ist nicht persönnlich gerichtet.
Irgendwie scheint der Satz zu unterstellen, dass man in SL nur sex macht. Und ein Kinderavatar nur deshalb in SL ist, um sex zu machen. Weil, gäbe es eine andere Beschäftigung als nur Sex, dann würde man in einem Kinderavatar ja nichts verbotenes tun. Vielleicht habe ich Dich aber falsch verstanden.
Ich würde gerne raten, nicht nur Dir, einen Kinderavatar zu treffen, beser seine SL Familie. Und einen zwei Abende dabei zu sein, zu Gast, ohne Hintergedanken, einfach schauen was sie so tun. Du wirst bestimmt alles sehen, aber weder Sex, noch irgendeine Beschäftigung, die die Rolle eines Kindes irgendwie beleidigen würde. Genau wie bei den 'großen', wird das Kindsein nicht immer gespielt, sondern auch ausgelebt. Wie soll da ein Kindesmisbrauch beginnen.
Ich bin wirklich dagegen, ausgerechnet Kinderavatare zu verbieten. Verbietet man sie, dann sollte man auch die PG Bereiche schließen, weil da ja auch reale Kinder kommen könnten, dann haben wir kein SL mehr, es mutiert dann zu diesem 'spiel' das wie SL aufgebaut ist aber voll mit erotischen Inhalten. Leider finde ich den Namen nicht wieder.
Um viele PG-Welte wäre es dann wirklich schade, wie um diese hier: HappyMood. Wenn Du den kleinen Prinzen gelesen hattest, wirst Du es da sicher wiedererkennen. Würde ich raten, den kleinen Kugelplaneten zu besuchen, sie ist sicher für Kinder gemacht. Und mit sicherheit ohne irgendwelchen Gedanken an diese bestimmte erwachsene Tätigkeit.
Aber verbiett man die Kinderavatare, dann können auch Furries, Nekos, Drachen auch gleich einpacken. Von Goreanern und Mittelalter-Rollenspielern ganz zu schweigen. Sie tun ja nichts anderes als Zoophilie (SL = SexLife), Freiheitsberaubung, Menschenhandel und machen die ganzen Jahrhnderte der Aufklärung zunichte. (das war ironisch gemeint)
Aber ich bin mir sicher das will keiner, und das hast Du auch nicht gemeint. Die Antwort ist nicht persönnlich gerichtet.