...Was wird passieren?
Statt 20 kleiner Scripte in einem MultiHUD ala MystiTool (Nach deiner Argumentation ein riesiger Verbrauch, was falsch ist) von denen die meisten schlafen und nur ein Minimum an Systemzeit belegen wird der Scripter dann alles in ein Monster packen, das ständig läuft (Nach deiner Argumentation ja deutlich weniger Verbrauch).
Fakt dagegen: Den echten Speicherbedarf der Scripte weis niemand - die hier bisher angegebenen 64 MB oder ähnlich sind schlicht Maximalwerte, die die gut wartbaren kleinen Sscripte nicht mal annähernd erreichen.
Statt dessen hast du dann ein Monsterscript, das als Ganzes permanent aktiv ist (kein Idle Task mehr) und dann definitiv einen Riesenspeicherplatz und obendrein große CPU-Times belegt - und es kann nicht mal teilweise ausgelagert werden, was bei kleineren Scripten durchaus möglich wäre.
Wenn das die sinnfüllende und lagverhindernde Lösung sein soll, gebe ich meinen Informatiker zurück. Der Schuss geht völlig nach hinten los.
Sorry, das ist nicht sinnvoll, sowas fällt in die Kategorie "Ideologisch verbrämte Dummheit"
"Scripte verbrauchen Ressourcen" klingt so toll... es ist unüberlegt. Denn viele kleine Scripte, von denen nur eines aktiv ist, verbrauchen weit weniger Ressourcen als das zwangsläufige Resultat einer Scriptbegrenzung - Monsterscripte, die im "Klotz" laufen und zwangsläufig permanent große Ressourcen belegen.
Ich bleibe dabei: Wer mit Gewalt Scripte nach Anzahl limitiert und "1 Script zuviel = Rausschmiss" propagiert, stellt sich auf die Stufe der Redzone-User: Nichts begriffen, unbelehrbar, ideologisch vorgebleicht. Kommt der mir damit, sieht er mich nimmer wieder, mein Geld nehmen auch andere, die weniger dümmlich handeln.
Das Problem Deines Beitrags ist, dass Du absolute Aussagen aus eher theoretischer Perspektive einzelner möglicher Zusammenhänge als allgemeingültige Wahrheiten nimmst, und die daraus resultierenden ... "Schlussfolgerungen" dann noch mit einer Reihe wenig netter Beschimpfungen garnierst. Absolute Wahrheiten gibt es in der Praxis aber eher selten, sondern die Leute tragen einen wilden Mix der unterschiedlichsten Skripte mit sich herum ... der dennoch gewisse Erfahrungen und Schlussfolgerungen aus der Praxis erlaubt (was im
Einzelfall natürlich nicht stimmen muss, aber darauf kommt es eigentlich gar nicht an).
"Was wird passieren..." - ahem, das halte ich mit Verlaub gesagt für Kappes ... damit Deine Aussage wirksame SL-Realität werden könnte, müssten tausende Skripter einen Grossteil ihres Krams auf den Haufen werfen und alles unter der einzigen Maxime "packe alles in EIN skript - packe ALLES in EIN skript" neu machen, und versuchen einen Grossumtausch neu gegen alt zu machen. Das wird so aber sicher nicht passieren.
Was wir haben, ist doch immer nur eine
Momentaufnahme, eine kleine Zeitscheibe im sich weiterentwickelnden SL-Universum. D.h., im Moment haben wir gewisse Indikatoren zur Verfügung, die eine erhöhte Lagbelastung signalisieren
könnten (und es nach aller Erfahrung in der Summe der heute durch die Welt rennenden Avatare imho auch
tun). Dass es
nicht immer einen zwingenden Schluss zwischen Indikator und Ursache geben
muss, ist doch allen Beteiligten klar - aber das stellt noch lange nicht in Frage dass es in vielen Fällen
derzeit doch solche Zusammenhänge gibt. Derzeit. Heute und vielleicht Morgen.
Übermorgen haben wir vielleicht neue und bessere Funktionen zur Ressourcenmessung an der Hand, vielleicht bessere Server mit mehr Ressourcen und peu a peu werden auch die Skripter ihre gewonnenen Erfahrungen umsetzen, und alte Lagschleudern nach und nach verschwinden - weil - auch deshalb, weil durch die
heute zur Verfügung stehenden Mittel zur Ressourcenmessung, auch wenn sie nicht perfekt sind, bei der Masse der Leute erstmal das Bewusstsein geweckt wird, vielleicht auch auf die eigene Ressourcennutzung zu achten, statt immer nur allgemein über den bösen Lag zu schimpfen.
Und: Auch andere verstehen vielleicht was von Informatik, und ich finde es macht sich nicht sonderlich gut, anderen "Dummheit" zu unterstellen nur weil sie anderer Meinung sind. Dass man die Instrumente der Skriptmessungen
sinnvoll nutzen sollte und möglichst wenig Barrieren für die SL-User errichten sollte, steht doch eigentlich auch ausser Frage - da rennst Du glaube ich bei dem meisten hier nur offene Türen ein...