Wiffelbottom Resident
Freund/in des Forums
Sie wurden nicht vom Unterricht ausgeschlossen, sie hatten die Möglichkeit an einem anderen Unterricht teilzunehmen.
Ich finde nach wie vor die Schulleitung hat sich richtig verhalten.
Stimmt. Daher schrieb ich vorhin auch einmal, dass ich keine guten Erfahrungen mit Ersatz-, Substitutions-, oder ähnlichem Unterricht habe.
Auch habe ich erwähnt, dass ich der Schulleitung für ihre Vorgehensweise keine Vorwurf mache. Ich aber Bildungssponsoring, wo ich Klassen aus berechtigten Gründen (und das ist nunmal das Persönlichkeitsschutzrecht etc.) dann trennen muss, eher skeptisch betrachte.
Diese eine Stunde ist wirklich die große Diskussion nicht wert. Nur was macht man, wenn eine Burger-Kette eine Erziehungswoche für gesundes Essen anbietet - also einige Stunden im Gegenzug zur Vermarktung von Bildern? Glücklich lachende Kinder vor Fastfood - hmmm meins sollte das nicht sein. Auch wenn das vlt ein promovierter Ernährungswissenschaftler machen würde.
Wo ist dann die Grenze.
Diese Problematik möchte ich hier einfach zu bedenken geben bevor man das als Peanuts und ist ja eh nur weil jemand Jehova gesagt hat abtut.
Ich bewahre mir da meine Skepsis, auch wenn sie im aktuellen Fall ein wenig überzogen erscheint.^^
Ad es wurde nix veröffentlicht. Ja nur würde ich mich als Elternteil darauf nicht verlassen wenn vorher der Persilschein unterschrieben werden muss für den Sponsor.