@Uli,
da hast Du eine sehr moderne und gute SSD mit der Samsung EVO. Nach meiner bisherigen Erfahrung das Beste unter 250GB auf dem Markt.
Kingston Platten u.a. unter 250GB machen in meiner Praxis bei Kunden schon mal nach 2 Jahren schlapp.
Wer sich die Controller mal anschaut die da so verbaut werden wird selbst bei Samsung sehr große Unterschiede finden, aber auch wieder gleiche bei anderen Herstellern. Erst ab 250GB Kapazität kann ich bisher feststellen laufen SSDs zuverlässig und wirklich schnell. Ich setze SSDs auch in Servern ein. Sie haben Vorteile im 24/7 Betrieb.
Samsung hat diese Regel mit der EVO-Serie scheinbar durchbrochen und ist da eine Spur innovativer.
Nicht nur in der Halbwertszeit sondern auch im Datendurchsatz.
Des weiteren spielt BIOS und SATA-Controller eine Rolle und dessen Treiber, was wiederum auch vom OS abhängig ist und in wie weit vom Hersteller Unterstützung zu erwarten ist. Tools zur Optimieren und Anpassung bieten mittlerweile alle an, aber auch da finde ich hat Samsung die Nase derzeit vorn.
@Bobsi
Ich könnte jetzt einen Artikel darüber schreiben und Dir diesen dann als Quelle nennen. Habe ich aber keine Lust zu.
Mein Unwissen basiert auf meinen professionellen Erfahrungen tagtäglich über 25 Jahre. ich verlasse mich mehr auf diesen Schatz als auf frisch gedruckte Artikel
@Xenos
Dae hat es schon geschrieben, nur habe ich meine Däumchen verschossen *gg*
Es macht keinen Sinn eine Cache Partition zu defragmentieren das die Daten im Cache sehr kurzlebig sind.
Übrigens muss es nicht zwingend ein Geschwindigkeitsvorteil zwischen einer SSD und konventionellen Partition geben wenn diese als Cache für SL genutzt wird. Die Anforderungen an den Cache sind relativ gering.
Einen merkbaren Unterschied habe ich allerdings schon zu Platten mit 5400 U/min feststellen können. Auch WD-Green Platten haben da Nachteile.