1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
    Information ausblenden
  3. Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
    Information ausblenden

Wieder mal "so eine" Reportage?

Dieses Thema im Forum "Medienberichte über Second Life" wurde erstellt von Xenos Yifu, 3. März 2013.

  1. Xenos Yifu

    Xenos Yifu Guest

    Sorry, die Reportage ist schon über 6 Jahre alt, habe mich verlesen.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 3. März 2013
  2. Nicoletta Schnute

    Nicoletta Schnute Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    8.042
    Zustimmungen:
    717
    Punkte für Erfolge:
    123
    Was ist Dein Problem?
     
  3. Xenos Yifu

    Xenos Yifu Guest

    Ich habe kein Problem, aber zu spät gesehen das die Reportage schon 6 Jahre alt ist.
     
  4. Sinalein Resident

    Sinalein Resident Nutzer

    Beiträge:
    71
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
  5. Diabolic Obviate

    Diabolic Obviate Superstar

    Beiträge:
    1.788
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Warum findet man eigentlich (abends) keine positive Reportagen über SL, die schon 6 Jahre alt sind? :mrgreen:
     
  6. Shirley Iuga

    Shirley Iuga Forumsgott/göttin

    Beiträge:
    7.507
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    36

    Weil es da vermutlich keine gibt, auch wenn SL nun schon 10 Jahre alt ist.
    Das Thema individuelle virtuelle Welten war für die Medien vor 2006/2007 aus meiner Sicht eher unspektakulär. Und dann, als es bisschen bekannter wurde, und als erste große Firmen eingestiegen sind, war es erst mal noch neu. Und wurde eben auch entsprechend verarbeitet, so wie Primaten, von denen einige neophobe Exemplare wohl eigentlich am liebsten gar nicht erst die Bäume verlassen hätten, eben nun mal auf neues reagieren, vor allem wenn sie es nicht so ganz verstehen: Sie finden es furchtbar böse und gefährlich und schlecht. Und irgendwas ganz besonders böses findet man dann mit Sicherheit, wenn man nur lange genug danach sucht.

    Und genau da kam dann auch direkt dieser ziemlich absurde und reißerische Bericht: http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=2060062/1h0wega/index.htm , der SL total verzerrt gezeigt hat. Gefolgt von diversen anderen Berichten (auch beim "Staatsfernsehen", wenn ich mich recht erinnere), in denen die "Journalisten" etwa eine 13-Jährige an den Rechner gesetzt und sie dann darüber klagend in SL als Prostituierte gezeigt haben. Nicht ohne darauf hinzuweisen, dass die sexuelle Ausbeutung von Kindern und Frauen durch brutale Menschenhändler, die im RL wohl durchaus existent ist, nicht akzeptabel ist und bekämpft werden muss. D.h. auch hier wurden Realität und virtuelle Realität, also Fiktion, wild vermischt in der Berichterstattung. Und die Sender hatten ihre Einschaltquoten durch den "Skandal". Skandale sehen die Leute immer gern, egal wie absurd und Weltfremd das berichtete manchmal ist.

    Danach war eine objektive Berichterstattung erst mal unmöglich, Katharina Blum lässt grüßen. Denn jeder, der keinen negativen Bericht über SL gemacht hat, oder der sich in Kommentaren auf Stern & Co nicht abfällig über SL geäußert hat, der stand auch erst mal direkt im Verdacht ein verkappter Pädophilenfreund zu sein. Zumal zu der Zeit einige Monate/Jahre danach auch ständig noch Sendungen wie "Tatort Internet - schützt endlich unsere Kinder" liefen, produziert von Frau zu Guttenberg, die sich auch sonst gern für eine neue (f)rigide und konservative Sexualmoral stark gemacht hat und dabei am liebsten Dinge wie "Latexkorsetts", "hohe Lederstiefel" und "durchsichtige Anzüge" aus Musikvideos verbannt hätte, weil so etwas "sexuellen Missbrauch fördern" könne. Und diverse Polizeien aus verschiedenen Bundesländern haben zu der Zeit auch noch im Internet ziemlich medienwirksam "Jagd auf Kinderporno-Ringe" gemacht. Auch wenn dabei nicht viel heraus kam am Ende (außer Spesen...und Forderungen nach mehr Zensur im Internet, die aus der schwarz-braunen Ecke der CDU/CSU kam), aber immerhin konnte man in den Medien über die Jagd im Internet berichten.

    Kurz: Im Klima dieser Internet-Kinderporno-Hetztjagden damals war es meiner Meinung nach einfach nicht wirklich möglich objektive Berichte etwa über SL zu produzieren, denn das wollte damals kein deutscher Mainstream-Sender haben. Deswegen kamen die seriöseren Berichte, etwa über Paare, die sich in SL kennen gelernt haben und ähnliches, auch ein bisschen später, nachdem die Hysterie und der Hype um diesen angeblichen Kindesmissbrauch in virtuellen Welten und im Internet, ein bisschen abgeflaut war.

    Aber ähnlich ging es nebenbei dem Radio damals auch, in den frühen 1920er Jahren gabs auch nur wenige positive Berichte über dieses neue Medium "Hörfunk" und die regierende SPD hatte damals sogar Privatleuten den Empfang eine kurze Zeit lang (etwa 1 Jahr lang) verboten, weil das angeblich ein "gefährliches Medium" war.
     
  7. Dokus wie diese http://www.youtube.com/watch?&v=6SenO73Tf2M kamen leider erst sehr viel später...

    2007/09 wurde da leider sehr viel auf Mainstream produziert (sprich: KiPo, virtuelle Kriminalität und Co.)


    Ist übrigens auch ein Grund, warum ich heute noch nicht jedem in meinem Bekanntenkreis von meinem Hobby erzählen mag...
     
  8. Monalisa Robbiani

    Monalisa Robbiani Superstar

    Beiträge:
    4.357
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    38
    Gesellschaftskritik, Sex, Skandale und Technikfeindlichkeit kommen doch immer wieder gut. Besonders das Medium Fernsehen, dessen Konsumenten ja durchschnittlich immer älter werden, braucht solche "Reportagen". Natürlich gäbe es genug Positives aus SL zu berichten. Aber diese Geschichten müsste halt jemand erzählen. Warum sollte man aber das tun, wenn man kein Interesse an SL hat? Das hätte nur LL. Die liefern aber keine erzählenswerten Geschichten.